从中国留学生状告英国母校看留学择校

2018-03-14 10:27:29 杨幸妹 英国留学英国留学新闻英国社会聚焦

  说到英国留学,大家想到的是帝国等一流高校,每年为英国吸引了大批慕名而来的学子。但是最近一位中国留学生却把自己的英国母校给告了,下面出国留学网来说说从中国留学生状告英国母校看留学择校。

  假如你住在伦敦,可能会经常在地铁站里看到大学的广告。

  “我要选一所有创意的学校~”

  “在温莎放飞自我~”

  “你的人生将走向辉煌~”

  很多大张旗鼓做宣传的学校,你可能连名字都没听过。上面这些标语虽然听上去营销感满满,但都不是最夸张的。有些学校,把自己吹上天的本事可相当大...

  比如说这个:

  嗯,去过剑桥的朋友也许会对这间大学有印象吧。火车驶入剑桥的时候,大家不是会先看到剑桥大学出版社的楼么?为了提醒乘客们“喂我们也在剑桥啊”,Anglia Ruskin大学可谓煞费苦心。

  这所大学的前身是剑桥艺术学院(Cambridge School of Art),成立于1858年。但是直到1992年,这里才真正成了一所大学。

  名人也不是没出过,平克-弗洛伊德的成员Syd Barrett就是这里毕业的(文艺青年)。

  至于课程描述方面,校方的用词可以说是很无畏了,比如:

  “700多位顶尖专家,为你的成功之路添砖加瓦。”

  “学了会计金融硕士,将来走遍全世界,高薪工作挑不完。”

  很多海外学生仅凭着这些网上宣传,再看看低廉的学费,就心动了!来自中国香港的Pok Wong,看到“可观的就业前景”,就到这里学习International Business Strategy。

  结果来了以后,姑娘才发现自己中招了。

  先在英国圈子里一打听,发现Anglia Ruskin除了位于剑桥...就毛都不算了啊。

  然后,她对课程质量也提出了质疑。给学校交了那么多钱,却没有学到想要的东西。

  最糟心的是就业。虽然王同学以第一等成绩毕业,专业也相当好找工作。但是和那些拿着地道名校文凭的应届生一比,她的文凭委实不够硬。

  这时候,王同学忽然有了种被骗的感觉:说好的走遍天下好工作呢?花了六万英镑,难道真的要...月薪6000软妹币?

  盛怒之下王同学把母校告上了法庭,英国媒体基本都报了:

  邮报:29岁毕业生怒告母校:6万英镑买了个野鸡学位

  独立报:Anglia Ruskin被学生告上法庭:学位对就业毫无帮助

  太阳报:学校骗人!29岁毕业生向Anglia Ruskin索赔6万英镑,称国际商务策略学位没用

  王同学说,自己当初是被学校招生简章吸引,千里迢迢从香港跑到了英国。

  随后,她才慢慢发现学校说的并不是事实(论访校的重要性)。虽然学校自称各种“顶尖卓越”,但是只要看看各大报纸的排名你就会发现...翻了几页都没找到Anglia Ruskin啊~

  2018年泰晤士报英国大学的世界排名...Anglia Ruskin排在301-350名...

  结果毕业以后,数不清的事实证明了这学位没用。王同学已经向London County Court法院递交文件,要学校赔偿她就读期间的学费+生活费,这样一共是6万英镑。

  记者去采访了学校,学校的律师则说:“招生简章又不是合同。”

  总之,学校的态度很强硬,一分钱不退,法庭上见。

  英国政府:所有专业需按教学质量和毕业生收入排名

  这种事件层出不穷,引起了英国政府的关注。根据泰晤士报消息,政府将出台一项措施,对英格兰地区所有大学的所有科目进行排名,排名依据除了教学质量,还有毕业生收入。

  据报道,政府官员希望通过数据整合,出台可信的官方报告,让大学生每一分钱到花在刀刃上。毕竟,很多人背负着学贷,毕业以后薪资不够,那可以说是投资失败。

  根据这份报告,牛校的渣系会被公开“羞辱”,渣校的牛系也将恢复应得的名声。

  根据去年City AM做的一份调查,毕业生平均起薪最高的大学是LSE。而第二名,不是牛津,不是剑桥,而是City University London。

  这是去年毕业生起薪最高的十所学校。大家心仪的学校,有没有都上榜?

  Anglia Ruskin排在第81位...这样的平均薪资,拿英国工签是很悬的...

  同样是在去年,《经济学人》做了个调查,也许对广大择校朋友来说更有参考价值。

  调研团队首先从不同的学校抽出学生,然后分析每个样本的综合素质,再根据英国目前就业市场的状况,评估他们能挣多少钱。这也就是表格中的expected earnings。

  然后,再用预估值和他们的真实薪水作比较,就能多少看出哪些大学为学生“增值”了。

  “增值率”最高的十所大学里,牛校只有牛津一所,还垫底。不少听都没听过的学校反而冲在了前面。

  这也就是说,很多学费超高的牛校,培养出来的“吸金能力”不一定比得上其他“普通”院校。拿数学专业来说,朴茨茅斯大学的课程性价比就好于牛剑。

  同样,用王同学的商管类课程举例子,经济学人发现,牛系和渣系的差距不是一般的大。同一个工商管理课程,牛津大学毕业生就比该专业排名最差的学校出来的多挣三倍薪水。

  总之,今天说这个事儿,是希望广大学子,以及希望把孩子送到英国来念书的家长们重视起来:网页宣传的信息和现实差距很大。

  在决定就读之前,最好是亲自跑一趟,并多向懂行的人打听打听。

  权威媒体(比如泰晤士报,经济学人,金融时报)出的数据,也极有参考价值。

  教育是每个人生命中最重要的投资之一,学生和家长都要谨慎。

  推荐阅读:

  英国留学怎么择校

  英国留学生择校建议

  香港留学生告英国母校赔50万的始末一览

分享

热门关注

高中毕业可以出国读大学吗

高中毕业出国留学

日本专门学校入学要求有哪些

日本专门学校条件

美国留学申请需要考虑到哪些方面

留学考虑因素

高中毕业去白俄罗斯留学需要做什么

高中毕业留学白俄罗斯

美国留学双录取是什么 留学美国双录取的条件

美国双录取介绍

新西兰留学择校指南 留学生去新西兰选学校要避开哪些误区

新西兰留学择校

英国成为中国留学生喜爱的留学国家

英国留学趋势

新加坡留学择校标准有哪些?

新加坡留学择校标准

英国留学生现状 留学英国真实生活

英国留学现状

英国小留学生留学费用清单

英国留学开销

热门问答