行测判断推理:类比推理中词的“三义”

  今天我们复习一下行测判断推理中的类比推理,小编为大家提供行测判断推理:类比推理中词的“三义”,希望大家在平时多做这类题目来巩固所学的知识!

  行测判断推理:类比推理中词的“三义”

  类比推理是我们公职类考试判断推理中常考的题型,它长什么样子呢?比如,荆棘:困难,这就是类比推理,然后设置形式类似的四个选项,让我们判断哪个选项与题干所给一致,这类的题型相对其他判断推理的题型来说是比较容易去做的,但是想要比其他人准确率高出很多不容易,尤其常考考点中言语关系不太好把握。词义关系又是言语关系中最不好把握的,它有什么特点,怎么去做呢?教育专家通过本文跟大家详细说一说。

  一.词义关系分类

  1,词语含义

  2,近义词

  3,反义词

  二.具体说明做法

  1,词语含义是指题干中的两个词,一个词是另一个词的解释,比如:一尘不染:干净,我们在找选项的时候也要找这词语含义这种关系的选项。但是有些题比较拔高,它会更细化知识点考查,也就是词语含义还分为本义、引申义、比喻义,比如:

  【例1】荆棘:困难

  A. 布衣:学生 B.折柳:惜别

  B. 心腹:信任 D.桎梏:束缚

  【答案】D. 解析:题干中荆棘是指困难,具备词语含义的关系,A选项布衣一般指老百姓,心腹指被信任,不具备词语含义的关系,A、C排除。我们再看,题干是简单的词语含义的关系么?并不是,题干荆棘是困难的比喻义,折柳是表示惜别的一种方法,但这和比喻无关,桎梏是中国古代的一种刑具,在手上戴的为梏,在脚上带的为桎,比喻义为束缚,故此答案为D选项。

  2,近义词是指题干中的两个词在词语含义上很相近,比如:喜欢:青睐,这两个词就是近义词,再去对比选项就可以了。但是在做题时需要注意的是,选项的词都是近义词,然而两个近义词在色彩、轻重等上有可能不同,比如:

  【例2】天真:幼稚

  A. 小偷:强盗 B.懵懂:糊涂

  C.公正:公平 D.懦弱:忍让

  【答案】B. 解析:题干“天真”和“幼稚”为近义词,小偷”和“强盗”不存在近义关系,A选项不符合题意。“公正”和“公平”是一组包容关系的词汇,“公正”包含了“公平”和“正义”两个含义,不符合题意,排除C项。此时我们再观察题干,天真程度比较轻,幼稚程度比较重,但是D选项懦弱程度中,忍让程度轻,故此项答案为B选项。

  3,反义词是指题干中的两个词在词语含义上是相反的,比如,义薄云天:薄情寡义,这两个词就是反义词,再去对比选项就可以了。但是在做题时需要注意的是,选项的词都是反义词,然而两个反义词在色彩、轻重等上有可能不同,比如:

  【例3】 画龙点睛:画蛇添足

  A. 兔死狐悲:鸟尽弓藏 B.心不在焉:全神贯注

  C.自暴自弃:自强不息 D.理直气壮:理屈词穷

  【答案】D. 解析:题干“画龙点睛”与“画蛇添足”是反义词,兔死狐悲是指为同盟的死亡而感到悲伤,鸟尽弓藏是指把帮助过的人抛弃,也就是过河拆桥的意思,两个词不形成反义。但是需要注意的是题干的反义是褒义词在前,贬义词在后,理直气壮与理屈词穷是反义词,且都是褒义词在前。B选项和C选项都是贬义词在前,褒义词在后。故此项答案为D选项。

  行测可能性推理:力度对比

  我们在做行测判断推理题目的时候,最让人感觉似是而非、无所适从的就是可能性推理的加强和削弱的题目了,往往同学们可以在四个选项中很快排除掉和题目要求相反的选项,但是在剩余的两个选项中犹豫不决,这个时候就需要我们在多个选项中把握好力度的比较,其实对于削弱和加强的题目,我们一直强调做好两点很重要,第一,是什么,第二,怎么选,“是什么”无非就是要弄清楚题目的逻辑主线,命题人的思维方式,知道其漏洞,“怎么选”指的就是力度的比较,今天教育专家就带大家来看一看,在实际的题目中我们应该如何去区分,如何去比较。

  第一个对比的角度就是“必然”大于“可能”。顾名思义也就是必然削弱大于可能削弱,一些表示必然的词语例如:必然、一定、势必、肯定、必定。一些表示可能性的词语例如:或者、也许、只怕、能够、恐怕、可能、大概等等。也就是说我们可能性推理的加强和削弱的题目,我们要在合乎题目逻辑主线的前提下,选择一个力度最强的,但是不要仅仅依靠外在形式进行判断,看到必然和也许就去选,我们还要关注与题目的相关性。

  【例1】黄花梨、紫檀、红酸枝是中国古典家具的三大原料。黄花梨现在已经几近绝迹,素有“十檀九空”之说的紫檀,也已经没有大料可用。因此,红酸枝木料的价格将会大涨。

  以下哪个选项如果为真,最能支持上述结论?

  (1)红酸枝因越来越受到红木家具爱好者的追捧而价格大涨

  (2)黄花梨和紫檀的供不应求,可能会导致红酸枝的价格大涨

  【答案】(1)

  【解析】题目中作者的观点是“红酸枝木料的价格将会大涨”,上涨的原因是黄花梨和紫檀已经无料可用。从相关性来看,两个选项都能在一定程度上加强题目的观点,但是在证明红酸枝的价格到底会不会大涨的问题上,第二个选项存在两面性,两种情况,因为选项的表述为“可能会导致红酸枝的价格大涨”,既然为可能,那就有可能上涨,也有可能不上涨,因此该选项属于可能性的加强,力度不如第一个选项。

  第二个对比的角度是“直接”大于“间接”。顾名思义就是直接加强或者削弱大于间接加强或者削弱。所以弄清楚什么是直接、间接就显得尤为关键。

  例如:因为A是B,所以A是C。

  一下那个选项如果为真,最能支持上述结论?

  (1)B是D

  (2)B是E

  我们发现这道题目是通过A和B的关系,推导出了A和C的关系,但是在题目中很显然存在一个漏洞就是B和C之间的关系是不确定的,因此使之关系确定就成为了题目的关键所在。我们再来看这两个选项,从外在形式来看,两者没有任何区别,关键点就在于D、E谁和题目中C的关系更加直接,换言之关联性更强,不存在跳跃链条的过程,谁就是正确选项。

  【例2】硕鼠通常不患血癌,在一项实验中发现,给300只硕鼠同等量的辐射后,将它们分为两组,第一组可以不受限制的吃食物,第二组限量吃食物。结果第一组75只硕鼠患血癌,第二组5只硕鼠患血癌。因此,通过限制硕鼠的进食量,可以控制由实验辐射导致的硕鼠血癌的发生。

  以下那个选项如果为真,最能削弱上述结论?

  (1)第一组硕鼠的食物易于使其患血癌,而第二组的食物不易使其患血癌

  (2)第一组硕鼠体质较弱,第二组硕鼠体质较强

  【答案】(1)

  【解析】通过题目的分析发现,题目通过在相同的基础上,列举不同点,来确定不同点之间的因果关系,证明其中一个不同点为另一个不同点的原因。我们再来看选项,两个选项从外在形式来看是一样的,都是通过列举另外的不同点来削弱题目,那内容也就决定了哪个选项的力度更强,从题目的内容出发,题目的意思是说,“进食量是患血癌的原因”,第一个选项是说“食物是患血癌的原因”,第二个选项是说“体质的不同是患血癌的原因”,在题目的实验中,在限制进食量的过程中,还有可能隐藏着食物的原因,也就是说相比较第二个选项,第一个更加直接,和题目的关联性更强,因此选(1)。

  小编精心为您推荐:

  行测资料分析题提分技巧

  行测备考辅导:如何有正确的逻辑思维?

  行测数量关系工程问题:工作你得会做会算

  行测备考辅导:解不定方程没必要“舍近求远”


行测真题 行测答案 行测答题技巧 行测题库 模拟试题
分享

热门关注

公务员行测常识题型怎么做

行测常识题技巧

行测常识判断答题技巧归纳

行测常识判断技巧

公务员行测如何提高做题速度

行测做题速度怎么提高

公务员行测常识题怎么准备

行测常识怎么准备

公务员行测考试题型分布

行测考试题型

行测判断推理:类比推理技巧

类比推理技巧

行测判断推理备考:类比推理,“类比”什么?

类比推理

行测判断推理:类比推理的解题思路

2020行测

行测判断推理技巧:类比推理功能关系

类比推理

行测判断推理:类比推理之经验常识

判断推理