类比推理作为行测板块复习之一，为了让大家更好的备考，下面由出国留学网小编为你精心准备了“2021行测类比推理技巧：逻辑关系讲解”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
2021行测类比推理技巧：逻辑关系讲解
在行测考试中，类比推理可谓是比较重要的一部分。在考试中整体难度适中，但是想要在这部分拿到高分也并非易事，掌握常考的逻辑知识考点就非常重要了。所谓逻辑关系指的是词项概念外延间的关系，下面小编带大家一起来了解类比推理考试中常考的逻辑关系。
常考逻辑关系
(一)全同关系：两个概念的外延全部重合的关系。用文氏图表示如下：
此时A与B则为全同关系。如：“北京”和“中华人民共和国的首都”，“等边三角形”和“等角三角形”等。
(二)全异关系：是指外延没有任何重合的概念之间的关系。用文氏图表示如下：
此时A与B则为全异关系。
在考试中全异关系考查主要有两种，第一种是矛盾全异关系，即二者为非此即彼的关系。如：男人和女人、成年人和未成年人……第二种是并列全异关系，即二者为并列关系。如：国防部和外交部、苹果和香蕉、猫和狗……
(三)交叉关系：两个概念外延间有一部分重合的关系。用文氏图表示如下：
此时A与B则为交叉关系。如男性和运动员、研究生和父亲等。
(四)包含关系：两个概念外延间具备包含关系。用文氏图表示如下：
此时我们可以说B包含A，或者A包含于B。如苹果和水果、狗和动物等。
(五)顺承关系：指的是词项间具有时间或事理上的先后顺序。如公务员考试流程：报名：缴费：笔试：面试:公示：录用。
例题展示
1.西红柿 对于 ( ) 相当于 马达 对于( )
A.番茄酱 压缩机 B.番茄 发动机
C.柿子 马车 D.蔬菜 汽车
【解析】B。A选项代入，西红柿与番茄酱是一种加工关系，马达和压缩机为并列关系，前后关系不一致，排除;B选项代入，西红柿与番茄是同种事物的不同称谓，即全同关系，马达与发动机也是全同关系，前后一致，保留;C选项代入，西红柿与柿子为并列关系，马达与马车无直接关系，前后不一致，排除;D选项代入，西红柿是一种蔬菜，为包含关系，马达是汽车的核心部分，为组成关系，前后不一致，排除。故选择B。
2.线性振动：非线性振动：振动
A.花瓣：花蕊：牵牛花
B.食肉动物：食草动物：动物
C.投资者：经营者：市场主体
D.主要矛盾：次要矛盾：矛盾
【解析】D。线性振动和非线性振动为矛盾全异关系，且都是振动。选项A花瓣和花蕊都是牵牛花的组成部分，为并列全异关系，与题干不一致，排除。选项B食肉动物与食草动物为并列全异关系，与题干不一致，排除。选项C投资者和经营者是交叉关系，与题干不一致，排除。选项D与题干一致，当选。
行测备考：定义判断之关注被定义项
准备国考的同学们对于定义判断这个专项都不陌生，基本上属于必考的题型，而且它所涉及的范围非常广，像政治、经济、文化、法律等都会有所涉及。对于这一类题目，难度并不是很大，这就要求我们在更短的时间内正确率更加高。为了节省时间，其实我们可以关注被定义项。下面小编通过例题带大家来看一下：
【例1】绿色消费：也称可持续消费，是指一种以适度节制消费，避免或减少对环境的破坏，崇尚自然和保护生态等为特征的新型消费行为和过程。绿色消费不仅包括绿色产品，还包括物资的回收利用，能源的有效利用，对生存环境、物种环境的保护等。
根据上述定义，下列最符合绿色消费理念的是：
A.多购买绿色植物
B.购物时尽量选择包装少或者没有包装的商品
C.为了达到保护物种的目的，提倡在家中养宠物
D.购物时选择价格最便宜的商品
【解析】B。对于“绿色消费”这个概念我们并不陌生，大概就是说我们的消费行为环保，所以这个定义可以略看甚至先不看，直接看选项。在选项当中只有B像能够体现消费环保这层意思，所以选择B项。
上面这道题目是完全不要去看定义写的是什么，当然有些定义在我们纠结的时候可以看一看被定义项，比如说：
【例2】行政指导是指行政主体在其所管辖的权限内，为适应复杂多变的经济和社会需要，依据国家法律或政策，适时灵活地采取引导、劝告、建议、协商、示范、制定导向性政策、发布有关信息等非强制性手段，在行政相对方的同意或协助下，实现一定行政目的的行为。
根据上述定义，下列属于行政指导的是：
A.中国政府向各国政府发出共同投资设立亚投行的倡议
B.甲市气象局在台风来临之际向市民发出橙色预警信号
C.乙区人民政府与科研院所签订一份研发高科技产品的合同
D.丙县人民政府号召该县农民种植水蜜桃，并提供优惠贷款
【解析】D。题目当中要求在行政主体的管辖范围内，所以A项可以排除掉;最终要实现一定的行政目的，B项发出预警不是行政目的，可以排除。所以很多同学在C、D之间纠结，那我们可以回归到定义项中，定义说的是行政“指导”，那么指导一般会含有引导的性质，这时候看C、D两项，就比较容易确定D项是正确答案了。
行测易错题型：期值论证
在行测考试中，可能性推理往往都占有比较大的比重，可是这部分题目却又很容易出错。通过分析各类行测考试的题，我们总结了一些常见的论证模型，比如类比推理、枚举归纳、求异论证等，但其实还有一种论证模型比较容易被忽略，而且如果不经过专门的学习，考生是非常容易选错的，那就是期值论证，这类题目以削弱型居多。所谓期值论证，就是题干中采取了措施A，后来的结果是B，结论往往是A对B有用或者没用。具体的题目以及削弱方式小编通过如下例题来学习。
例： 自从前年甲航运公司实行了经理任期目标责任制之后，公司的经济效益也随之逐年上升。可见，只有实行经理任期目标责任制，才能使甲公司经济效益稳步增长。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A.近两年国家经济发展速度较快，航运行业的整体形势大好
B.没实行任期目标责任制的乙航运公司，近两年的经济效益也稳步增长
C.前年甲公司开始实行职工薪酬管理制度改革，极大地调动了公司员工的积极性
D.如果甲航运公司没有实行任期目标责任制，近两年的经济效益会增长得更快
【答案】D。解析：题目中的结论是认为，甲公司经济效益稳步增长离不开经理任期责任制。A项说明，可能是航运行业整体形势大好使得甲公司经济交易增长，从而削弱了经理任期目标责任制的作用，可以削弱，但是由于该选项不能直接证明经理任期目标责任制没用，只是间接地从其他方面找了原因，因此削弱力度不强。B项貌似是举了反例，但是乙公司和甲公司毕竟是不同的公司，这种类比虽然可以削弱，但是力度很弱;C项说明甲公司经济效益增长可能是因为实行职工薪酬管理制度改革，极大地调动了公司员工的积极性，从而削弱了经理目标责任制的作用，与A的削弱方式相同，力度相当;D项通过实行与不实行经理目标责任制两种情况的对比，直接证明了其对于经济效益增长起到的是负面作用，否定了结论。因此最能削弱的选项是D。
这类题目的论证模型并不难判断，削弱或加强都是通过对比实行措施与不实行措施两种情况下产生的结果，来证明措施有效或无效。只要做到真正理解，是很容易举一反三的。
推荐阅读：
| 行测真题 | 行测答案 | 行测答题技巧 | 行测题库 | 模拟试题 |