2023年考研人数上涨？竞争愈发激烈？

据说2023年的考研人数明显上涨？是真的吗？如果是真的，那人数的上涨是否也意味着竞争愈发激烈，上岸难上加难呢？下面是出国留学网整理的“2023年考研人数上涨？竞争愈发激烈？”，此文本仅供参考，欢迎阅读。

2023年考研人数上涨？竞争愈发激烈？

　　2023年考研报名人数达到474万人，未能如民间所预测的那样实现高增长，仅增长17万人，同比增长仅有3%。

　　然而，回看前几年：2022年考研报名人数达到了457万，同比净增长80万，增长了21%，创下令人震惊的历史新高；2017年考研人数首次超200万，但是5年后就实现了翻番，近5年复合增长率超过15%。“考研高考化”一度成为舆论的焦点。正因此，某机构上半年就曾预测2023年考研报名人数将超过520万人。

　　但2023年考研报名人数增量却出现了显著的下降，远远低于民间的预测，与2022年21%的增长比例相比，几乎可以称得上是显著下挫。

　　根据中国教育在线2023年研招调查报告，高教大省四川、陕西2023考研报名人数仅增长1.57%和2.46%，分别为25.8万和17.19万，辽宁和黑龙江则出现下降。

　　伴随“逆向考研”现象，一些高教薄弱省份考研报名人数出现较大幅度增长，比如广西报名人数突破9万人，比上年增加1.1万人，同比增长13.9%。但这些省份因为报考人数本身就比较低，这种高增长并未能影响总量的增长。

　　与各省报名人数增减相呼应，从高校分布看，位于高教强省的双一流高校，尤其是著名高校增长乏力，但位于高教薄弱省的双非高校增长显著。

　　比如云南民族大学2023年的报名人数为9486人，比2022年的报考人数增加了3385人，增幅达35.7%。江西农业大学也比2022年增长了39.52%，首次超过5000人。

　　但与此相反，南开大学2023年报考人数17263人，比2022年的18154人减少了891人，这也是2019年后，南开继续下降。天津大学同比则大幅下降15%，北京林业大学也出现下降。东北一些著名高校也出现了增长乏力甚至下降的现象。

　　虽然说很多高校并没有给出缩减招生人数的消息，但是已经把名额给了推免生，这个举动就代表着招生名额减少，让考研党的上岸难度更大。

　　这个时候只有把全部的希望都投向到分数线上面，如果说分数线没有那么高的话，自己还是有很大机会上岸的。

　　但是经过教育专家的预测，今年考研国家线是很大成都会上涨的，很多学生都认为既然高考分大小年，是不是考研也是会区分大小年呢？

　　按照这个说法来看的话，既然去年的考研分数线上涨，那么今年的分数线可能就会下降，教育部是否会按照这个分析来走呢？答案自然是否定的。

　　国家线和大小年没有关系，它主要是和报考人数，试题难度相关，以及当年学生的平均分数。

　　第一今年的考研人数相比于去年增加了70多万人，往届生很多，国家为了可以选拔出来更加优秀的人才，国家线是应该会上涨的。

　　第二考研试题虽然说暂时没有流露出来，但是一般英语，数学等科目，最近5年的平均分都是在6分以内的。

　　出题人也没有改变，所以说难度不会太大，最后一个便是平均分，很多学生都觉得今年的考研难，所以便肯定是努力学习，要是说分数线太低的化，学生就会很容易上岸，无法选出来优秀的人才。

　　因此从各个方面来看，23年国家线是铁定上涨的，专家表示分数即便是上涨，也不会涨幅太多，控制在3-5分左右。

　　听到这个消息后，考研党是悲喜交加，喜的是国家线上涨没有太多，但是上涨确实是给自己增加了不少难度。

　　如果说这一次考研不能上岸，自己还需要重新备考，或者是进入到社会就业，就业又是一个大难题。

　　考研虽然是提升学历的最佳通道，但是无法上岸的学生也不用太失落

　　很多学生之所以会选择考研上岸，都是因为学历在社会上很重要，学生只有得到越高的学历，才可以让自己获得就业单位的肯定。

　　从目前的情况来看，考研上岸的几率还是很小的，而且每年都会有大批量的二战生，三战生，上岸的几率也是很小的。

　　考研虽然说一个不错的选择，但并非是你唯一的选择，如果说你经历过一战，二战甚至是三战，这个时候都没有成功上岸的话，那么不如跳出去这个怪圈子，去社会就业，在社会上的岗位还是有很多值得你选择的。

　　比如说考公，考事业编，这些岗位都值得你选择，不如放弃考研，也许你会发现另外一个不错的天地。

　　为什么考研报名人数增长出现暴跌？可能是8个方面的原因

　　原因可能很复杂，在此我仅作简单分析：

　　第一，大约就是自然的钟摆效应。考研人数连续5年高增长，虽然招生人数也在显著增长，但考研竞争的确越来越激烈，各种考研难的报道、说法，让很多人畏惧，带来了自然的回调，让一部分人在自我评估后放弃了考研。

　　第二，报名人数中，应届生一直占据重要位置，也是主力，但是这届应届生几乎全部是在疫情下完成学业，即断断续续以在线教育完成3年学业。这种教育学习方式，在质量上大家可想而知，于是很多人可能畏惧胆怯，也缺乏自信，于是就放弃了考研。

　　第三，就业难，考研的附加价值降低，让很多人放弃了通过考研追求体面工作的想法。各种复杂因素影响下，就业持续出现困难，今年7月，国家统计局公布的数据显示，年轻人失业率达到了19.9%，创下这一数据历史最高。大量研究生毕业生下街道、进中小学、涌入小县城，让很多人对通过考研提升竞争力，实现体面工作的期望降低。也就是说，考上又如何？这种示范效应是巨大的。

　　第四，激烈竞争溢出效应，让一些人选择了出国留学。根据最新美国门户开放报告，赴美中国留学生中，研究生占比继续上升，已经逼近本科生规模。同时，赴英留学生总量持续增长的同时，研究生占比大幅超越本科生，继续保持在60%以上。而赴中国香港地区的研究生申请也出现了暴涨，甚至出现翻番增长。这些都对国内考研形成了一定的分流。

　　第五，名校报名人数增长乏力，甚至出现下降，从一个侧面反映，名校的要求是比较高的，有报考实力的人也是有限的，不可能无限增长。比如南开与天津大学都出现了下降。

　　第六，严控的研究生培养质量，让一部分同学知难而退。并不是所有人都适合读研的，研究生和本科生培养不同，有着较高的要求，不是熬上3年就当然会拿到一个毕业证的。越来越多延毕的同学，伴随自媒体的发展，让更多人知晓，很多研究生在读同学在自媒体上倾诉读研的压力，也让一部分人知难而退。

　　第七，相关部门与高校对考研的积极引导。考研需谨慎，读研有风险，不宜盲目跟随、报考。近一年相关部门与高校做了很多积极的引导工作，引导考生理性考研，应该说也起到了积极的作用。

　　第八，这一代人价值观开始变了，不再过度追求“拼搏奋斗”了。本次应届毕业生几乎都是00后了，对于这一代人，崇尚的可能不再是奋斗，而是追求一份安逸的人生，生活。

　　这从高考报名中，也可以看出这一点，北京、上海高校分数优势日渐衰微，考生转而更关注四川、重庆的高校，关注重点越来越倾向于生活品质。我们过去说“少不入川”，但是现在的人更希望追求一份安逸的生活，注重自己的生活质量。

　　各地普遍出现的“逆向考研”，从一个侧面也说明了这个问题。虽然说“逆向考研”更多的是因为竞争激烈，孩子们首先选择能考上，而不是更好。但一批著名高校毕业生被推免至双非高校，本身就说明了一种价值选择：不挣扎，不要太辛苦就好。

　　推荐阅读：