ChatGPT最近也是冲上了热搜，被很多大学所忌惮，那么ChatGPT到底是什么？为什么让这么多大学所害怕？今天出国留学小编就给大家介绍英美留学最新资讯，如果对这个话题感兴趣的话，欢迎点击出国留学网。
英美留学最新资讯：英美大学惨遭ChatGPT冲击！几秒搞定论文？
ChatGPT 在这两个月，已经从少数人关注的“新鲜玩意儿”，发展成让欧美大学如临大敌的“论文神器”。这究竟是怎么回事呢？
据英国《卫报》报道，UCL计算机科学系最近决定更改最终课程的评估形式。以前，学生可以自己选择参加基于论文的评估、还是基于技能的评估。但以后，没有论文这个选择了。
为什么会突然改评估
原因是近日出现了一种强大的新人工智能作弊工具，可以生成高质量的假论文。
这种新的AI工具ChatGPT，是OpenAI的最新聊天机器人，引发硅谷热议。它会根据用户提示模仿类人对话，比如能讲俳句，也能用意大利语讲笑话。
其技术性引发了抄袭担忧，而且由于是AI技术，万一被用于生成假论文，可能还难以被发现，那将影响评估的有效性。所以，英国大学老师被敦促审查课程评估方式，以减少学生使用这种新AI工具来作弊的可能性。
面对 ChatGPT 可能导致的学术诚信问题，剑桥大学的一位发言人表示，大学对学术诚信有严格的指导方针，ChatGPT 等人工智能平台制作的内容不代表学生自己的原创作品，因此将被视为一种学术不端行为。
现在很多欧美大学正在或已经研发出人工智能文本生成检测工具，试图“阻止”学生在论文中使用人工智能。但事实上，想要检测学生是否使用人工智能生成文本并不是一件容易的事，特别是在学生使用人工智能编写初稿然后再修改的情况下。对此一位人工智能专家警告说，大学正在进行一场他们永远赢不了的“军备竞赛”。
因其过于智能，去年12月，就有诸多学者和研究人员发出警告：
ChatGPT很可能“杀死”大学论文！
今年1月3日，纽约的教育系统正式采取行动，颁布了【ChatGPT禁令】，全面封杀它，原因是老师们发现，已经有高达89%的大学生，都在用ChatGPT做作业。
而最新消息是，多家知名学术期刊，也正在更新编辑规则，打算禁止ChatGPT列为合著者。《Science》甚至不允许论文中使用ChatGPT所生产的文本。
各大学院调整战略
除了UCL计算机科学系对选择基于论文或基于操作的毕业评估方法进行调整，删除论文选项。其他大学也在进行调整。
在英国大学中，使用论文作为作业和毕业考核方法很常见，写essay赶due是留学生常态。在ChatGPT的冲击下，英国大学已经成立工作组，评估人工智能文本生成技术的挑战，预计更多课程的评估考核方法会更新。
伦敦帝国理工学院的计算机科学家 Thomas Lancaster 博士以对学术诚信的研究而闻名，他认为 ChatGPT 的出现在很多方面都改变了游戏规则。他说：“这无疑是教育的一个重大转折点，大学必须做出重大改变。”
目前巴黎政治学院（Sciences Po）已宣布将采取必要的行动。
在1月末学院正式宣布，禁止学生使用ChatGPT完成口头以及书面作业，如果被学校发现使用ChatGPT，学生可能面临被学校开除的风险，甚至被整个法国高等教育体系开除。
巴黎政治学院因此成为了欧洲首个对ChatGPT实施“全面封禁”的学校。
而在美国，纽约和西雅图的一些公立学校也开始禁止使用ChatGPT，另有其他多所大学宣布计划减少居家测试，同时增加书面论文以及口语考试，以保证测试的公平性与准确度。
澳大利亚同时也有多所大学已经发出信号，未来将更多地使用现场考试，以保护考试的学术测试功能。
如何面对ChatGPT
据《卫报》报道，伦敦UCL计算机科学系的老师已经开始对评估考核的方法做出了一系列调整，在此前，学生可以自由选择论文或实操的方式作为自己的毕业评估，但是在最近一系列事件之后论文选项目前已经被删除。
伦敦帝国理工学院的计算机科学家 Thomas Lancaster 博士以对学术诚信的研究而闻名，他认为 ChatGPT 的出现在很多方面都改变了游戏规则。他说：“这无疑是教育的一个重大转折点，大学必须做出重大改变。”
但需要注意的是，虽然ChatGPT拥有强大的语言组织能力以及创造力，可以帮助使用者写出语法正确且结构合理的文书，但它也存在着一个致命问题——有时ChatGPT编写的文章内容过于模糊和平淡，不够个性化突出文章本身的特点。
在一些网友的测试下，有人也指出ChatGPT写出的文章通篇假大空，所以建议同学们抱着理性来看待这又一新鲜出炉的新型工具。
除了教育领域，在科技领域，ChatGPT也掀起了一场风暴。
美国数字媒体巨头BuzzFeed12月宣布裁掉了12%的员工，决定使用ChatGPT来进行部分内容创作，并且为用户提供个性化的内容服务。这一消息让BuzzFeed的股票直接暴涨了120%。
而国际机器学习会议 ICML 则直接宣布：禁止征稿使用大型语言模型如 ChatGPT生成的论文，除非生成的文本是作为论文实验分析的一部分呈现。
不难看出，通过ChatGPT来进行内容创造，的确是一个简单粗暴又很有效的方式。
回到“刀耕火种”的线下面对面考试，就能抵御人工智能对教育的冲击了吗？
对此，为英国高等教育提供网络和 IT 服务的 Jisc 总监迈克尔韦伯不这么认为，他说：“（面对人工智能，大学）下意识的反应可能是禁止这些工具以阻止学生作弊，但这既不可行，也不可取。我们应该将这些工具视为可以让每个人的生活更轻松的技术。大学不需要恢复到面对面的考试，而是应该探索新的考核方法。大学考试应该衡量学习者的批判性思维、解决问题和推理能力，而不是论文写作能力。”
推荐阅读：
2022年最新全球大学毕业生就业力排名出炉！法国多所大学上榜！
