任何考试都是有一定的考试技巧的,当然平常的积累还是占据绝大部分的,下面由出国留学网小编为你精心准备了“申论写作技巧:分论点如何用好例子”,持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!
申论写作技巧:分论点如何用好例子
申论写作对于许多考生而言,像是整个公考中的“一座大山”,存在诸多难点无法攻克。尤其是在分论点论证中经常存在没有思路、展不开,论证空洞、不贴切等问题。这里就其中的一个问题“例证不贴切”进行解析,如何才能用好一个例子?认为需要做到以下两个要求。
1.夹叙夹议
很多同学使用例子时,往往只是把这个例子中自己所知的部分尽可能地多叙述,甚至存在部分同学仅仅阐述一个例子就构成一个完整的分论点论述,“如此论证”不仅无法做到“论证深刻”,甚至可能存在“表达方式不符”,非议论而记叙。因此,在使用例子时,尽可能简述例子本身,多结合论点关键词加以分析。
2.重点突出
除了过多叙述例子、没有分析,许多考生使用例子时存在“毫无选择”的弊病,只是将自身所知表达出来,没有筛选出在案例中符合观点的部分,因此“不够贴切”。例如“改革先锋”申纪兰的案例,她动员当地妇女积极参加生产劳动,争取男女同工同酬,为新中国的农村集体劳动管理探索出一个最初的分配模式,为我国制定按劳分配政策和法律作出了实验性的贡献,65年的代表生涯中提出的建议和议案有关系国计民生的大事,也有涉及群众利益的小事,不断得到采纳和实现。如果观点强调“革新”,则需重点论证她“争取男女同工同酬,为新中国的农村集体劳动管理探索出一个最初的分配模式”;如果观点侧重“不忘初心”,便应凸显“65年”的不懈坚持;如果强调“为民服务”,则可重点论述她关注民生,作为人大代表,不断提出各种“关系国计民生的大事,也有涉及群众利益的小事”的议案,积极推动其实现。
申论写作技巧:明晰论证层次
在申论考试中,不少考生面对文章写作题会犯怵,常抱怨不知道要写哪几个观点,但犯愁的是没话说,最后不得不绞尽脑汁凑成一篇千字文。这样凑出来的文章内容要么乱作一团,不知所云;要么车轱辘话,颠来倒去表达一个意思。出现上述问题的症结之一在于,考生们未能梳理清楚文章观点的内在逻辑。接下来就以一篇申论文章的某个观点为例,来讲解如何通过梳理观点的内在逻辑,来论证文章观点。
例:资本下乡是对城市人消费升级,追求健康、优质、丰富、多样化的农产品的回应,同时也推动了农业现代化转型升级,化解了“明天谁来种地”的现实困境。
一、分析观点的整体逻辑
抓观点中的关键词,捋清关键词之间的关系,即观点的整体逻辑。
示例观点中的关键词有“资本下乡”“城市人消费升级”“农业现代化”“种地”,它们之间的逻辑是:①城市人对农产品有更高的消费需求——②资本拥有者发现这需求背后的商机,去农村批量生产高品质的农产品——③农业有了资本加持,走上升级之路,农村土地也就不会被撂荒了。
二、分析观点的部分逻辑
在整体逻辑基础上,带着问题思维分析每个部分的逻辑。所谓“问题思维”则是我们很熟悉的...