原标题：聊城公安：于欢案中10名讨债者全部被抓，案件已移送检方
山东聊城市公安局东昌府分局公告
据出国留学网获悉，3月26日，山东聊城市公安局东昌府分局办案民警告诉澎湃新闻，目前于欢案中10名讨债者(11人中杜志浩已死亡)全部被抓，首要犯罪嫌疑人吴学占、带队讨债的赵荣荣等人已被抓半年，案件已经移送到检察院，审查起诉。
澎湃新闻从源大工贸公司现场所贴布告获悉，受聊城市公安局指派，2016年8月3日，聊城市公安局东昌府分局将冠县吴学占黑恶势力团伙摧毁，首要嫌犯吴学占已被抓获。公安机关向广大群众征集线索，凡受吴学占及其团伙成员侵害欺压的群众，或该团伙违法犯罪活动的知情人，均可向警方报案、揭发。布告张贴于2016年8月11日。
东昌府分局办案民警介绍，“作为上级公安机关指派的案件，我们是在离辖区几十公里外的地方办案，一些情况不熟悉，所以我们通过张贴布告的形式获得线索。请相信我们会秉公执法，会尽力会办好。”
澎湃新闻还从办案民警处获悉，目前吴学占团伙成员仍有人员在逃，警方仍然在积极侦查。
喜欢悠然见南山的境界，也想学学古人，清风藏袖，看山写山，读水写水，落笔是情，提笔是念，一袖清风反复指间，藏山水，藏清风明月，在一溪间，在夏风中，悠然自得，修篱种菊，怡然心中。这样的悠然，是藏入了云水禅心，藏入了云水清欢，搭建了闲适的阶梯，自娱其中，或是不食人间烟火，或是笑傲江湖，一袖清风藏入袖，走一场喜欢的人生。
自在喜欢，自在清浅，洒脱一页又一页的清欢小令，任何时候，可以倚窗写下大自然，卷一角月色，素静的走在绿色上，聆听着风吹的语言，任长发洒落光阴的双肩，绿草绕过脚腕，可以大声的唱过远山眉黛，秀丽江水，一袭清风，明月朗朗在怀，云水清欢织就心中画卷，藏入袖，藏入心，眉眼自会开心，眸底自会着彩!
藏了一朵云，一泓水，入袖入心，生活中的趣味，万千风景，嫣然如画，别致万般。这淡淡的，浅浅的水色情怀，悠然而至，净白的一帧帧，写了素静，画了青花。这一帛，这一纸，都在浅浅的心情上，落座了飘逸。生活如茶，清香飘然，氤氲分分秒秒，怎样的况味，是拥入清浅色笔调制，是云水清欢，藏入袖!
云水清欢的日子，清水煮雨，竹林吹箫，放飞心情的纸鸢，随着竹声，翩翩了远方的思念，去了云端欢欢喜喜的那头，可以说说笑笑，可以大声哭，放声的笑，万般风景，只做最真的自己。安然随意面对种种，不争色，不争艳，安静的守护临水而居的生活，游弋自己的人生，那便是最好的清欢!
淡淡的妆容，素素的心经，游走一段浅浅的水岸，寄语湖色中央，独自一圈圈的潋滟，只需安然静好，便是幸福。无需装饰的花树相称，无需绚丽的色调渲染，仅仅静幽一角，安坐光阴，让穿行的流光，噪杂的音律，远离素心的本原，于清宁的院落里，长成一朵，浅淡一瓣，让自然的心香，随心流芳。
避开车水马龙，避开喧嚣声声，藏一袖云水清欢，在心，修一两间房屋，刚好;交一两知己，刚好;一家人围桌而坐，温下生活的这杯茶，袅袅的萦绕，看电视，或读书写字，或说说家长里短，人生的棋子这般下，舒适安逸，已是上上棋。人间有味是清欢，生活有味是悠然。
云水清欢，藏入袖，洒一场无悔的棋局，黑白两面，轻松点击，自然落下，给人生一个优雅的转身。阴雨中，不气馁，不抱怨，撑起一把清欢的伞，悠闲如云，潇洒若风，随心放飞自由自在的花信，在一泓清爽的波心中，翠翠绿绿，安然静处，随缘留白。
人生，一袖云水清欢，藏入心，何时何地，看云卷云舒，缘聚缘散，花开花落，都是一页风景的画面，透彻了背面，黑黑白白，都是一扇不同的风景而已。走过去，回眸而过，藏一笔清欢在心，怎样都是闲庭飞花，雅致的很;怎样都是明月清风，一窗的闲适。
知足者常乐，平平淡淡就是幸福，生活是杯美酒，还是苦咖啡，取决于心态，云烟看淡，一杯清水也会醉了人生。鲜花与掌声，只是一叶浮萍，风雨与霜雪，只是黑夜前的黎明。数落光阴，不过几十年，锦色年华，只是人生书本的一页，长长的旅途，需要一颗玲珑剔透的心，看淡黑白交替，原谅黑暗的过错，体谅了你我他，便体恤了生活。
绾下青丝，拖着长长的词笔，飘逸下一掬忘情的故事，淡淡轻轻，画上一句圆满。当季节交替，风干了收藏，依然如故流畅一抹弦音，种下云水的往昔，让此清欢一季季，藏入心，藏入袖，温香一路的旅...
据出国留学网获悉，最近微博上热议的“辱母杀人案”，舆论爆炸。但是本文不是来谈这个案子。关于案件的基本事实判断，根据本人微博调查，50%的人愿意相信高检调查结论/高院判决，23.9%的人相信南周媒体报道，17.5%的人相信当事人口述，4.7%的人相信基层法院判决书，3.9%的人相信微博大V言论。事实如何，相信应该有清楚的一天，今天，我们来谈谈此案中的高利贷行为。
高利贷是一个很古老的职业，不管什么时代，不管法律规定它是合法还是非法还是灰色地带，这个行业延续数千年至今不绝，跟卖淫有得一拼。
根据2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
舆论一般认为年利率超过36%为高利贷。超过的部分，不受法律保护，追讨债务诉诸法律是没有用途的。
目前民间的高利贷，一般就是月息10%，跟山东聊城案中的一致。应该说，高利贷行业让一些难以取得资金的民间借贷行为得以存在(反正你也没法禁止)，有一定的正面意义。但是，由于高利贷利息较高，债务人如果换不上贷款，在催讨过程中极易发生非法犯罪行为，负面影响也比较多。
对于山东聊城于欢故意伤人案，许多高利贷行业人士表示，这个事件是高利贷行业的一个污点。为什么这么说呢，对于已经归还数倍本金的债务人，一般也不会以极端方式对待(假若有性器官侮辱等)。高利贷行业确实存在不少暴力催收的行为，应该说，目前暴力催收还比较多。但是最近这几年，因为暴力催收不可控的因素太多，尤其是执行人员大多是社会底层人士，文化素质较低，经常采取各种极端手段逼迫债务人，酿成难以挽回的后果，反而给债权人带来损失。比如在催债过程中伤人、伤人致死等行为屡次发生，不仅钱收不回来，还要赔钱。因此，行业内一些资深老司机目前已经摒弃这种黑色的催收方式。
山东聊城，可想而知，应该处于高利贷行业发展的初级阶段。收债老板聘请的地推团队，以底层人士为主。发生这样的事情，可以说既是偶然，也是必然。许多人问为什么没有警察来管。实际上根据公安部《关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》(公通字【1992】50号，1992年4月25日)，地方公安机关在高利贷催收过程中，只要没有发生违法犯罪行为，很难出警，这也导致了消极治理，一些地方公安机关对高利贷催收中可能产生的影响治安的行为警惕性不强。本来这个文件出发点是禁止公安帮忙讨债，结果却为讨债开了个口子。实际操作中有许多自由裁量，尺度很难把握。
去年热议的裸条借贷，也是一种高利贷。可以这么说，这几年金融自由化，许多高利贷借着普惠金融的名义大行其道，而且基本上毫无监管。山东发生的事情，相信后面在别的地方还会出现，应该还不少。未来几年，是高利贷催收治安案件的爆发期。
...
平静的周末，被一则出离愤怒的新闻打破了。
据出国留学网获悉，事情很简单：2016年4月14日，一位22岁的男子于欢，在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后，情急之下用水果刀刺伤了4人。其中，被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。
杜志浩，是11名催债人的领头者。除了辱骂，他还脱下于欢的鞋子，捂在苏银霞的脸上。他还脱下裤子，当着于欢的面，把自己的生殖器往苏银霞脸上蹭……
路过的工人看到了这一幕，选择报警，警察来到后说“要账可以，但是不能动手”，随即离开。看到警察离开，情绪激动的于欢站起来往外冲，被杜志浩等人拦下。暴力上演，一死三伤。
2017年2月17日，山东省聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。
舆论
舆论的哗然，估计是聊城市中级人民法院没有想到的。
“虽然作为一名法律工作者说这些话不合适，但是我还是想说：暗中被刺死的杜某死有余辜，他已经丧失了起码的人性，说于欢为民除害也不为过!法官在判案时，除了坚持法律之外，也应当注意防止判决与大多数人心中的底线正义相违背。本案中的母子实在令人同情，法律不应如此冰冷!”
写下这话的，是某大学法学院一位教授。他的观点，代表了网上的众多舆论。
不少人看完新闻后的第一反应，也是“只能去杀人”。相比这种无奈的表达，一名网民在读完新闻后，写下了这样的文章——《当他的鸡鸡蹭到你母亲脸上时，你会不会怒起杀凶?》。
这是一种很容易想象的同理心，一个血气方刚的年轻男子，在被催债人员非法拘禁控制的情形下，在目睹母亲被极端方式猥亵侮辱，而警方又没有干预制止就离开时，是什么样的心情?如果你身处其中，手头碰巧有把水果刀，你会怎么做?
群情激昂的背后，透露的不止是对于欢个人生死的挂怀，也是大众情绪的一种焦虑和不安。因为没有公权力的保护，我们每个人都可能遭遇于欢一样的屈辱。
“我想过，如果我是于欢，当法律不能保护我和家人，使我和家人又遭遇到极端的羞辱或侵害的情况下，我会如同他一样，甚至会更坚决，捅死那些狗日的，绝不宽恕。”一名网友写下了这样直白的话，并得到了数以万计的点赞。
法院的判决，更是触怒了网民。
很多人直接把矛头对准了法官，“法官是天上掉下来的，没有母亲……”更多人则在反思，“如果法律不能让人民感到安全，那么这法律就是用来羞辱人民的。”
司法
是故意伤害，还是正当防卫，是本案最大的法律争议。
法院认为，于欢面对众多讨债人长时间纠缠，不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，构成故意伤害罪;鉴于被害人存在过错，且于欢能如实供述，对其判处无期徒刑。
为何不认定正当防卫，法院的解释是，虽然当时于欢人身自由受限，也遭到对方侮辱和辱骂，但对方未有人使用工具，在派出所已经出警的情况下，被告人于欢及其母亲的生命健康权被侵犯的危险性较小，“不存在防卫的紧迫性”。
“不存在防卫的紧迫性”是法律上的专门表达，理论上称“防卫正当时”，通俗解释就是“不法侵害正在进行”。因为只有不法侵害正在进行时，才存在实施防卫措施的必要性。如果不法侵害尚未开始...
原标题：【看门道】于欢案：为何是最高检介入，而最高法“按兵不动”?
于欢故意伤害自从媒体曝光后，一直受到热切关注。据出国留学网获悉，于欢故意伤害一案，最高人民检察院于26日权威发布称“已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，将依法予以审查认定……”这是一个让很多网民为之一振的消息，因为于欢已经提起上诉，案件将进入二审阶段，最高检的介入对于案件最终得到公正处理无疑有着积极的作用。随后，山东省高级人民法院也宣布已经受理该案二审，将会依法处理。于是有人由此提出了一个疑问：为什么最高人民检察院宣布介入，但最高人民法院却“无动于衷”？只出来个山东省高级人民法院来告知一下程序节点？
这其实是一个很有意思的问题。本文不谈于欢案的实体，这有待于司法机关进一步审查，在此我只讨论两高在是否介入此案的不同做法背后的原因所在。
法院层级独立，不能介入
首先，我们先解决最高法为什么不介入审查的问题。原因很简单：法院系统依托审级制度保证审理的公正性，全国四级人民法院应当保持相对独立，上级法院非因法定原因不能干预下级法院正在办理的案件，否则审级制度就会形同虚设。从这个意义上说，法院内部上下级之间针对一个正在办理的案件进行请示和指导是错误的(尽管实践中可能存在这样的情况)。
因此，在案件由山东省高级人民法院进行二审审理期间，最高人民法院尽管做为上级法院，也不能听取山东高法的汇报，不能对案件作出指导意见，这既是对山东高法作为二审法院能够独立行使审判权的重要保障，也是对最高人民法院日后一旦作为再审法院审理该案时能够不受此前指导意见干扰，公正作出裁判的重要保障。
检察上下一体，可以介入
那么，为什么最高检却可以在案件二审期间介入呢?有人提出这是因为检察院具有法律监督职能。的确，检察机关有权对国家机关工作人员涉嫌渎职犯罪直接立案侦查，但本案最高检的介入，内容不仅仅是调查是否有渎职行为，还包括听取山东检察机关对案件的汇报，以判断是否构成犯罪和是否存在法定量刑情节，这显然已经不仅仅是诉讼监督的范畴。
最高检能够在此阶段介入的真正原因是“检察一体化”原则。这一原则是指全国检察机关作为一个整体对外独立行使检察权。它衍生出两个重要原则：其一，上下级检察机关之间是领导和被领导的关系，即所谓上命下从;其二，全国检察官之间，可以相互替代行使职权。世界上的大多数国家的检察机关都遵从“检察一体化”原则。
我国法律制度中虽然没有明...
推荐更多