留学业界一直看衰留学中介的地位和影响力，各种高峰论坛对中介的前景预测也普遍不乐观。下面出国留学网就来说说嘉华世达留学靠谱吗?希望对你的留学申请提供参考?
留学中介的桥梁作用和项目推动作用仍然是不可替代的。没有稳定的“英国校方—中国校方—留学中介”的“三角关系”，英国大学在华招生几乎举步维艰。
在留学旺季的中介展会上转一转，就能明显感受到留学消费者的犀利和精明。
学生和家长的问题越来越精细，越来越尖锐，“你们学校中国学生的比例是多少”、“中国学生拿到高等级学位的概率如何”、“英国一年期的硕士含金量会不会不够”……
在信息相对透明化的今天，留学咨询的难度陡增，“难缠”的学生和家长的行为方式与网购相反：他们先在网上看一溜够，“货比三家”，通过“点评”、论坛、“攻略”去粗取精，然后到“实体店”(咨询现场)逛逛，向官方求证真伪。
即使如此，从藤蔓教育集团2017年6月发布的《2017年中国留学生美国就业白皮书》中的数据分析，在网络发达、咨讯透明的今天，依靠中介出国留学美国的中国学生比例依然有59%。
从英国留学的数据也能得出相同的结论，虽然通过中介去英国的中国留学生比重逐年下降，但仍在55%以上。
当前家长抱怨新时代的中国学生太懒、太依赖，其实这其中的合理性在于，中国服务业的“野蛮生长”造就了线上、线下结合的服务模式，让一切都简单化了。
2017年留学中介资质审查制度的取消，标志着中国出国留学进入全面市场化的新时期。政府行政审批权“退市”，从一个侧面证明了政府对出国留学的“主导”地位已经不复存在，相关事业单位、社会团体相继与政府脱钩，曾经的自上而下的管理职能，逐渐转变为依托市场的服务职能。
更具个性化、定制化的留学工作室等形式的中介也在放松管制的政策环境中飞速发展。
仅仅从经济、市场层面分析还是不够的，不可忽视的是其中涌动的“暗流”：对线上信息谙熟的年轻一代，却更倾向于“外包”服务，无形中把自己的留学决策权也“转包”了。
应接不暇的英国校方和留学中介耳边，经常会有这样的声音：“老师，您看我学哪个专业好?”
理论上说，专业的选择或出于兴趣，或服从市场需求，但归根结底都是自我的决定，首先还是要了解自己。
英国大学很清楚学生面临的选择专业方面的挑战，因此，在本科阶段第一学年实行的是“通才教育”，学生的课程选择十分宽泛，可以主修和辅修任何课程，直到二年级末或三年级初才确定今后的专业方向。
相比而言，中国教育疲于应对考试、升学的压力，甚至将升学率、优秀率等作为教师管理的考核指标，这样的“激励—约束机制”，在应对“认识你自己”的重要课题时，显得束手无策、毫无作为，缺乏对学生的系统帮助和辅导，也没有类似于英国教育系统的“缓冲期”。
服务可以外包，但自主选择的权力不能包给别人。
然而在现实生活中，对中国的学生而言，留学的选择权很大程度上掌握在中介手里。这是留学服务商的胜利，留学消费者的失败。从这个意义上也能说明，在中国，留学中介不会在短时间能消失。
推荐阅读：
<...
