对于江歌案件的最终审理结果，大家应该已经有所闻。“刀是陈世峰带来的!”这是刘鑫今天第一次出庭时做的陈述“我没锁门!”这也是刘鑫的陈述。下面出国留学网来说说刘鑫：刀是陈世峰带来的。
但她的陈述，依旧让人无法接受
江歌案庭审进行到第三天，迎来了宣判前最关键的环节：控辩双方证人出庭作证。
刘鑫将作为控方证人，通过视频作证的方式还原案发现场，陈世峰方唯一的证人也将出庭。
但今日，开庭后不到半小时，庭审就宣告结束，原因是——陈的证人临时决定不能出庭。(据凤凰网从现场传回的报道)
陈方证人是位日本女士，与陈私交甚好，陈曾教其汉语，传言她为陈垫付学费。
据庭审消息，就在陈世峰杀害江歌2天后，曾向她交代后事，称自己犯了严重的事情，让帮忙退掉房子，并留下了父母的联系方式。
但陈世峰没告诉她究竟发生了什么，她也没有追问，“万万没想到是杀了人。”
谁知，证人不来了，所有人蒙了。
陈疑似提前知道这件事，表情阴暗。
刘鑫这边也是一团糟。
当天凌晨，她还在“义正言辞”diss江歌妈妈的律师，突然单方面宣布解约，称“由于某些原因停止为其辩护。”
幸好，刘鑫出庭了。
刘鑫的身份比较特殊，她既是凶案现场的证人，又是受害者的关系人，还是被告曾经的亲密关系人。
在庭上，刘鑫不停地抽泣，“三叔是我最好的朋友，我还想再见她一面。我们还有好多事情没有做。”
对陈世峰，她说：“我从来没有想过杀人这件事会发生在我身边，他杀了我最好的朋友。我觉得他很可怕。”
刘鑫三大否认
她现身否认三点：
1、没锁门。
检方再三询问刘鑫是否曾经锁过门，刘鑫都是态度很果断的说自己没有锁门，也不知道外面发生了什么，以为是有人在闹着玩。
庭上播放录音后，检方询问这个声音是不是她，她说是的。但由于报警电话接通时，她正返回门口，前半句并没有被录到，据刘鑫称，这句原话为“怎么把门锁了，你不要闹了!”，刘鑫认为门是从外面被锁上的，自己肯定没有锁门。
随后，检方让刘鑫用普通话分别发音“闹”和“骂”，刘鑫很确定地当庭宣称自己说的肯定是“闹”。
2、没听见惨叫。
之前提到过的报警电话中“江歌多次用手肘按响门铃”和“发出惨叫”这些证言，刘鑫表示，报警的时候自己脑子太多信息，非常混乱，没听到旁边的声音，也没有听到惨叫。
3、没递刀。
案件中对判决影响最大的因素：凶器归属问题的真相，也终于有了答案。
这把刀，也是确定陈世峰蓄意杀人的罪名能否成立的关键证据之一。
这把刀到底属于谁?
是陈世峰自己带的?
还是刘鑫给江歌用来防身的?
刘鑫开口了——
“刀不是我递的，家里只有两把菜刀，没在家里见过水果刀”。
这也侧面证实了江妈妈昨天在法庭说，没在江歌家里见过那把刀的证言，是事实。
值得注意的是，陈世峰案发前还借过放刀的房间钥匙。
警方问话陈世峰所在研究室的教授，教授说有一把在百元店买的刀，一直放在一...
