2010国考真题

2010国考申论

更多词条

收起

出国留学网专题频道2010国考真题栏目，提供与2010国考真题相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！

2010年国考申论真题及范文

国考申论真题

欢迎阅读公务员考试申论的《2010年国考申论范文建筑质量问题》考试资料，关键词为申论质量问题建筑，本文发表于2012年08月21日 15时16分06秒。

一、背景材料

2009年6月27日清晨5时30分左右，上海闵行区莲花南路、罗阳路口西侧莲花河畔景苑小区中一栋在建的13层住宅楼全部倒塌，造成一名工人死亡。庆幸的是，由于倒塌的高楼尚未竣工交付使用，所以，事故造成1名工人死亡，并没有酿成居民伤亡事故。

官方公布的事故原因：事故调查专家组组长、中国工程院院士、上海现代建筑设计集团总工程师江欢成说，事发楼房附近有过两次堆土施工：第一次堆土施工发生在半年前，堆土距离楼房约20米，离防汛墙10米，高3到4米。第二次堆土施工发生在6月下旬。6月20日，施工方在事发楼盘前方开挖基坑，土方紧贴建筑物堆积在楼房北侧，堆土在6天内即高达10米。

专家组成员、上海岩土工程勘察设计研究院技术总监顾国荣说，第二次堆土是造成楼房倒覆的主要原因。土方在短时间内快速堆积，产生了3000吨左右的侧向力，加之楼房前方由于开挖基坑出现凌空面，导致楼房产生10厘米左右的位移，对PHC桩(预应力高强混凝土)产生很大的偏心弯矩，最终破坏桩基，引起楼房整体倒覆。

针对部分桩基是空心水泥管的疑问，江欢成表示，空心桩是很好的桩型，节省材料，垂直承载力很强。同时，从设计角度来说，建筑物通常不依靠桩基来抵抗水平推力。

2009年7月中旬的一场大雨后，成都市校园春天小区6号楼和7号楼的一些住户忽然发现，他们两栋楼之间的距离比以往近了很多，两栋斜靠在一起，楼越向上贴的越近；靠的最近的地方，相邻的阳台窗户已经无法打开。经测量，两栋楼相邻的墙壁已经呈20度夹角。校园春天的业主把楼房倾斜的原因归结于在小区旁正在施工的德馨苑小区，业主们认为，德馨苑小区开挖地基后，楼房才发生了问题。而德馨苑小区开发商委托的鉴定机构给出的鉴定报告却认为，楼房倾斜主要是没有按照设计和规范设置排水沟，加上暴雨导致地面积水，引起地基土软化，最后导致建筑物基础沉降。网友们给了这两栋本不该亲密接触的大楼一个响亮的名字：楼歪歪。

2009年08月，广东徐闻县曲界镇田洋村发生一起严重安全事故，该村在建文化楼主体大约100多平方米楼面在浇铸时突然坍塌，造成一名施工男子当场死亡、7人受伤，其中一人伤势严重。

据田洋村一名村干部说，出事的文化楼两个月前动工修建，规划投资20万元。昨天上午包工头请来的施工队开始浇铸文化楼主体楼面。中午12点30分左右，主体楼面在即将浇铸完时突然全部坍塌。当时楼面上除了6名施工人员外，还有刚刚到现场监工的田洋村支部支书黄桐和另外一名村干部。

田洋村一位目击群众说，楼面坍塌后，楼上8人随坍塌的楼面一起掉了下来，其中一人被裂开的水泥楼面当场夹死，另外7人全部受伤送医院抢救。据悉，出事文化楼并没有报建。经初步调查，楼面坍塌有可能是施工时支撑楼面的木板和木柱受力不足造成的。

2009年9月5日凌晨2时，宁波奉化市锦屏街道南门社区西溪路的一幢5层居民楼发生倒塌，所幸住户在事发前8小时全部撤离，倒楼事件未造成人员伤亡。目前，专家对倒塌的5号楼房屋进行鉴定后得出初步结果：5号楼存在工程质量问题。

据介绍，专家正在制定倒塌楼房的拆迁方案，若一切顺利，今天...

与2010国考真题相关的国家公务员考试真题

2010国考申论真题及答案解析

申论汇总

很多同学认为，历年真题都是一些考过的题，不可能再考，所以没有看的价值。其实不然，我们正是应该通过每年的真题来推测考官的出题意图，来找到一条的高分的答题之路，要做到知己知彼，方能百战不殆！出国留学网公务员频道（m.liuxue86.com/gongwuyuan）精心为大家收集了国家公务员与地方公务员考试的真题，来分析考试动态，了解考场行情！

编辑推荐阅读：公务员申论答题技巧与范文汇总
全国各省市历年公务员考试申论真题汇总
2007年度各省市公务员考试申论试题

与2010国考真题相关的国家公务员考试真题

小编整理：2010年国考申论真题及答案

国考真题

欢迎阅读公务员考试申论的《2010年国家公务员考试申论真题范文及分析》考试资料，关键词为申论真题国家公务员考试，本文发表于2012年08月21日 15时07分46秒。
一、在怒江开发水电资源问题上有重大争议。请根据给定资料1-8指出争议的焦点是什么，并对主张怒江水电开发和反对怒江水电开发的理由分别加以概述。(20分)要求：指明焦点，概括全面，条理清楚，语言流畅，不超过500字。
参考答案：
我国的水资源主要集中在西南地区，作为一种可再生能源，需要加以开发利用。怒江拥有得天独厚的水资源，当地政府提出了实施两库十三级怒江水电开发方案，由此成为重大争议焦点，形成了主张开发和反对开发的两种态度。
主张开发是以院士等为代表，他们的理由是：怒江地区经济发展缓慢，耕地分散，产值回报低，无森工产业，水电开发可帮助实现经济脱贫，解决百姓的生活问题；怒江可开发的资源有限，综合开发是实现当地经济发展的重要途径；怒江的水电开发，装机容量大，投资少，回报高；可以实现水电对外输出，解决其他用电紧张的状况；水电开发符合循环经济的要求，开发资金用来生态移民，避免植被因生活需要而遭到破坏。
反对开发以环保专家等为代表，他们的理由是：修建水电站与提高百姓生活没有因果关系，用救济方式解决移民问题不是长久之计，甚至造成贫困移民；开发带来污水问题；怒江民族多，生活方式各异，是民族的走廊；不开发，可使自然遗产得到永久保护，作为江河生态的参照系，通过观测，可以获得相关数据，为环境影响战略评价提高依据；西方国家认为开发能造成生态环境破环；水电开发的可行性缺乏反复论证，由此造成的泥沙问题难以解决。
二、请根据给定资料9、10，分析这两个资料对搞好水电开发提供了哪些启示。(15分)要求：分析简明扼要，条理清楚，不超过200字。
参考答案：
资料主要以漫湾水电站的建设和田纳西河的整治为例，从反正两个方面得出重要启示：
1、在水电开发收益资金的使用上，应加大对移民资金的扶持力度。避免因开发导致当地居民的收入下降，生活困难。
2、在贫困地区修建水电站应考虑长远，应通过植树造林，保持水土，改善生态环境，避免由此引发的环境破环，水土流失，山体滑坡等自然灾害。
3、应通过建设水电站，为当地居民提供的就业机会，避免出现附近居民生活背井离乡，无工可做，无地可种。
4、应通过水电站建设带动与此相关的其他行业的发展，如农、林、鱼和旅游的发展，使其经济充满活力，实现全面发展。
三、本题仅为限报考行政执法类，市(地)以下综合管理类职业的考生作答。
1、给定资料7 引了上海某研究所G所长的话：美国人把搁浅的鲸鱼推入大海，这值得赞扬；鲸鱼被非洲难民捕食，这也应赞扬，因为它救活了一群人，请说明，这表达了G所长怎样的观点。(10分)要求：简明、准确地阐释观点，不超过200字。
参考答案：
通过打比方的方式，G所长表达了这样的观点：保持当地原有的生态环境和资源优势，不进行开发当然是不错的。但是，如果通过适当的开发能解决当地老百姓的现实困难，满足人们基本的物质生活需求，同时又能给当地人们探索出一条充满活力的全面发展之路，是最理想的选择。从总体上看，所长还是更倾向于对水电站的开发利用，而不是简单反对修建怒江两库十三级怒江水电开发方案。
2、给定资料6 引述了某学报...

出国留学网解析2010国考申论真题(实录)

国考真题

2010年国家公务员考试今天刚刚结束，我们非常荣幸请到liuxue86教育公务员辅导名师王老师为大家点评2011年国家申论试题。

嘉宾：主持人好，各位网友，各位考生大家好!今天非常高兴能够有这样一个机会，来给大家做一个解析2010年公务员申论考试试题。

主持人：我们知道今年的申论试卷是一分为二，这两份试卷分别有什么特点?

嘉宾：首先总体上来说，不管是针对省级以上综合管理类的考生来说，还是地市级以下的考生来说，虽然它一分为二，其实它考察的主题是一致的，微观层面考察我们的海洋污染问题，纵观考察生态文明问题，宏观考察科学发展观的问题。这一考察可以说和2008年关于怒江水电开发问题的考察是非常相似的。这是我们说这两者的共同点，当然说这两份试卷既然是它分成了两份，还是有着非常大的区别。

第一个区别，在于两份试卷虽然考察的主题是一致的，具体材料组织还是有一些差别，如果大家仔细去看，你会发现具体料的内容有一些差别，也就是说今年出现了一个趋势，这两份试卷考察的主题是一样的，都是关于海洋污染的问题，但是具体的材料组织，对大家的阅读理解能力的考察，从材料上有一些区别。

第二个区别，更为直观的区别是题目是不一样的，从我们现在拿到的资料，非常清晰的显现出来，对于地市级以下的考生来讲，第一道题分成两道小题，两道小题里面，第一道题让我们概括原因，和我们之前讲过的一致的。第二道小题里面考察让我们阐释环保的，相当于我们之前考试时候讲到过的分析问题里面的阐释材料。第二道大题考察我们针对建设宜居城市中的问题提出具体的建议。第三道涉及到我们去草拟一份宣传纲要，对近海水域污染整治的工作，以市政府工作人员的身份。第四道题就是文章写作。

总体上来说，地市以以下的考生试卷，它设置为四道大题，五道小题。每一道题的设置还是没有脱离开我们之前讲过的概括题，分析问题，对策的题目，文章写作。对于省级以上综合管理类的考生题目设置来讲，第一道题也是分成两个小题，第一个是让我们去解释死海是什么意思，其实就相当于是名词含义的解释。第二道小题让我们理解材料中的某一句话，和我们之前讲过的阐释材料里面的解释某一段话也是非常一致的。第二道大题里面，设置的是让我们去谈一下启示，这种谈启示的题目，其实我们仔细去观察的话，虽然它题目很灵活，它的实质还是一个对策的启示。也就是我们在做这类题目的时候，或者我们在解决这个问题的时候，应该怎么去做。第三道大题让我们写一个报告，其实就相当一个调查报告，公文式文章的写作应用，之前讲课的时候也体现过，相当于一个小文章。第四道题还是文章写作，我们可以看出来，我们说从题目设置上不一致的，对于我们能力要求也是不一致的。

第三点区别，我们从整个题目的把握来讲，非常直观的，省级以上综合管理类的考生，这份试卷难度一定是高于我们的地市级以上综合管理和行政执法类的考试题目难度的。

...