对2012年上海春考语文卷的评价是八个字:“平实、干净、人文关怀。 ”
试卷语段和题目都挺平实
整张试卷从语段的选择到题目的设计,我觉得是挺平实的。第一篇现代文语段是关于现代汉语的说明语段。这种文章我们在许多《现代汉语》的序言中都可以读到,语言平实,但把现代汉语的特点以及源流和发展说得清清楚楚。第二篇《我的邻居吴冠中》是一篇写人的散文,写得真挚感人,语言朴素平实。其他如诗《阙题》、文言文《杨璇传》、《<进舟赋>序》,语言都比较平实,不会给考生造成多大的阅读障碍。
题目的设计是平实的。没有刁钻的题目。像第1题,文中与“普通话”相对的概念是( )(答案是方言),第2题对下定义说明方法作用的考查,第4题对文学名著的考查,这些都是基本常识、基本概念和基本能力,偏重对考生基础的考查。第7题对语境中词语含义的理解,第9题对表达方式效果的赏析,第12题对散文标题的评析,第14题关于诗题的选择,第17题考查“前四史”的文化常识,第21题的文言断句,第26题对表现手法的考查……这些题目都很平实,都是对“双基”(基础知识和基本能力)的考查。
题干的设置很干净
再就是干净。题干的设置很干净,不拖泥带水。题干答题指向很明确,不会给考生造成误解或者歧义的理解。比如第2题,第1段运用下定义的说明方法,其作用是 ,告诉考生使用了下定义的方法,说出下定义说明的作用,答题路径很明确,考生就会在脑中过滤,下定义说明方法的作用是什么?是科学、准确地将概念阐释清楚。再结合内容,考生就可以得出答案了,如本题的答案是:科学、准确地揭示了本文说明对象“现代汉语”的内涵。再如第9题,联系上下文,从表达方式的角度赏析第9段画线句。这也为考生提供了明确的答题路径。 “从表达方式的角度”,考生也是要在脑子里过滤文学作品一般使用哪些表达方式,诸如记叙、描写、抒情、议论、说明等,然后再看题干所针对的画线句使用了什么表达方式,如第9段中的画线句“多么珍贵的印章啊! ”使用了抒情的表达方式,那就从抒情的角度进行赏析。如:吴冠中的印章有很高的价值,却被他自己主动磨掉。作者用直接抒情的方式真切而强烈地表达出惋惜、惊讶、敬佩等感情。其他如第15题,依据“春与青溪长”,发挥想象,作一段景色描写,第16题,就诗中画线的句子(闲门向山路,深柳读书堂),从情景关系角度写一段鉴赏文字,第26题,下列表现手法(注意是表现手法)中,本文未运用的一种是( )等,都干净利索,答题路径非常明确。
题目和答案很精准
干净的结果是精准。我们过去埋怨有些高考的题目表述得不精准,比如某句话非常精妙,让考生分析它的妙处。这就有强加于考生之嫌。精妙是你命题人认为精妙,万一考生认为并不精妙呢?这不是强人所难吗?这次命题就基本避免了这一缺憾。比如第10题的设计,第10段中作者认为“她成了婴儿”普普通通五个字打动人心,根据本文分析其原因,这就明确了是“作者认为”,而不是命题人先入为主地认为,是“分析原因”,而不是鉴赏它的妙处,这就引导考生密切关注文本,从文本中寻找答案的依据。这就关注了阅读本身。相比较而言,第12题的设计可能就差一些,标题中“我的邻居”四个字耐人寻味就是命题人强加的,或许作者就...