但是如果你并不是为了混一个文凭，而是要更上一层楼，并且你对于社会学这个学科抱有研究兴趣，想在今后从事一些与社会学有关的事业，那么，学校的选择就不能如此随便。
个人认为，左右学校选择的主要有三个条件：第一，学校社会学学科的实力如何。第二，学校的总体实力与名气如何。第三，学校所处的地域如何。
第三个条件对于学校选择并不是决定性的。大多数的同学在选择学校时并不是把地域放在最高的位置，每年考到川大，兰大，西安交大的战友还是很多的，虽然确实西部地区的院校在于东部同档次的院校竞争时会有一定劣势，但是这并不会在根本上影响报考的选择。唯一能有比较大影响的是，有一些同学可能会选择离家比较近的学校，这在一定程度上会影响某个学校的分数高低。
第一个条件和第二个条件似乎都很重要，但是个人认为，第一个条件应该是各位战友选择学校时的最根本参考。为什么?我们可以想一下，刚才说了，大多数人考研为了什么?提高自身水平，上到一个更高层次的平台。那么这个目的需要怎么达到?需要好的师资，好的学习条件，需要更多的实践机会，更多的对外交流机会。那么这些东西的提供必须是要资金投入的。想一下，一个社会学学科相对较弱的名校，即使每年有几亿的资金，他们会把资金用在社会学上么?他们会更愿意把钱投在本校的拳头专业，好使学校声名远播，吸引更好的生源和资源。没有钱，哪来好的师资，哪来好的实践交流机会，哪来更高层次的平台。因此，一个社会学专业好的学校，一个社会学更受重视的学校是最值得我们去报考的。
不过话又说回来了，其实第一个条件和第二个条件在大多数情况下是重合的，即一般社会学强大的学校其综合实力也差不到哪里去，唯一有点例外的可能就是上海大学了。
那么我们知道了对于选择学校比较重要的条件，那么选择学校就比较有头绪了。全国有社会学硕士点的学校大概有90多所，说多不算多，说少也不算少。如何客观的评定一个学校的社会学科实力是个比较困难的问题。网上的排名多种多样，一家一个说法，感觉比较乱。那么我们需要找一个比较客观的，稳定的，权威的标准。有个标准是比较适合的，那就是博士点。
博士是最高的学位，一个拥有博士点的专业是对于其学术水平的肯定，我们可以将博士点作为衡量一个学校社会学水平的标尺。有志于钻研社会学的战友们理应从拥有博士点的学校入手进行选择，否则就有点失去考研的意义。以下是全国拥有博士点的19个学校。
一级学科博士点(15个)：北京大学、南开大学、清华大学、中国人民大学、中国社会科学院研究生院、中山大学、复旦大学、华东理工大学、华中科技大学、吉林大学、南京大学、上海大学、中央民族大学、华东师范大学、哈尔滨工业大学
二级学科博士点(4个)：河海大学、华中师范大学、武汉大学、厦门大学
相对的，一级博士点要好于二级博士点。
另外，还有一些信息也值得参考，比如博士后流动站：
博士后流动站12个：北大(1986);社科院、人大(1998);南大...