不足以

英国的学校对学生衣着打扮有较严格的规定。

学生在校表现不好，调皮捣蛋，学校有责任也有权对他们采取不同的训导或处罚，严重的包括停课或开除。

不过，根据一份最新发表的报告，显然不少学校酌情量刑时过于严格，经常因为着装打扮上触犯了学校规矩就让学生停课，把他们打发回家。

英格兰儿童事务专员麦琪·艾特金森博士（Dr. Maggie Atkinson）在报告里批评了这种做法，说因为穿校服不合规定或者戴了校园里禁止佩戴的首饰之类的轻微犯规行为就停课或开除，这绝对不妥。

英格兰的中小学学生被停课的比例实际上在下降；艾特金森博士的报告也承认了这一点，但同时指出在作出这样严厉的处罚前还是应该更谨慎。

酌情施罚

报告指出，停课或开除只应该在安全保障受到威胁，或者教学受到干扰的情况下才动用，而不应该在学生化浓妆、穿了不合适的鞋，或者发型不合规格，就抡起这把大刀砍下去，尤其是在这种处罚会把某一性别、宗教信仰或种族至于劣势地位的情况下，更应慎重。

另外需要注意的是校方的非法行为，比如学校让学生停课，但不作正式记录备案。

艾特金森博士的首席政策顾问约翰·康诺利（John Connolly）强调说，这份报告绝对不是建议学校废黜校服，或者对个人着装仪表放任自流；它的核心意思是不要因为这些相对轻微的事剥夺孩子的教育。

根据目前采用的针对定期停课或永久停课处罚的指南，不能因为学生有轻度犯规行为就把他们赶回家，但在新的指南征求意见草案中，这一条被取消了。

艾特金森博士说，轻易把学生打发回家是不负责任的行为；尤其根本没有记录备案的非法停课，让犯规的学生冷静冷静，往往停课时间会长达一周或数周。

英国政府教育部发言人表示，学生在校表现不好，老师就无法施教，学生无法学习。学校应该把开除干扰教学的学生作为最后的手段。教育部强调现行的停课政策没有问题。

据俄新社网站报道， 俄罗斯联邦教育与科学部部长安德烈·富尔先科20日在盖达尔论坛上说，普京在自己的纲领性文章中提到要创造2500万个新的就业岗位，但高技能年轻专家不足以填补这2500万个就业岗位。

俄总理普京的这篇纲领性文章刊登在他的总统候选人网站putin2012.ru上。普京在文章中表示，俄罗斯需要为受过良好教育的民众创造2500万个薪酬可观的高新技术就业岗位。他解释说，未来10年将再有1000-1100万年轻人进入经济领域，其中800-900万人将受过大学教育。

富尔先科指出：“当我们谈到2500万个就业岗位时，这里指的不仅是岗位，还应该有人与之匹配。技能水平应该符合这些岗位提出的要求。”

他认为，这意味着不仅需要特别关注新专家的培养，还应该特别关注对已经就业的人们进行再培训。

据澳大利亚教育研究理事会今天公布的报道，澳洲大学目前还没有足够的教育力量来满足大学人数的急剧增加。

报告指出，高等教育部门应该着重为那些年轻学者们创造工作机会，并尽力获得研究型毕业生，否则他们将冒着 阻碍澳洲实现招生目标的风险，因为澳洲各个大学正在招收比以往更多的学生。

该报道的作者Daniel Edwards说，大学目前还没有足够的学术力量来应付学生数量上预期的增加。政府正致力于让40%的25岁到34岁之间的成年人在2025年前获得学士学历或者更高学历，预计这将带来217,000 额外的毕业生。

调查显示，大学的老师们正在朝老龄化发展，那些退休老师的职位并不意味着是适合研究生学者的。

全国高等教育联盟主席Jeannie Rea说，进入学术生涯并不是容易，对未来没有保证。

Rea说：“对下一代学术人士潜在的问题是工作的稳定性。 他们不能进入学术领域，在很多情况下，他们也不能在大学工作很久。”

Edwards说，现在的情况是不可持续的。“除非有个彻底的改变，否则你不能持续地处理这种自然的摩擦，并期望学生们光顾我们的大学，对我们满意。质量是现在另一个值得商榷的问题。”

本报讯 昨日上午，省高院召开全省法院刑事审判工作会议。会议强调判案要充分考虑社情民意，正确把握具有从宽处罚情节案件的死刑适用，对那些虽因民间矛盾纠纷引发，或者虽然犯罪后有自首、立功情节，但犯罪后果特别严重、犯罪动机特别卑劣，故意报复行凶、杀及无辜，或者不认罪、悔罪的恶性案件，依法应当判处死刑的仍然要判处死刑。

对社会关注案件要全面了解案件发生环境和背景，充分考虑社情民意，在法律规定范围内做到因事制宜、因案制宜，做到法律与情理的统一。建立健全重大敏感案件舆论风险评估制度和舆论引导预案制度，在尊重案件事实和法律规定的基础上，引导公众客观辩证地看待具体案件。积极回应群众关切，澄清事实真相，释明裁判依据。