学生时代的你应该对作文很是熟悉吧，其实写作文就像我们说话一样，运用他们的能力。一篇优秀的作文是值得我们学习的，哪些优秀作文给你的印象最为深刻呢？
关于水浒传读后感作文【篇1】
在人们的心目中“梁山好汉”是一群好打抱不平，行侠仗义的草莽英雄，但在我读过《水浒传》后，我才发现这样的好汉有是有，但却是极少数的，大多数却是以好汉之名行劫匪这事，不应冠以好汉之名，应当称其草寇。
一般来说，好汉们根据上山原因可以分为这几类，官逼民反型、自愿上山型、被“赚”上梁山型。
首先说官逼民反型，这一类十分的少见，是真的因高阶层的迫害而上的梁山，代表人物是林冲，好端端的一个东八十万禁军教头，却因妻子被高衙内看中，屡遭迫害一再忍让，最后走投无路，只能奋起反抗上梁山。
其次说自愿上山型，这一类人有许多，这一类人多是由于犯罪在先，走投无路才投奔梁山，这一类大多罪大恶极、心狠手辣，也就是草寇。如孙二娘王英、张青、晁盖、吴用、宋江等。
其中最使我作呕的是孙二娘与张青，为一对夫妇，在孟州道十字坡开酒店卖人肉包子，专干杀人夺货的勾当，此店被称为“人皮客栈”，之后被武松降服，之后上了梁山，主持梁山西山酒店，迎来送往，竟然也成了“好汉”，分别是地壮星母夜叉孙二娘与地刑星张青，连这种罪大恶极之辈都能接受，那梁山中都是些什么样的人也就可想而知了。
最后要说的是被“赚”上山型的，此种更体现出梁山“好汉”的无耻。小说中的秦明、禹让、金大坚、李应、朱仝、徐宁、关胜、安道全、卢俊义等人就是被赚上梁山型的，他们都是梁山上“好汉们”为了自己的需要想方设法赚到梁山的，而“赚”的手段之阴险毒辣，超乎常人之想象。
首当其冲的是宋将秦明，宋江深知秦明乃是万人之敌，有万夫不当之勇，便设计陷害他，使政府视他为叛徒，全家被斩，在宋江的软困下，只能向无可避免的命运低头。
为了赚取秦明，不惜让秦明一家都死于刀斧之下，更不惜对无辜的老百姓展开无端的烧和掳掠。小说中有一段写到：“原来旧有数百人家，却都被火烧成做白地，一片瓦烁场上，横七竖八，杀死的男子妇人，不计其数”。要知道这些人可都是无辜的百姓，他们在毫不知情的情况下，白白的做了梁山伟业的祭品。
而逼迫卢俊义上山更是惨烈，卢俊义原是大户人家，武艺高强，棍棒功夫天下无双。吴用与宋江为了提高山寨的威望，便打起了卢俊义的主意。作文吴用先扮成算命大师，骗其到梁山控制的区域，题反诗嫁祸于卢俊义，致其于死罪，将卢俊义的管家擒了又放，让他散播谣言……最终，卢俊义饱受刑法，身心备受摧残，家庭四分五裂，更严重的是，为搭救卢俊义，大名府中的百姓再一次蒙受“屠城”大难。
这哪里是官逼民反，这分明是“民”逼“官”反！林冲受了高俅的逼迫，但最终也没有危及到百姓；卢俊义为宋江所逼，自家糟了百般折磨，家破人亡，连带还毁了半个北京城。难道我们能因为宋江代表起义派，用的是替天行道的名义，就能证明宋江是正义的吗？就能用高俅的恶来衬出宋江是善的吗？
善与恶，真的需要那么多冠冕堂皇的理由吗？换句话说，要判断善与恶，是不需要理由的，只需要从行为就可以看出来。
李逵是《水浒传》中耳熟能详的人物，李逵长相粗野、言语粗鄙，见谁都叫“鸟人”，连女人都叫“鸟女人”，庙为“鸟庙”，还有“打什么鸟紧”，“干你鸟事”，几乎句句不离“鸟”字，粗鄙倒也罢了，他还完全不讲理，比如要赌博下注，...