好多吃瓜群众都在酸酸地调侃：一个亿很多吗？！
其实，我们中的大多数人已经失去了挣一个亿的机会，或者说其实没有挣一个亿的能力！
悲伤逆流成河~~~
我们先看两个人，
起个中文名，张三和李四。两人都很聪明，具远大抱负，并来自同样适度的中等背景。但是，性格和行为方式有很大不同。
张三积极参与社交活动，很受欢迎；他是很多校园团体成员，并且通常是领导。李四沉着，矜持；他不参加团体活动；他通常被注意到，但既不被喜欢，也不遭讨厌；有人无明显原因而怨恨他。
张三兴趣广泛，可得到的工作总不止一个；李四只选择一份工作——追求某种特殊的任务或在大学课程之外选修——他将所有业余时间都致力于此。
张三能使自己轻易适应他人，但发现让自己适应变化的环境却更困难；李四能使自己适应环境，但与人打交道时绝不退让。
张三学习成绩全部优秀；李四成绩很不稳定：有些课程得90分以上，有些课程只能刚刚及格。
张三在人们心目中形象充满阳光，活泼快乐。李四形象严肃，认真。但有些罕见而短暂的迹象似乎表明：在他们的内心世界，角色发生了颠倒：沉着活泼的是李四；而张三则受到某种可怕、难以形容的恐惧所驱使。
你觉得未来谁能挣一个亿？ 相当多的人会选择张三。但实际上，其实，李四才是财富创造者。
张三其实不会"挣"钱，他只是财富占有者。
极少人会做如此地区分财富创造者和财富占有者的不同。但美国小说家安·兰德在《商人为什么需要哲学》一书中，提出了财富创造者和财富占有者的不同，并做了明确的区分。 在他看来，也是大多数人未能真正觉察的：
大多数人将所有富人合在一起，形成同一种类，他们拒绝考虑本质性问题：财富的来源，以及获得财富的方式。
他给出的理由是： 货币是交换工具；只要它能被用来与物质产品和服务交换，它就代表财富。财富不会自然增长；它必须由人们创造。大自然只是给我们提供原材料，但正是人类的智力必须去发现如何利用原材料的知识。是人类思维和劳动将原材料转换成食物、衣服、住所或电视机——转换成人们为生存、舒适和快乐所需要的所有产品。
财富创造者是发现者，他将其发现转换成物质产品。在一个劳动分工复杂的工业社会，可能就是一或两个人的合伙：科学家，他们发现新知识；实业家（也就是商人），发现如何使用那种知识，如何将物质资源和人类劳动整合进企业，以生产适于销售的产品。 财富占有者则完全是不同类型。从实质上看，他不具“创造性”——他寻求变得富有，但不是通过征服自然，而是通过操纵人；不是通过智识努力，而是通过社交策略。他不生产，他在重新分配：他只是将已存在的财富从主人口袋转移到自己口袋。财富占有者可能成为“政治家”——或是“寻求捷径”的商人——或是那种“混合经济”的破坏性产物：商人通过政府恩惠而变得富有，例如特权、补助或特许；也就是说他们通过合法的力量而变得富有。
如何区分财富占有者和创造者？ 没有任何单一外部特征能被用来作为创造财富之品质的可靠标志。归于张三和李四的品质可能发生变化。
但是其品质的最后净重总是概括了同样要点：
...
