北京供暖费标准

　　王培石近影

　　说起传统的资本主义国家，英国通常第一个在我们的脑海中浮现出来。留学英国这段时间，有一件事情引起了我的注意，那便是英国的暖气。

　　“大不列颠岛属于温带海洋性气候。受北大西洋暖流作用，夏天凉爽，平均气温不到25℃，冬天平均气温高于0℃。”这样的说法欺骗了不少想到英国留学的学子。2015年7月，我所在的城市伯明翰，夜间温度经常不足10℃，格外寒冷。天气预报显示白天的温度为3℃，但由于大风南下，体感温度会达到零下5℃，比远在北方的苏格兰高地和阿伯丁还要寒冷。

　　天气寒冷，自然少不了取暖。与国内北方地区集体供暖的方式不同，英国是家庭独立供暖。每个家庭都会装一个热水器，它能够将热水通过水管送到每个房间的暖气片里，再流回热水器中重新加热。

　　既然有暖气可用，那严寒有什么好怕的?于是我们留学生毫不客气地将暖气拧到最大，像在国内一样始终让暖气温暖着整个房间，这似乎都在情理之中。但由于我所在房子的成员结构是由4个中国人和1个英国人构成的，当在“家庭会议”中商量应如何使用暖气时，英国室友表示，英国的燃气收费很高，希望能够少用暖气。并且，如果我们的暖气开得过久，他会把热水器关掉以节省燃气。

　　曾看过收费账单的同学告诉我，如果家里燃气用得比较多，即“人在就开，人走才关”，那么平均一个人每月约30英镑，其中还包括煮饭的燃气费。对于留学生而言，似乎并非昂贵到不能承受。若是在感到冷的时候才开启暖气，几个小时后关闭。那么，每人每月的燃气费用还不到20英镑。尽管如此，英国室友还是坚持要少用暖气。

　　就我个人而言，英国供暖与国内相比确实有着很大的差距。

　　首先，房子建造太薄会导致御寒性降低。大多数留学生所租用的房子多为工业革命时期工人阶级或者低收入人群所居住的廉价房子，保温性能较差。除了外墙过于单薄，室内房屋也只用单层木板隔开。通常来说暖气都安装在有人居住的房间，客厅和楼道没有供暖设施，所以热量在传递的过程中会流失。

　　其次，英国供热公司实现私有化带来了不少问题。在几十年前私有化的浪潮中，英国所有的能源公司都已经出售给了私人。为了实现收益最大化，这些能源公司并不愿意改造能源系统，而政府也无力命令公司做大规模的能源系统调整。这就使得和我一样的留学生不得不继续使用陈旧的供暖设备。

　　经过网上搜索，我得到了一些震惊的事实。《英国独立报》在今年4月30日的一篇文章中写到，去年12月到今年3月，有49260人因为冬天的低温而死亡，其中有14780人是因为室内过于寒冷而离开了这个世界。据统计，去年英国的人口约为6460万，也就是说大约每4400人中就有一个人在去年冬天因为家中过于寒冷而离开了这个世界。当我向英国室友表示，在中国人的心中，英国就是高生活水平的代表。他哈哈一笑，并说：“你们只看到了伦敦最富有阶层的生活。”

　　英国社会有很多东西值得我们学习，但是我们也需要留意到那些不被大多数人所知道的英国居民的日常生活，而英国的供暖便是一个不错的视角。

　　你的地热供暖是不是不热了?你还不知道什么原因吗？赶紧点击进来看看吧!出国留学网的小编为您整理了关于这方面的常识。

　　不热的原因有几种可能：   

　　1、供水压力小，热水循环慢;

　　2、地暖管道里有气体，阻碍了热水的正常循环，应排出气体后才行;

　　3、供回水阀门是否全部打开，或是阀门芯掉了，解决办法：在你的回水管道上加一个小的管道泵，强制热水循环。

　　关于以上我们还是要找专业人式来处理。

　　山东临沂供暖新规定 室内温度不达标可退费

　　《城市供热条例(征求意见稿)》既规定了对房地产开发企业、供热企业、用户的管理及其违反本条例规定应承担的责任，又强调供热行业主管部门和其他有关部门的责任。

　　条例对供热小区入住率标准、供热室温检测办法及退费标准、供热补贴机制、保障用户合法权益等方面都作了详细说明，特摘录了条例中涉及市民最关心的供热焦点、难点，让你一睹为快。

市民正在测试家中温度

　　这两种情况你能少花钱 停暖24小时以上要减收费用

　　在采暖期内，因特殊原因需连续停止供热超过24小时的，供热企业应当提前2日通知用户;因突发事故不能正常供热的，供热企业应当立即组织抢修并报告供热行业主管部门，及时通知受影响区域的用户。因供热企业原因，连续停止供热24小时以上的，供热企业应当依据停供时间减收相应热费。

　　室温不达标 可视“温度”退费

　　经测定，室内温度达不到规定标准，属于供热企业原因的，供热企业应当采取措施，保证供热温度达到规定标准。在供热温度达标前的期间，为室温不合格的天数。供热企业应当按照下列标准向用户退还热费:

　　(一)室温高于或者等于15摄氏度、低于18摄氏度的，退还日采暖费金额的20%;

　　(二)室温高于或者等于12摄氏度、低于15摄氏度的，退还日采暖费金额的50%;

　　(三)室温低于12摄氏度的，退还日采暖费金额的100%。

　　(四)日采暖费金额=采暖季采暖费用÷130(天);退费金额=(日采暖费金额×退费比例)×室温不合格天数。

　　因供热企业原因延迟或提前结束供暖的，供热企业应按实际供热天数收费。

　　因供热企业原因连续停止供热24小时以上的，供热企业应当依据停供时间减收相应热费。

　　首次供暖小区延迟供暖的，用户按实际采暖天数缴费。

　　市人民政府可以根据国家和省有关规定，采取招标投标方式确定符合条件的供热企业，并与其签订供热特许经营协议，授予其在一定期限和区域内的供热特许经营权。

　　地热供暖有危害吗？地热供暖有危害是真的吗？出国留学网小编为您解答。

　　前不久，《地暖对人体的六大危害》一文在微博、微信等网络平台被疯狂转载，矛头直接对准了目前市场上比较流行的采暖方式—地热供暖，内容更是吓人，直接拿人们的身体说事儿，称地暖存在六大危害。无独有偶，“地暖漏水”“地暖不暖”等负面报道也在网上的广为流传。

　　进入秋冬季，采暖问题重新走进人们的视野，《地暖对人体的六大危害》一文无疑触动了很多人的神经。该文写到，地热供暖辐射极可能诱使儿童患上白血病，还可能诱发癌症，更称地暖辐射污染会影响人体的循环系统和代谢功能。此外，还会造成男子精子质量降低、孕妇流产、胎儿畸形。

　　然而该文章中的说法，很快遭到了媒体驳斥。有媒体指出，该文章中所陈述的“六大危害”抄袭于多年前一篇关于电磁辐射危害的文章。业内人士分析，采暖行业主危害说流传地暖无辜“躺枪”。

　　进入秋冬季，地暖问题再次获得关注度。近期，一篇名为《地暖对人体的六大危害》的网络文章颇为火爆，其中煞有介事地分析了地板、瓷砖等地暖材质隐含的问题。但专家分析，这篇网文其实是采暖行业中地暖与散热器两大阵营竞争恶化的表现。

　　要存在两大阵营，一是散热器，二是地暖。近年来，地暖的兴起让传统采暖企业倍感压力，不排除试图以诋毁对手来挽回市场的可能。

　　地暖到底有无危害?业界专家分析，温度可对甲醛挥发带来影响，但这跟地暖本身没有关联，说地暖有害显然科学依据不足，从“暖”这个角度出发，地暖和侧暖(散热器)效果是一样的，一些暖气片外面也经常包裹着人造板材，如果地暖加热会导致地板甲醛超标，那么散热器在这方面的效用也没有区别。

　　地暖重安全选材品质优先

　　近日，渤海早报记者走访环渤海、居然之家等家居卖场发现，受地暖危害论影响，不少消费者在选择地暖时更为谨慎。

　　一位地暖销售人员表示，为了打消消费者的顾虑，他们会详细介绍辨别地暖品质的方法。该销售人员介绍，地暖首先要看管材，PERT管材和PB管材是首推的地暖管路系统，抗渗氧管路避免了氧气对地暖系统中金属部件的腐蚀，延长了管路和系统的使用寿命，也避免了管路内结垢后对系统正常运行

　　带来的损害。其次，要看保温材料，高密度、高强度的地面保温材料不仅可以最大限度减少热量向下散失，也可以避免使用保温材料的老化现象，地面材料首选2厘米以上的挤塑保温板，如果选择聚苯乙烯发泡板，密度也不应低于30kg/m。此外，还要注意一些细节，例如保温板应该是阻燃材料，保温板上应有铝箔膜等。

　　维护若得当寿命可达数十年

　　目前，地暖之上最常用的材料便是地板、瓷砖，至于谁更适合地暖，业内人士给出了公允的评判—各有所长。地板脚感好，富有弹性、保暖性能优，夏天不冷，冬季也不燥热;地砖的特点是比较稳定，不变形。在选择时，应充分结合自身生活习惯和家庭成员组成，如果家中有儿童和老人，地板则更为适合。

　　对于消费者关心的地暖使用、维修问题，业内人士介绍，使用地暖时，如遇供暖不足的情况，应加一个炉子或是在墙面进行辅助采暖，不应单纯地提高进水温度。原因在于，过高供热温度会影响塑料供热管的寿命，也会使电地暖的电缆外皮老化，甚至会导致地板变形。在维修方面，地暖的确更为复杂，需...

　　“大不列颠岛属于温带海洋性气候。受北大西洋暖流作用，夏天凉爽，平均气温不到25℃，冬天平均气温高于0℃。”这样的说法欺骗了不少想到英国留学的学子。2015年7月，我所在的城市伯明翰，夜间温度经常不足10℃，格外寒冷。天气预报显示白天的温度为3℃，但由于大风南下，体感温度会达到零下5℃，比远在北方的苏格兰高地和阿伯丁还要寒冷。

　　天气寒冷，自然少不了取暖。与国内北方地区集体供暖的方式不同，英国是家庭独立供暖。每个家庭都会装一个热水器，它能够将热水通过水管送到每个房间的暖气片里，再流回热水器中重新加热。

　　既然有暖气可用，那严寒有什么好怕的?于是我们留学生毫不客气地将暖气拧到最大，像在国内一样始终让暖气温暖着整个房间，这似乎都在情理之中。但由于我所在房子的成员结构是由4个中国人和1个英国人构成的，当在“家庭会议”中商量应如何使用暖气时，英国室友表示，英国的燃气收费很高，希望能够少用暖气。并且，如果我们的暖气开得过久，他会把热水器关掉以节省燃气。

　　曾看过收费账单的同学告诉我，如果家里燃气用得比较多，即“人在就开，人走才关”，那么平均一个人每月约30英镑，其中还包括煮饭的燃气费。对于留学生而言，似乎并非昂贵到不能承受。若是在感到冷的时候才开启暖气，几个小时后关闭。那么，每人每月的燃气费用还不到20英镑。尽管如此，英国室友还是坚持要少用暖气。

　　就我个人而言，英国供暖与国内相比确实有着很大的差距。

　　首先，房子建造太薄会导致御寒性降低。大多数留学生所租用的房子多为工业革命时期工人阶级或者低收入人群所居住的廉价房子，保温性能较差。除了外墙过于单薄，室内房屋也只用单层木板隔开。通常来说暖气都安装在有人居住的房间，客厅和楼道没有供暖设施，所以热量在传递的过程中会流失。

　　其次，英国供热公司实现私有化带来了不少问题。在几十年前私有化的浪潮中，英国所有的能源公司都已经出售给了私人。为了实现收益最大化，这些能源公司并不愿意改造能源系统，而政府也无力命令公司做大规模的能源系统调整。这就使得和我一样的留学生不得不继续使用陈旧的供暖设备。

　　经过网上搜索，我得到了一些震惊的事实。《英国独立报》在今年4月30日的一篇文章中写到，去年12月到今年3月，有49260人因为冬天的低温而死亡，其中有14780人是因为室内过于寒冷而离开了这个世界。据统计，去年英国的人口约为6460万，也就是说大约每4400人中就有一个人在去年冬天因为家中过于寒冷而离开了这个世界。当我向英国室友表示，在中国人的心中，英国就是高生活水平的代表。他哈哈一笑，并说：“你们只看到了伦敦最富有阶层的生活。”

　　英国社会有很多东西值得我们学习，但是我们也需要留意到那些不被大多数人所知道的英国居民的日常生活，而英国的供暖便是一个不错的视角。

　　为搞好__________局________－________年度供暖，________局（以下简称甲方）和________燃料总公司（以下简称乙方）本着互惠互利的原则，协商已达成供暖合同，现公告如下：