出国留学网专题频道君主论读后感栏目,提供与君主论读后感相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意!

君主论读后感

君主论读后感

  阅读常常使人的大脑变得强大,作者所写的作品让读者们感受颇深。优秀的作品模板的表现有哪些?想对“君主论读后感”有深入的了解吗请看下面的资料。

君主论读后感 篇1

  从这些表述都可以看出,作者是手段高于道德的忠实维护者,人们归结他通过这本书宣传的“马基雅维利主义”思想的核心是:为达目的不折手段。这本书后来对墨索里尼和希特勒产生了很大的影响,几乎是墨索里尼纳粹独裁统治的指导思想。

  作者本身也因此被诟病颇多。

  3.虽然此书的核心是君主统治可以不折手段,但在书中作者也提到: “如果可能的话,他还是不要背离善良之道,但是如果必须的话,他就要懂得怎样走上为非作恶之途”,同时还提醒君主:

  “为了自己安全的必要,可以偶尔使用残暴手段,除非它能为臣民谋利益,其后决不再使用”。

  不管以上诸多论点的正确与否,我的理解是:意识形态的内容其实很主观,人往往都只能看到自己想看到和愿意看到的内容,在有某种需要时,利用自己看到的内容作为一种实现目的的手段是君主的常态,也是人的常态。全面、辩证地理解这本书的内容,应该是阅读这本书时的一种基本、合理的态度。

君主论读后感 篇2

  《君主论》的思想材料是共和国时代马基雅维利在政治、外交、军事实践中早已积累起来的,其创作则是在美第奇家族重新统治佛罗伦萨,马基雅维利经多方营救出狱后,大约从1513年六七月份开始,在年底以前写成,修改定稿在1515年以后。尽管马基雅维利想通过这部著作获得美第奇家族执政者的垂青从而谋取一官半职,但这却是他对意大利几百年来政治生活和政治斗争的总结,也是他自己从政经验的理论概括,全面而又集中地体现了马基雅维利鲜明的资产阶级政治思想,反映了意大利资产阶级关于建立统一的中央集权民族国家的强烈愿望。

  马基雅维利关心的主题是:讨论君主国是什么,它有哪些种类,怎样获得,怎样维持,以及为什么会丧失。或者说是国家兴衰的原因和政治家维持统治的手段。

  他关注的是治国之道、兴国之术、强国之策和衰落之因。因此,本书主要讲述的是政治手段和军事措施。

  在《君主论》中,马基雅维利直言不讳地否认一切公认的道德。他认为:目的总是证明手段是正确的。

  为了达到政治目的,君主应彻底抛弃道德,运用权力和技术,采取软硬兼施和奸诈手段。在他看来,一个君主,特别是一个权力尚未巩固的君主,应该懂得如何善于运用野生动物和人类独特的战斗方法。君主应当效法狐狸与狮子,“由于狮子不能够防止自己落入陷阱,而狐狸则不能够抵御豺狼”。

  因此,“他必须是一头狐狸以便认识陷阱,同时又必须是一头狮子,以便使豺狼惊骇。”

  君主所处的环境,决定了他的多重性格。君主不是君子,但却必须是伪君子。君主是人性与动物性的统一。他是一个伟大的伪装者和一个虚伪的好人。

  为了达到巩固政权的目的,君主可以不择手段。君主的一切行动,都必须以是否有利于统治为标准,如果遵守信义对自己不利,“一位英明的统治者绝不能够,也不应当遵守信义”。

  马基雅维利认为,如果君主不能赢得人民的爱,他至少应该避免引起人民的仇恨。因此,“君主务必把担待责任的事情委诸他人办理,而把布惠施恩的事情自己掌管。”把坏事交给奴才去办,而好事则留给自己来做,人们就会觉得,君主总是好的,只是奴才把事情搞砸了。

  历史上“只反贪官不反皇帝”...

与君主论读后感相关的读后感

君主论读后感推荐

君主论读后感

  如何写出真情实感的作品的读后感呢?在日常阅读作者所写作品的过程中,我们常常会产生一些感慨和体会。读后感凸显了书中蕴含的哲学思考和道德思考,现在请您阅读下面出国留学网的编辑为您搜集的关于“君主论读后感”的资讯,相信这篇文章内容详尽,您一定可以找到您所需的信息!

君主论读后感【篇1】

  马基雅维利在这本书中主要讨论君主制。他把君主制分为两类:世袭君主制和混合君主制。对于世袭的君主国,他并没有进行太多的讨论,世袭的君主往往基于传统能够得到民众的信任和支持,除非异常恶劣,是不会遭遇到人民的反抗的。但是对于新的君主国,一定会遇到很多问题,之所以领土扩大,一定是占领了以前是别的君主国的地盘,首先遇到的困难就是民众的反抗,其次就是语言习惯文化上的差异。

  民众的反抗往往是基于对与新旧君主的对比,如果新君主没有他们预想的那样给他们带来的生活上的繁荣,他们就会感觉到自己被欺骗,从而发生动乱,如果这股反抗势力和旧君主的势力结合,就会产生复辟,发生复辟之后再想夺回统治权就会难上加难——毕竟,不管是民众还是君主都会从中得到经验教训,大大增加了占领的难度。为此,马基雅维利提出了两个方面的解决办法:首先就是将旧君主的势力斩草除根——这点在中国历代的政治斗争中都得到了很好的贯彻,株连九族这一刑罚是这个思想在另一层面上的应用;另外,就是要保证前后政权的衔接,这样民众的反抗势力就会少很多,我认为在我国建国初期,1949年到1956年之间的新民主主义到社会主义的过度就是这样的一个过程,极大的缓和了资产阶级的反抗势力。

  基于语言和习惯上差异的新君主国,马基雅维利给出的统治对策是移民,就是将本国的国民移民到该地,把本国的语言文化带到新的国土,从而同化当地的人民,另一方面要注意周边没有强大的国家可以插手本国的事情,在这里,马基雅维利特别强调了防微杜渐的重要性,也就是要预防周边国家形成强大的势力。

  在第四章中,马基雅维利分析了亚历山大大帝死后,大流士国王没有背叛他的继任者的原因。从我的角度理解,这里马基雅维利分析的是在封建集权之下,高度的**集权和具有一定分散性**集权的各自优缺点。高度的**集权,意味着人民有较高的忠诚度和向心力,因而往往难以攻下,但是攻下之后,对君主的忠诚可能会有一种的惯性,也就使得新的君主一旦站稳了脚,就很难被重新取代;一定分散性的**集权,即诸侯们各自为政的若干统治区域,也许基于内部矛盾纷杂很容易被各个击破,但是这些被攻下的地方有着各自的中心,因而很难在短时间内培养忠诚度。

  亚历山大所占领的大流士属于第一种情况,所以他死后可以保持他的权力。

  如果一个国家的人民相信自由和民主,我们如何保证他们在被征服后不会崛起?马基雅维利认为,其中一个方法就是消灭。在马基雅维利眼里,民主和自由是统治的天然的毒瘤,这是马基雅维利书中的一个实用但是却不仁的措施,和后面君主统治内政的许多观点一致,马基雅维利的措施被认为是不择手段。

  中国几千年来的统治一直都是法家和儒家共存,但是正统的思想都是儒家的仁治,讲求的是“水能载舟,亦能覆舟”的民本思想。支持人民以稳定统治,不仅是不道德的政治手段,也是不人道、反人性的。

  当然,即便是在马基雅维利看来,这种做恶的手段也需要节制,在《论以**之道获得军权的人们》一章中,马基雅维利是这样写的“为了自己安全的必要,可以偶尔使用残暴的手段,除非它能为臣民谋利益,其后决不在使用。”残暴的手段使用...

与君主论读后感相关的读后感

2023《君主论》读后感范本

《君主论》读后感

  人生与追求因读书而有根据,作品这本书在阅读后让人有着颇多的生活感悟。 读后感是对阅读过程中收获的精华的提取和总结,写好作品的读后感都有哪些妙招呢?出国留学网今天为大家精心挑选了一篇与“《君主论》读后感”相关的文章,希望你阅读完本文后能够将其收藏起来!

《君主论》读后感(篇1)

  [摘要]《君主论》是一部颇受争议作品,却在政治学说史上占据了举足轻重的地位。其中阐述的君主统治术思想,宣扬“政治无道德论”,又称为了后世学者攻击的目标。笔者阅读后,就其内容进行了相应的解读。

  [关键词]《君主论》;读后感

  马基雅维利是西方政治思想史上一课耀眼的明珠,他在人类历史让第一次将政治学和伦理学区分开来,《君主论》是他的主要作品,成书于1513年,当时梅迪奇成为弗洛伦撒的主人,马基雅维利被免去了一切职务,他赋闲在家写了《君主论》这本书,并将其献给梅迪奇以求一官半职,但是这并没有让梅迪奇对他产生多少好感,最后马基雅维利忧郁而死。

  一、《君主论》内容概述

  《君主论》在欧洲的政治史上留下了不可磨灭的功勋,当时的欧洲这处在一个历史的交替时期,资本主义经济迅猛发展,破企鹅的需要政治上的突破以维护自身利益。这一时期,封建帝制即将崩溃,**集权的民族国家开始形成,教会在政治生活中的作用开始淡化。作为那个时代的君主也迫切的需要一个政治理论上的引导,所以《君主论》符合了当时的历史发展的需要。

  《君主论》对历史上和当时的事件进行了精辟的分析和总结,论述了君主国都是以何种形式的来,如何维持,以及君主如何统治自己的军队,大臣,如何处理国家间的关系等。但是,由于马基雅维利写作《君主论》的出发点并不是站在一个理论领导者的角度来诉说,而是欲通过此书以换取一官半职,在书中不免有些偏颇的言论。不过,这并不影响整书的历史价值。

  《君主论》赤裸裸地将君王的政治行为和伦理行为截然分开,直言不讳地否定一般公认的道德。它认为,人们必须认世到世界上有两种斗争方法,一种是使用法律,另一种是使用武力。前者是人类特有的理性行为,后者是动物行为。

  在当时的社会现实面前,前者往往使人无法随心所欲,迫使人们求助于后者。这就要求国王必须知道如何利用野生动物的行为进行战斗。如果国王总是仁慈的,他一定会死。他一定是狡猾如狐狸,凶猛如狮子。狮子挡不住陷阱,狐狸挡不住豺狼,所以国王要找到陷阱,狮子要吓跑豺狼。

《君主论》读后感(篇2)

  读《君主论》有感

  马基雅维利的《君主论》论述了君主应该如何进行统治和如何维护统治,就我而言,因为我希望我的未来不涉足**,所以治国之道对于我来说比较遥远,但这并不代表这本书对我来说就毫无益处,恰恰相反下面就对我在读这本书时让我勾起的联想做一简要描述:

  看译者序的时候让我触动的是他的生命中最重要的就是:对理想的追求。当马基雅维利被罢官后,举家迁往佛罗伦萨附近的一个小村,一家七口生活拮据,他白天下地干农活,而夜晚却坚持探索治国之道。

  对马基雅维利来说,研究治国之道是他的理想。为此,他不感到疲倦,忘记了所有的烦恼,不怕贫穷或死亡。在罢官之后他完全可以将更多的精力放在改善家人的生活上,然而他却没有,他之所以做出追随于理想的选择,一定是认为相对于其它,理想才是最重要的。

  我感觉到的是:不知道从什么时候起...

与君主论读后感相关的读后感

《君主论》读后感

君主论读后感 读后感

  《君主论》这本书一开始是马基雅维利为了向美第奇家族证明自己的效忠之意而出现的。他只想得到允许,重返公共生活。下面是出国留学网小编为大家整理的《君主论》读后感,欢迎阅读。

  《君主论》读后感

  “君王需兼有狮子的凶残与狐狸的狡诈,为达到政治目的,可以不择手段。”

  ———题记

  《君主论》这本书一开始是马基雅维利为了向美第奇家族证明自己的效忠之意而出现的。他只想得到允许,重返公共生活。因为在此之前,一直效忠于共和国的他在其领导失败后并没有随首脑们离开,而是留在佛罗伦萨等待美第奇家族归国并祈求能为国家效力,可是美第奇家族并不愿意那样,而是将他以莫须有的罪名逮捕入狱,虽然最终被营救却也只得远离公共生活。

  而命运的双手总是玩弄马基雅维利,当马基雅维利在有生之年的最后一年中,终于获得美第奇家族批准返回佛罗伦萨的公共生活,但是那一年,德意志的神圣罗马帝国皇帝查理大败罗马教皇,罗马教廷支持的美第奇家族再次被佛罗伦萨的人民推翻和驱逐,佛罗伦萨共和国恢复。

  这样马基雅维利再次被驱逐出公共生活。这一年,他悲惨去世。直到400年后,他的梦想才得以实现意大利才统一。

  虽然这本书总是被评价为是一本毁誉参半的奇书,一直被奉为欧洲历代君主的案头之书,政治家的最高指南,统治阶级巩固其统治的治国原则,人类有史以来对政治斗争技巧最独到最精辟的解剖。

  但是在我看来,这本书应该被放在当时的历史条件下来细细琢磨而不是以现在的道德水平来衡量当时状况下的事情,从而得出错误的结论而如普通大众一般觉得这本书是如此邪恶。

  在当时的历史条件下,意大利仅仅是又一个又一个很小的国家构成的,它并非一个统一的整体。它的经济并不是那么发达可以直接抵御外敌,它们必须联合却又互相抵触着。

  每个意大利的城市共和国都希望通过自己的力量来维持一种政治生命,但是由于贵族和人民之间的以及贵族各党派之间长期冲突使得城市共和国无法建立一个强有力的政府,这种冲突带来了暴政。

  因此,在这种历史背景条件下,我觉得《君主论》所宣扬的观点是正确的,因为各种历史的种种迹象也曾表明只有强有力的甚至是偏激的政治领导去统一混乱的局面后,逐步改善才可以达到一种和平。如果没有如同《君主论》中那样强有力的领导者就不能完成统一从而使国家和平安稳。

  在本书中马基雅维利提到:“一个君主,尤其是一个权利尚未巩固的君主,应该懂得怎样善于使用野兽和人类所特有的斗争方法。”由此一小小一句话,也能看出他支持的强有力的领导者是怎样的。在这里马基雅维利打破了传统观念认为君主以德为先,以德服人。

  他的结论是对君主而言,他若想保有其王国,就“必须知道怎样做不善良的事情,并且必须视情况的需要使用之一手或不使用这一手。”从动物身上,他应该同时效仿狐狸与狮子。“因为狮子不能够防止自己落入陷阱,而狐狸则不能够抵御豺狼,”“所以他必须是一只狐狸以便识别陷阱,同时又必须是一头狮子,以便使豺狼惊骇。”其实在我看来,这样的说法并不为过。

  因为马基雅维利将这种不善良的事情相区别开来,认为有“恶劣使用”和“妥善保管”。因为在一种混乱的政治场面,国王君主需要执行一种国家的强制命令以便达到表面和平。因为连表面和平都不能够达到,也就表明了这个国家已经是岌岌可危,人民在这种环境下自然是水深火...

与君主论读后感相关的读后感

大学生《君主论》读后感

大学生必读书 君主论读后感

  下面是出国留学网小编为大家整理的大学生《君主论》读后感,欢迎大家阅读。更多大学生《君主论》读后感请关注出国留学网读后感栏目。

  大学生《君主论》读后感【一】

  《君主论》的内容立论基础至少有两点:一是人性本恶,二是为达目的可以牺牲手段的正当性和合理性。在这两个理论基础上,作者探讨了作为君主要具备的特点和在选择臣民、经营王国时要考虑的因素。基于这样的前提和作者的时代背景,就不难理解书籍当中一些与目前和谐社会以及中国的传统价值观相违背的论据是从何而来,对于君主和国家本身也会有另一个角度的量度。整本书读完后我的感受如下:

  1.原文有一个论点是: “当我们的力量没有作好准备抵抗命运的时候,命运就显出它的威力,它知道哪里还没有修筑水渠或堤坝用来控制它,它就在那里作威作福。如果你考虑意大利——它是这些变动的所在地,并且推动了这些变动——你就会看到它是一个既没有水渠也没有任何堤坝的平原。”这句话尽管是针对君主统治的,但同样适用于普通人的生活。

  大多数时候,我们之所以愿意相信命中注定,是因为我们没有准备好或者没有能力改变现状。从君主的角度来说,即使其统治地位是通过世袭得到的,如果要成为受人景仰、名垂青史的明君,仍然需要做好与命运抗争的准备。在大家都在准备只有你一个人选择相信命运的情况下,你的结局必然是被外力所改动。而在君主身上发生的任何微小的改动都是巨大的。

  2.作者这样评价人类:“一般地可以这样说:他们是忘恩负义、容易变心的,是伪装者、冒牌货,是逃避危难,追逐利益的。”所以,君主要统治王国,“被人 畏惧比受人爱戴是安全得多的。”正是因为这样,作者认为君主应该是“狐狸”和“狮子”的统一体,表面伪善,内心狡诈凶残,也就是说话可以表现出高贵的品格,但是做事不必如此。他还主张,君主要认识到:手段是独立于道德规范之外,是可以独立研究的技术性问题。君主为了夺取政权、维护统治,甚至“可以行欺诈之术,不顾信义、不避恶行”。

  从这些表述都可以看出,作者是手段高于道德的忠实维护者,人们归结他通过这本书宣传的“马基雅维利主义”思想的核心是:为达目的不折手段。这本书后来对独裁君主墨索里尼、希特勒的影响很大,几乎是墨索里尼的纳粹独裁统治的指导思想。作者本身也因此被诟病颇多。

  3.虽然此书的核心是君主统治可以不折手段,但在书中作者也提到: “如果可能的话,他还是不要背离善良之道,但是如果必须的话,他就要懂得怎样走上为非作恶之途”,同时还提醒君主:“为了自己安全的必要,可以偶尔使用残暴手段,除非它能为臣民谋利益,其后决不再使用”。

  不管以上诸多论点的正确与否,我的理解是:意识形态的内容其实很主观,人往往都只能看到自己想看到和愿意看到的内容,在有某种需要时,利用自己看到的内容作为一种实现目的的手段是君主的常态,也是人的常态。对这本书的内容进行全面、辩证的理解应该是看此类书时一个基本的、合理的态度。

  大学生《君主论》读后感【二】

  首先谈谈这本书给我的感受,这本书给我带来的是全新的一种感觉,它就好象是教我如何去做一个高深莫测的“坏人”——一个有领导魅力的管理者。因此,我被其深深地吸引了。

  在西方政治思想史上,从柏拉图开始,政治家都是在人性善论的基础上阐述他们的政治思想的,认为理性是人与生俱来的。同样,马基雅维利继承了西方人本的...

与君主论读后感相关的中外名著读后感

推荐更多