河北省公务员真题

　【题型分析】综合分析题

　　【参考答案】

　　国家破格聘用一大三学生为正教授级、奖励100万是对该学生科研能力的肯定，希望用这样的方式，开辟鼓励青年才子做研究的学术风气，但是如此巨额的奖金、快速的提拔无论是对于这名学生本身的发展，还是学术研究的长远发展都是不利的。

　　对于一名大三学生来说，即使拥有很高的学术水平，但由于缺少社会的历练，正教授级的身份不免会给他带来巨大的压力，如何正确使用这笔“巨额”奖金，也是需要思考的问题，这样突如其来的奖励，如果处理不好，还可能导致错误的金钱观、人生观，不利于今后的长远发展。对于学术研究来说，这样“不适度”的奖励，会引发研究者的互相攀比，造成学术研究功利化，不利于营造“重学术、重科研”学术氛围，影响学术研究的长远发展。

　　我认为，对于学术研究的奖励应该坚持适度原则，国家要为杰出的青年人才提供第一笔科研经费，提供充足的时间从事科研活动，尽可能多地提供出国交流的机会，学习最新的研究成果。学术研究应该贯彻不拘一格降人才的理念，为所有优秀的杰出的人才提供他所需要的事业发展的平台，提供生活保障的必要经费，提供科研所需要的必要经费，提供他发展所需要的时间和空间，让他们在最富有创造力的时间里从事他们所喜爱的科学研究。

　　【专家点睛】本题的社会背景是中南大学大四学生刘路因破解国际数学难题“西塔潘猜想”获100万元人民币奖励，该校聘请他作为正教授级的研究员，继续从事他喜欢的数学研究。对于这样一个社会事件，考生既要肯定学校奖励的出发点，也要分析这种不适度的奖励可能引发的一些社会问题，既立足当下，又着眼未来。

　　【题型分析】演讲题

　　【答案】

　　各位考官，我演讲的题目是《就业态度决定事业未来》。

　　中国有句古话，“宰相起于州郡，猛将发于卒武”，意思就是说一个人要成为兴国安邦的宰相，往往需要有在州县里长时间的政务磨练，一个人要成为指挥千军万马的猛将，往往需要在战场上不断的拼杀和积累军功。然而，漫画中这位年轻人却心高气傲，瞧不起私企，因为累;瞧不起国企，因为薪水低，瞧得上外企，却因为没经验而被外企无情的抛弃。

　　作为年轻人首先要端正就业态度。私企虽然累，但在私企如果足够努力，一般会比在国企和外企成长的更快，例如百度、阿里巴巴、娃哈哈等优秀民企，在这儿，很多优秀的年轻人利用几年时间就可以升到中层管理职位;国企虽然工资低，但他的平台很大，给年轻人提供了足够大的平台，而且国企正深化改革，正是年轻人施展才华，献计献力的好机会。外企虽然管理很完善，薪酬有保证，但外企对人才也有诸多的要求，没有必要非进外企不可，只围着这一棵树转圈，年轻人要有长远眼光。

　　米卢说过，态度决定一切。塞翁失马又焉知非福，我认为，作为一个年轻人要端正态度，在挫折中完善自己。要认真学习，弥补自己在知识和工作技能上的短板;要脚踏实地，对工作认真负责，积累工作经验，成为自己工作领域内的专业人士。

　　【专家点睛】

　　本题通过演讲的形势考查考生的事业观，看考生能否“禁得住诱惑，耐得住寂寞，稳得住心神，守得住清贫，经得起考验”，是否做好了长期面向基层工作的准备，是否是符合公务员岗位的“深沉厚重”的品质要求。稻盛和夫曾引用中国明代《呻吟语》中对人才的划分：一流人才深沉厚重，二流人才磊落豪雄，三流人才聪明智慧，并哀叹日本的政界人士中极少有符合第一流标准的人才。我国又何尝不是如此?考生要牢记：一个人最大的成功，永远是性格的成功。

　　【题型分析】综合分析题

　　【参考答案】

　　关于神舟八号与天宫一号成功对接，我有以下启示和感想：

　　首先，这次太空对接是中国技术成果的一次重要展示，证明我国是有实力的大国，有效地提高民族自信心和自豪感，也增强了军事威慑力，有效地提升了我国的国际地位。当今国际竞争的实质是以科技实力为核心的综合国力的较量，神舟八号与天宫一号的对接成功表明我国已经突破航天器自动交会技术的关键环节，这是我国实施科教兴国和人才强国战略的成果，是我国集中力量办大事的体现，有力地说明了社会主义制度的优越性，充分代表了先进生产力的发展要求。

　　另外，我国在重视硬实力提升的同时，跟进文化软实力的建设也是实现中华民族伟大复兴的重要前提。我国仍处于社会主义初级阶段，科技实力与发达国家有一定差距。我国还没有自己独立的空间站，任重而道远。国家取得这样举世瞩目的成就，更激发我们年轻一代珍惜现在，努力工作，做好本分，为祖国贡献一份力量。

　　【专家点睛】综合分析题要求考生对时政有一定的敏感程度。考生在备考时应认真了解当前重要时事，对于能够体现中国国富民强的大事更要做到心中有数，不一定要从原因、意义等角度下手，可以另辟蹊径，发表独到的看法。

　　【题型分析】综合分析题

　　【参考答案】

　　近年来，随着新农村建设的深入开展，农村环境基础设施建设和环境污染治理力度也不断加大，农村生态环境得到了极大改善。然而，大多数农村的环境保护设施还不健全，环境污染问题有待进一步的改善。

　　对此，我认为，我们可以从以下几方面去努力：

　　第一，对于已经出现的环境污染问题，政府部门要高度重视，对问题予以调查并集中解决，请环保部门协助相关村镇，派专人专力尽快予以解决。

　　第二，建立并逐渐完善政府、企业、社会多元化投入机制。政府应在本级预算中安排一定资金用于农村环境保护，加强投入资金的制度安排，研究制定乡镇和村庄两级投入制度，引导和鼓励社会资金参与农村环境保护。

　　第三，加强基础设施建设，从硬件上保证环境保护工作的顺利开展，加大对农村生活污水、生活垃圾处置等环保基础设施力度，争取做到村村有垃圾集中处理站。

　　第四，探索完善管理办法，各级政府要进一步增强服务意识，提高管理效率。比如，成立农村环境保护办公室，对基础设施与相关的环卫人员进行管理;建立村规民约，积极探索加强农村环境保护工作的自我管理方式，组织村民参与农村环境保护，形成工作合力。

　　第五，开展多层次、多形式的农村环境保护知识宣传教育，树立生态文明理念，提高农民的环境意识，调动农村广大群众参与农村环境保护的积极性和主动性，比如，可以开展街区卫生评比活动等。

　　【专家点睛】

　　近两年，综合分析题目不仅仅是大而全的考查方式，也有针对原因或者对策的侧重考查，而此道题目正是要考生提出有针对性的解决对策。考生不仅要对设施不全这一问题予以解决，还要想到如何更有效更合理地使这些公共设施发挥效用，改善农村环境。

　　【参考答案】

　　随着经济的发展和社会的进步，城市居民生活节奏的不断加快，对家政服务的需求也在不断加大，越来越多的家庭要求提供形式多样的家政服务，家政服务市场的前景将更加广阔。

　　但是，在发展的过程中，家政行业的融资难问题、人力资源“青黄不接”等问题逐渐凸显。究其原因，主要有如下几点：一是家政服务公司的资金来源仅仅是靠贷款或者个人垫付，流动资金不足;二是很多人对家政服务人员存在偏见，认为低人一等，导致想从事家政服务的人员越来越少;三是各行各业与家政服务行业竞争人力资源，大量适龄人员流向制造业、宾馆酒店，导致人员供应萎缩。

　　要想解决这一问题，一定要多方合力，多措并举，才能有所成效：

　　第一，政府应大力推动与支持家政服务业的发展。从政策方面予以引导，从资金方面予以支持，通过政府搭建平台，实现家政服务业的规范管理和合理科学运作。

　　第二，依靠社会团体和相关组织。在实际工作中，工会、妇联、共青团等人民团体及有关行业协会要继续发挥力量，加大对家政服务业的支持。

　　第三，家政服务公司要积极探索发展道路。要解决从业人员来源问题，必须与各级政府着力抓的农村劳动力输转工作有机结合在一起，才能扩大来源空间，结合阳光工程、雨露计划等衔接农民工的输转，把这一资源转化为发展家政服务行业的重要力量。

　　【专家点睛】作答此题，考生既要看到家政服务的市场广大，这是机遇，同时又要看到所面临的问题，重点谈问题的原因与解决对策。回答此类题目，需要考生要对当前的社会热点有所把握与了解，才能从容应对，游刃有余。

　　1.广州市向社会征求意见的《广州市拾遗物品管理规定》(征求意见稿)(以下简称《规定》)提出，拾获财物可获失物价值10%的奖励。《规定》指出， 失主领回失物时，可自愿将遗失物价值10%的金额奖励拾金不昧的单位或个人。如果没有找到失主，对拾金不昧的个人，可按拾获财物价值的10%的金额给予奖励。谈谈你的看法。

　　【题型分析】综合分析题

　　【参考答案】

　　《规定》一出台，立即引起广泛讨论。有人赞成，认为此举能鼓励更多的人拾金不昧，倡导传统美德回归;也有人持反对意见，认为硬性规定“奖励10%”会让拾金不昧的传统美德变味。对此，我认为应该对“拾金不昧奖”予以支持。

　　“拾金不昧奖”顺应了时代发展的要求。在市场经济条件下，民众的思想道德素质参差不齐，单纯依靠道德约束无法实现物归原主，因而需要鼓励政策助推道德进步。以此看来， 广州“拾金不昧奖”政策的出台，与其说是对“拾金不昧”者个人的物质奖励，不如说是对多数“普通人”的道德引导，其目的在于引导、激励更多的人投入到拾金不昧的行列，营造良好的公共道德与社会氛围。

　　国民道德素质的提升，不但要依靠道德的规范，更需要法律的保障，我们对这一《规定》，也要以发展的眼光来看待。对拟出台新规必继续听取各方面的意见，进行不断完善，在民众叫好的同时更要叫行。比如酬谢可以设置一个最低的底线，分层次进行奖励，不能一刀切，在失主可以接受的同时让拾金不昧者受到鼓励;也可以从公共财政中拿出部分资金，对拾金不昧者予以奖励;更要注重荣誉激励，对拾金不昧的模范事迹和优秀人物进行广泛宣传，更大范围的引导社会风气。

　　【专家点睛】

　　对此类题目，考生首先要有一个明确的观点。地方的政策，要肯定它积极的方面，分析出台此政策的必要性与积极意义;又要以客观的态度来看待发展中的政策，分析其局限性，在此基础上说明如何更好的完善，才能使此项政策得到公众的普遍认可。