法学教育

　　日本大学法学教育的基本结构、内容和方式

　　1.学部——法学院

　　日本的学部类似于我国大学内的学院或者系，主要从事本科教学。目前，日本有100个以上的法学部(系)或者法律学科，每年大约有45，000法学学士学成毕业。整体而言，日本法学本科教育与我国国内的大学本科教育有很大的相同之处，学制也是4年，不同的专业方向也有各自的专业基础课程和专业课程。

　　以早稻田大学法学部为例，学生的毕业学分应当达到124学分，其中法律科目为60学分、共通选择科目26学分、外语科目为20学分、一般教育科目14学分、入学教育科目4学分。这种课程结构有助于扩大学生的选择范围和可能，兼顾了法学专业学习要求和学生自我塑造的需求，同时学生更可能通过早稻田大学与海外有关协作大学的留学生交流计划，到海外留学拓展自己的学术视野和能力。由于法学教育必须具备国际视野和人格，因此早稻田大学为学生提供了学习第三外语的可能性，学生可以选择的外语种类包括：英语、德语、法语、中国语、西班牙语、俄语和朝鲜语等。在教学方法上，也注意采用小规模少人数的专题讨论、论文辅导、研讨会等教学形式，发现和解决学生在学习中存在的问题、充实教学内容。

　　在法律科目课程设置方面，60学分分为三类：

　　法律必修科目(24学分)包括：宪法I·II(4学分)、民法I·II(8学分)、刑法I(4学分)、商法I(4学分)、民事诉讼法I和刑事诉讼法4学分;

　　法律基础科目(4学分)包括：法律基础理论、外国法总论和法制史;

　　法律选择科目(32学分)包括：国际科目、行政(公共政策)科目、刑事科目、民事科目、商事科目、社会科目、法学实习科目等。

　　围绕着上述法律专门课程体系，早稻田大学法学部内设置了以下专业方向，学生可以根据自己的兴趣和对未来的预期选择自己想要学习的方向和主要专业课程：

　　主要专业课程

　　民事司法

　　基干课程：民法I(总论·物权法)、民法II(债权总论·契约法)、民法II(契约各论、不当得利、不法行为)、民法IV(担保法)、民事诉讼法等

　　发展课程：家族法、不动产登记法、商法、票据法、民事执行保全法、破产法、环境法、信托法、消费者法、土地法、国际民事诉讼法、金融论等

　　刑事司法

　　刑法总论、刑法各论、经济刑法、刑事诉讼法、刑事政策、犯罪学等

　　国际法

　　国际法、国际关系论、国际私法、国际贸易法、国际经济法、国际机构法、国际劳动法、EU法、地域研究

　　公共政策

　　行政法、行政学、法政策论、宪法I(总论)、宪法II(人权)、比较宪法、法理学、行政争诉法、地方自治法、经济行政法、环境法、社会保障法、情报法、教育法、反垄断法、租税法总论、国际税法

　　企业·金融

　　基干课程：商法(总则·商行为法)、公司法、票据法、保险法、海商法、金融商品交易法、反垄断法、知识产权法等

　　发展课程：经济行政法、税法、国际税法、破产法、信托法、民事执行保全法、破产法、信托法、消费者法、经济刑法、国际贸易法、国际经济法、劳动法、劳动保护法、雇用差别法、国际劳动法等。

　　而美国的医学院是不招本科生的，想入读医学院的学生，必须本科毕业或具相同学历才可以进入医学院学习。所以，美国医学院的一年级学生与中国医学院的一年级学生根本不是一个层次，这一点不但许多中国人不了解，美国人也不了解。我认识许多中国医科大学5年制毕业的人，到美国后一说自己在中国是医学专业毕业的，美国人就尊敬地称他们“王医生”、“李医生”。

　　“doctor”这个词在现代英文语境中的基本意思有两个，一个是博士，一个是医生。博士与医生虽然都是“doctor”，但此“doc-tor”非彼“doctor”，两者没有同一性。美国的医学院毕业生，得到的学位是DoctorofMedicine，通称MD，中文常常将其翻译成“医学博士”，其实这个MD只是一个专业学位，与通常意义上的博士(Ph.D.)是两回事，翻译成“医学博士”并不妥当，很容易引起误解。因为MD是不需要写博士论文的，也不必通过论文答辩，他们在本科阶段以后的4年学习，主要是临床专业的学习，与其他专业获得博士学位的人所做的学术研究并不一样，所以MD的确切翻译应该是“医生学位”而非“医学博士”。

　　美国的医学院不是从本科开始的，入学者绝大多数都有本科学位，所以又有人认为医学院的学生等于研究生。其实这样的类比也是不妥的，研究生是从事研究的，医学院学生则专注“看病”本领的学习，是一种专业技术的培养。

　　美国医学院的录取标准很严格，竞争激烈。除了修读医学预科、拥有本科学历、通过医学考试这三个“硬性”录取标准外，学生申请进入医学院还有其他“软性”要求，包括大学老师的推荐信、学生自己写的入学申请书以及在校时参加各种社会公益服务、社团活动的记录等。

　　许多医学院在录取新生时，十分看重申请者在社区服务、志愿者工作以及海外生活等方面的经历，因为作为一个治病救人的医生，富有关怀心和同情心以及具有广泛的国际视野是十分重要的人格特质，也是决定一个医生医德高低的重要因素。在报读医学院时，申请者所写的申请信也很重要，申请者在申请信中，必须清楚地表明自己为何要成为医生，自己的人生经历以及人生观等。

　　美国大学各自独立，对于录取学生都有自己的标准，以上谈到的医学院入学资格，包括修读医学预科、本科学历、医学考试等，也不是千篇一律的。个别的大学有特别的项目，录取优秀高中生进入大学，先学习普通大学课程，获得文、理学士学位后，不必参加考试，直接进入医学院学习，比如阿拉巴马大学(UAB)等。也有的大学并不一定需要医学考试，或者不强调本科学历。

对于正在考虑赴澳就读大学预科课程的学生和家长，除了要考虑何时去，去哪里，还应当重点考虑选择什么方向，什么专业。中国的学生区别于国外的同龄人的一个重要特点就是，职业观念不强。很多人的第一想法是如何考进一所好的大学，而没有太多地去想应该读什么专业，将来从事什么职业，以至于大学毕业的时候才意识到这个问题的严重性：我要做什么？我们的咨询理念区别于他人的重大之处在于，提前为学生做好了人生规划，而不是简简单单地把学生“办出去”。

这些年，赴澳就读商科的人特别多，这和当代“全民皆商”的社会现状密切相关，但留学360澳洲部留学专家提醒大家，我们的社会真的就需要那么多的商科人才吗？我想，答案是否定。我们知道，澳洲有“紧缺职业”这一说，但再紧缺的职业也会受到供求关系的影响，商科的毕业生过多自然容易造成“供过于求”，紧缺也就变得不紧缺了。

很多学习等各方面都很优秀的高中毕业生扎堆地去学习商科，有时我觉得可惜了，选择什么专业不能跟风，还应当以人为本。一个英语非常棒，口才很好的学生就可以考虑选择法律专业，而不一定非要和别人去竞争商科。

澳大利亚的法学教育

澳大利亚现有法学院29所，法学院的办学宗旨明确，就是培养职业律师。澳大利亚的许多议员、州长和其他部门的负责人很多都是从法学院毕业的。法律毕业生除从事律师工作外还广泛从政、从商和从事其他管理工作，因此法律在澳州是个很受欢迎的专业。对法学院的管理，政府只负责宏观管理和指导，学院有着充足的办学自主权，各学校都努力要办出自己的特色。

澳大利亚法学教育具有以下一些特点：

一是法律的学科教育和律师职业教育培训一体化。学生毕业如选择律师职业必须到律师事务所进行实习或到专门的教育机构接受法律实践培训。这是一种一体化的教育培训体制，后者是律师的职业教育，也是本科教育的延伸，这构成了澳大利亚法学教育的显著特征。

二是教育的大众化、社会化和国际化及开放办学。澳大利亚大学法学院既招收应届毕业高中生，同时还运用信息技术面向已有职业的从业人员和海外相关人员实行远距离教育，使法学教育具有大众化、国际化和开放性。

三是实行统一规格、统一教材、统一大纲、统一标准的教育制度。即不论是应届高中毕业生，还是从业人员，不论是在校生，还是校外生，实行统一的规格要求，统一的教材、统一的大纲，一样的标准要求，发同样的毕业证书的教育制度。

四是由社会对学校进行评价。即学院的办学水平和毕业生的质量等由社会的中介机构，如教育评估委员会、毕业生就业委员会和用人单位来进行评估，而不是学校自己评价自己。

法制日报报道 近年来，随着韩国律师市场饱和，法院、检察院录取人数相对稳定，韩国法律人才正面临严重过剩问题的困扰，就业前景不容乐观。在韩国，法律人才培养主要由韩国司法部主管的司法研修院和各大学的法学院负责，预计明年将有2000余名通过韩国律师资格考试的法律人才进入就业市场，但眼下各大律所、法院、检察院能容纳的就业人数却非常有限，有近三分之二的法学院毕业生面临“毕业即失业”的困境

首次举办“专场招聘”

场面爆满一职难求

11月9日，在首尔麻浦区世界杯体育场举办了一场引人关注的特殊招聘会——“2011韩国法学院就业博览会”，该博览会由韩国国会法制司法委员会李贞铉议员及韩国企业法务协会等共同举办。这也是韩国首次举办以大学法学院毕业生为对象的就业博览会。出席该活动的律师事务所、企业和公共机关等单位共有23家，但前来找工作的全韩国25家法学院的预备毕业生却高达800余人，整个活动可以用“爆棚”来形容。

考虑到明年毕业的法学院毕业生将有2000人左右，这其中大约有一半会来参加这个就业博览会，甚至地处更远的济州岛法学院学生也会赶来首尔碰碰运气。参加招聘会的友利投资证券的人事部门负责人表示:“原来计划是1对1进行人才选拔，但由于现场人数太多，所以没办法只能一次叫进来7人同时进行商谈”。而等待面试的法学院学生所需要的时间很长，基本都在1个半小时以上，还有学生为排队次序发生口角。

前往碰运气的朴惠民对KBS电视台记者表示:“当时之所以报考法学院，就是认为将来拿下律师资格证后就不用担心就业，但等到毕业时却发现根本就不是那么回事。”

另一名就读于亚洲大学法学院的毕业生赵正贤对《中央日报》的记者表示:“虽然律师资格考试的合格率已经得以保障(法务部最新的规定是通过率为75%)，但是就业率却没有得到保障，未来难以预测。我共向7个单位投了个人履历，但其中6家在资格审查阶段就已(将自己)淘汰，虽然最后参加了一家单位的面试，但最终还是没有结果。”

梨花女子大学法学院的金研智则表示:“虽然在两家小型法律事务所实习过，但是就业仍然不易。现在用人单位越来越苛刻，如果法学院学生同时具备专利代理师或有过金融机构工作经历、经营学院出身的人，被录取的可能性还会更大些。”

根据9日针对到达现场的法学院毕业生进行的问卷调查，在327名应答者中，83.7%的人对未来就业出路感到不安。

法律人才供给过剩

甚至出现“免费律师”

之所以出现上述情况，此间人士分析，与近几年韩国法律人才供给过剩有直接的关系。明年春天毕业的法学院毕业生有1500人，而第41期司法研习院毕业生有1027人，再加上入伍后退役的法律人才，明年全韩国大概有2235人能通过律师资格考试并进入韩国司法领域。这其中作为政府直接管理的法院和检察院吸纳的就业人数为250至300人，剩余的1900人将一股脑涌入韩国律师行业，而去年韩国律师行业吸纳的就业人数为600人左右，供需比为3比1，严重供大于求。

实际上，目前形势下，很多业内人士都认为，不能对韩国律师行业的就业容纳能力抱有太大期待。根据韩国司法研修院教授李荣九今年4月发布的统计报告，2012年韩国法律人才的吸纳能力估计为807人，其中大型律师事务所(法务法人)500人，个人及合作律师事...