做模拟题的时候总是感觉方法用的不到位，感觉分数一直提升不上去？不用担心，下面由出国留学网小编为你精心准备了“行测判断推理技巧：作答诗词积累好”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
行测判断推理技巧：作答诗词积累好
在行测定义判断题目中，经常会有一些题目结合诗词出题，这就需要同学们能够多一些传统文化的积累，尤其是古典诗词，我们备战省考大有裨益。接下来就以行测定义判断题目为例，结合“解析”，给大家看一下考题当中如何运用到诗词积累。
【例】似动是指在一定的时间和空间条件下，人们在静止的物体间看到了运动，或者在没有连续位移的地方，看到了连续位移。
根据上述定义，下列选项不属于似动现象的是：
A.两岸青山相对出
B.坐地日行八万里
C.郡邑浮前浦，波澜动远空
D.明月却多情，随人处处行
【解析】B。似动定义的关键信息：在静止的物体间看到了运动，或者在没有连续位移的地方，看到了连续位移。A项，“两岸青山相对出”出自于李白的《望天门山》，是指在孤帆之上看到青山不断移动，符合定义。B项“坐地日行八万里”是指地球的自转现象，每天实际有位移，但人们没看到运动和位移，不符合定义。C选项“郡邑浮前浦，波澜动远空”是大诗人王维的名句，是指因波涛汹涌，远处的城郭和天空都在晃动，看到了位移。D选项“随人处处行”也在静止中看到了运动，符合定义。故本题选B。
通过这道、题目，大家可以发现，在定义判断题目中完全可能结合诗词来考察，如果考生们无法理解诗句的基础含义，想要做对此类题目极为困难。反之，如果我们提前积累，则能得心应手，遇到此类题目便可迎刃而解。希望同学们可以在日常复习中不断积累哟!
行测判断推理技巧：到底是谁在说谎
无论是国家公务员考试，还是地方公务员考试，在判断推理的题目中，真假话问题都是一个常考考点，很多同学面对这样的问题，总是抓耳挠腮、冥思苦想之后，依然不能确定到底该怎么推理。常考的真假话问题一般分为三类：“有真有假”“半真半假”“永真永假”。小伙伴们看到这，是不是稍微有些头大呢?且放宽心，跟着小编的节奏，这一切都是“纸老虎”。
今天就先教会大家如何在“有真有假”的真假话问题中，快速解答，锁定答案，找出到底是谁在说谎。所谓“有真有假”，就是题干条件中明确指出，有人说真话、有人说假话，同时真假话的数量确定。比如下面这道例题：
例1：桌子上的蛋糕不知道被谁吃了，以下是屋内四个人的回答。
甲说：是乙吃的;
乙说：是丁吃的;
丙说：我没吃;
丁说：乙在撒谎。
这四个人中只有一个人说了真话，由此可以推断：
A.甲说了真话，是乙吃的
B.乙说了真话，是丁吃的
C.丙说了真话，是甲吃的
D.丁说了真话，是丙吃的
题干中共有四句话，题干条件明确说明只有一人说真话，即一真三假，这就是“有真有假”问题。解题过程如下：
【答案】D。解析：观察四个人的话，乙说丁吃的，丁说乙在撒谎，即丁没有吃，两句话构成矛盾关系(必然一真一假)，由于只...
