出国留学网专题频道行测选言命题栏目,提供与行测选言命题相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意!

行测判断推理技巧:相容性选言命题推理规则的应用

判断推理 行测技巧 行测选言命题

  行测作为公务员的考试科目之一,有些题型需要你充分发挥想象能力,这让许多考生很是摸不着头脑,下面由出国留学网小编为你精心准备了“行测判断推理技巧:相容性选言命题推理规则的应用”,持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!

行测判断推理技巧:相容性选言命题推理规则的应用

  在行测逻辑判断的各个概念中,相容性选言命题是复言命题的重要一环。学好相容性选言命题这一节的知识,对于复言命题的理解,至关重要。在这一节中,有一种常考题型,就是利用相容性选言命题的矛盾关系或者推理规则去解决相应题目,下面带大家逐步认识一下相容性选言命题。

  选言命题是指若干个判断至少有一个存在的命题,相容性选言命题是表示这若干个判断可以同时存在的选言命题,经典形式是A或B。例如王小明喜欢踢足球或者喜欢打篮球。这个相容性选言命题是断定“喜欢踢足球”和“喜欢打篮球”两种情况至少有一种存在并且可以同时存在的。

  相容性选言命题的真值情况如下:

  综上,当一个支命题为假时,另一个支命题和相容性选言命题同真假。

  相容性选言命题的矛盾关系:相容性选言命题要求至少有一个支命题成立,故要求相容性选言命题的矛盾,需要否定每一个支命题,即“A或B”的矛盾是“非A且非B”。例如,“王小明喜欢踢足球或者喜欢打篮球。”的矛盾就是“王小明既不喜欢踢足球,也不喜欢打篮球。”

  相容性选言命题的推出关系:

  1、当A或B为假时,我们能够得到A假、B假。

  2、当A或B为真时,A(B)假,得到B(A)真。

  相容性选言命题的否定式推理:已知相容性选言命题为真的前提下,否定其中一个支命题,另一个支命题必定为真。例如,“王小明喜欢踢足球或者喜欢打篮球。”若该命题为真,则不喜欢踢足球→喜欢打篮球;不喜欢打篮球→喜欢踢足球。即“否肯式”推理有效。

  相容性选言命题涉及到的题目中,根据已知和提问,我们可以将他们大致分为两类,一类是“以真求假”型,这类题目更多的是考察相容性选言命题的矛盾关系;另一类是“以真求真”型、或者“以真求不确定”型,而这类题目更多的是考察相容性选言命题的推出关系。下面我们就来看两道例题:

  例1. 4月以来,禽流感愈演愈烈,有专家指出:禽流感得以传播的原因是禽类动物的庞大数量或者人类免疫能力的下降。

  如果上述为真,则以下选项必定为假的是:

  A.禽流感得以传播的原因是禽类动物免疫能力的下降。

  B.禽流感得以传播的原因是人类免疫能力的下降。

  C.禽流感得以传播的原因不是人类免疫能力的下降。

  D.禽流感得以传播的原因既不是禽类动物庞大的数量,也不是人类免疫能力的下降。

  解析:题干是一个相容性选言命题,“是禽类动物的庞大数量或者人类免疫能力的下降”,即A或B为真,则其矛盾命题非A且非B,即“既不是禽类动物庞大的数量,也不是人类免疫能力的下降”一定为假,故选D项。

  例2.或者所有客人尽情玩乐或者...

与行测选言命题相关的行政职业能力测验

2019年省考行测选言命题中的“至少”和“至多”

行测 行测判断推理 行测复习资料

  今天小编为大家提供2019年省考行测选言命题中的“至少”和“至多”,希望大家能认真读题,避开题干陷阱!祝你备考顺利!

  2019年省考行测选言命题中的“至少”和“至多”

  在省考行测考试中,选言命题是必然性推理的重要知识点之一。在选言命题的题干中,出题人经常会设置一些小陷阱。“至多”和“至少”就是其中常见的陷阱。

  在做题的过程中,同学们较为熟悉的题目表述方式是“在ab中至少选择一个”。对于这种题目,大多数同学都可以轻松地用逻辑语言将其写为“a或b”的形式。但是,如果题干中表述为“在ab中至多选择一个”,我们又该如何理解呢?实际上,“在ab中至多选择一个”存在着三种情况:①选择a,不选择b;②选择b,不选择a;③ab都不选择。综合这三种情况,就可以发现,其实“在ab中至多选择一个”就等价于“a和b中至少有一个不选择”,不选a即为非a,不选b即为非b,我们就可以将其写为“非a或非b”。类似可以写为“非a或非b”的题干还有“并非ab全部都选”、“ab中最少有一个不选”等。

  下面跟着小编来看一看考试中如何应用这一点。

  【例】副校长:我主张王老师和邱老师中至多有一人可以被推荐为国家级教学名师候选人。

  校长:我不同意。

  以下哪项最准确地表达了校长的意见?

  A.王老师和邱老师都不可以被推荐为国家级教学名师候选人

  B.王老师和邱老师中至少有一人可以被推荐为国家级教学名师候选人

  C.王老师和邱老师都可以被推荐为国家级教学名师候选人

  D.如果王老师可以被推荐为国家级教学名师候选人,则邱老师也可以

  【解析】校长说他不同意,表明校长的意见是副校长所说命题的矛盾命题。“王老师和邱老师中至多有一人”可以理解为“非王老师或非邱老师”,它的矛盾命题就是“王老师且邱老师”,即“王老师和邱老师都被推荐为国家级教学名师候选人”。 故答案选C。

  在做题过程中,除了在ab两种事务中进行选择的情况外,我们有时候还会遇到需要在多个事物中进行选择的题目,这种情况下“至多”和“至少”又有什么关系呢?举个例子,题干要在八个水果中至少选择三个,我们又该如何找到题干的矛盾命题呢?这时候我们可以先把所有的情况一一列出,包括选择0个、1个、2个、3个、4个、5个、6个、7个、8个一共九种情况。至少选择三个也就是从3个到8个这六种情况。那么,它的矛盾就是选择0个、1个、2个三种情况,换句话说就是至多选择两个。由此可见,若题干说“至少选择n个”,那么它的矛盾命题我们就可以表示为“至多选择(n-1)个”。

  我们再来通过一道题目来看看应该如何应用这一点。

  【例】某硕士班同学举办毕业20周年聚会,联络人王宁说班里有同学不能参加。班长说:“我看513宿舍的4名同学秋菊、阿春、秀秀和楠楠最多有两人能参加。”团支书说:“班长,我觉得你说的不对。”

  如果团支书说得对,则下列哪项必定为假?

  A.秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人中有三人能参加

  B.秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人都不能参加

  C.秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人都能参加

  D.如果秋菊、阿春都参加,那么秀秀和楠楠也都能参加

  【解析】由“团支书说得对”可知...

与行测选言命题相关的行政职业能力测验

推荐更多