行测指导：逻辑推理

　　曾经有没有人告诉你“你如果你再任性，我就不要你了”，结果你不任性了，可是他走了，此时的你会觉得男人的话都是不能相信的。

　　所以有了这样一句话：如果男生靠的住，那么母猪就上树了。网络上有人贴出了一张照片，母猪上树的照片。这时男生们都很开心的出来说，“看，母猪上树了，说明我们是靠的住的。”男生们的这种说法对不对了?

　　又有人说了，给我三千城管，我可以收复台湾。那现在你没有给我三千城管，所以台湾至今还没有收复。这种说法又对不对了?

　　看完这篇文章，希望可以帮助你看穿看似谎话的背后存在什么样的秘密。也可以让你更加清晰的了解，原来逻辑也是来源于生活。

　　以上的几个例子都是属于国家公务员考似乎当中的考点之一：假言命题。

　　一、假言命题的含义

　　假言命题就是在假设的情况下得出一个结论，不强调假设的主体，也不强调假设主体之后所得到的客体，它只强调二者间的推理规则。所以我们经常把它写成A→B的形式，尤其是对初学者，在任何情况下都要找到A推出B 的推理规则。那么接下来我们就来学习一下怎么寻找A与B的关系。

　　二、充分条件与必要条件

　　充分条件：有前提一定有结论。(条件—>结论)有A一定有B，没A不一定没B。

　　必要条件：没条件一定没有结论(结论—>条件)有A不一定有B，没A一定没B。

　　【例】某地的房价大约60万。

　　充分：我有100万，我就能买房子。

　　必要：我有20万，我不一定能买房子，但没有20万一定不行。

　　1、充分条件假言命题(条件—>结论)

　　代表词：

　　(1)A=>B

　　如果A那么B、只要A 就B 、若A则B、一旦A就B﹔

　　(2)B=>A

　　想要A，只需要B。

　　2、必要条件假言命题(结论—>条件)

　　代表词：

　　(1)B=>A

　　只有A才B﹔除非A否则不B﹔没有A就没有B﹔不是A就不是B﹔A是B的必要/前提/先决条件

　　(2)A=>B

　　有A必须有B﹔A离不开/依赖于/取决于/来源于B﹔要想A就需要B﹔

　　(3)X—>A(X从文中找)

　　A是必不可少的/不可或缺的/必要的/必须的

　　三、代表词：A => B(任何情况都要找到关系)

　　A不重要，B不重要，重要的是这个推出符号。我们逻辑讲课的核心就是研究这种关系，有了前提会得到什么样的结果。

　　【例】：如果大家努力复习，那么一定能考上公务员。

　　努力复习—>考上公务员。

　　四、矛盾A => B的矛盾A且非B

　　【例】：如果你这次考上公务员了，我就给你买一辆奔驰。

　　那什么时候说明我说了谎话呢?你没考上，我没有给你买，说明我说谎了吗?没有，我只说了你考上了我给你买，你没有考上我并没有说，所以我买给你也行，不买给你也行。但是如果你考上了，我没给你买，这是说明我说了假话，因为我的承诺没有兑现。谨记是只有条件变成了现实，而结果却没有发生，这个时候才能说是矛盾。

　　【例】：你如果你再任性，我就不要你了。

　　这句话的矛盾应该是：你继续任性但是他还是要你。这时你会觉得这是个甜蜜的谎言。而文章开头所说的，如果你不任性了，他要不要你都是可以的，他没有骗你。所以从逻辑的角度来说，我们要严​​谨，要知道在所谓的谎言的背后，其实他并没有违背他的诺言。

　　这也教会我们，在与别人的交流中，要多注意假言命题的运用，要学会辨别什么是假话，什么事真话。这样我们的生活也会减少很多烦恼。看到这里，我们也应该明白了城管的问题，就算没有给你三千城管，也是可以收复台湾的。

　　五、推理规则即A?B为真，非B—>非A为真

　　【例】如果有钱我就买房子。

　　中公教育专家认为，从以上推理可以得出，如果我没有买房子就说明我没钱。在这里我们一直在反复强调，有钱买房子，那么没钱呢?不知道。如果我买了房子，我有没有钱呢?也不清楚。所以前推后，后不能推前。前推后，否前也不能推出否后。