俗话说，“远亲不如近邻”，处理好邻里关系是保证人们生活安宁的重要环节。然而，某些纠纷并非个人引起，却又令人烦恼，近来王先生便遇到了一件。
事情的起由是王先生发现自己新买的车上不断出现污浊液体。起先他以为是鸟儿飞过留下了粪便，只好自认晦气，动手清除。不料，这种液体污浊物粘着力极强，几次三番用水清洗竟然无法除去。王先生心疼爱车，当然不敢贸然用刷子刀片刮，于是请教加油站伙计帕斯卡尔。后者仔细察看后问王先生，是否将车停在了大树下面，因为车上沾着的是树汁，不溶水，只能用化学溶剂去除。王先生佩服小年青有眼力，因为他家没有私人停车场，门前那条路很狭窄，只能把车停在对面人行道边邻居门前。这家邻居的花园里种着好几棵高大的崖柏，足有6、7米高。他注意到自己车上粘着的液体，正是大树分泌出来的汁液，滴在车上粘滞非常。帕斯卡尔介绍他去超市购买专门的一种化学溶剂，可以去除。王先生来到超市一看价格，心里叫苦不迭，无奈也只得掏腰包。
面临这一麻烦，王先生心里实在窝火，彻底解决的办法当然是离开大树泊车，但附近没有其他可选择的泊位，无处可去。要让蓬蓬勃勃生长的大树停止生息，也是不可能的。车被滴成“麻子”，擦拭的速度还赶不上树汁滴淌的速度，更不说他买来除迹的溶剂价格多么昂贵了。但王先生于心不甘，想起女儿曾经告诉过他，法国任何事都有法可依，现在他遇到的问题是否也能求助于司法部门呢？对面邻居家的大树影响到了邻里利益，能不能通过法律，要求他赔偿购买化学溶剂的费用呢？王太太对丈夫的话置之一笑，但女儿认为，赔偿费用不解决根本，要抓大树这个关键因素，要求拔去。
全家于是一起来分析：邻居在自家花园拥有树木，无可非议。出于保护公益考虑，一些市镇规定，树枝不得超越园墙，必须处于2米之内。至于王先生，他的邻居在街对面，没有因大树距离妨碍他利益的问题，因而他无权直接要求。只有通过与对方合理协商争取找到解决办法，如果熟悉，可直接找上门，或者求助于共和国调解员（médiateur）。在纠纷无法化解的情况下，王先生如果执意维权，不惜诉诸法庭，可以请法律执达员（huissier）前来实地视察，同时用双挂号信（lettre recommandee avec accuse de reception）通知邻居，陈述自己的不满。在向法庭起诉时附上所有说明个人利益受损的所有照片、发票等证据。法律部门如果认为原告的利益确实受到了损害，即使大树处于园墙内，仍有可能作出有利于他的判决，勒令花园主人拔去大树。这是解决王先生烦恼的最理想办法。
因为法国法律对“扰邻”没有惩处明文规定，只有明显的极度扰邻行为，才会得到惩处。王先生如果执意“讨说法”，一定要拿出充分证据和理由。同时，先调查清楚这位邻居的树种得是否合符法律规定，也许可以据此要求对方修剪枝节，甚至拔除。总之，树主人要为树木的一切负责，枝条滴汁惹祸是一，树根伸展到邻居房子底下，影响管道或是建筑物，更是要受制裁的。
