【出国留学网liuxue86.com】这还不是正式的建议，而是英国负责防务的国务大臣尼克·哈维发出的呼吁，要求巴黎和伦敦在核军事领域加强合作。在法英委员会于伦敦举办的一次会议上，尼克·哈维的讲话引入注目且受到热烈欢迎，他主张法国和英国共同发展核威慑力量以降低费用。
法国《费加罗报》报道，这位国务大臣解释说，英国花费“巨额资金以保持”潜艇昼夜巡逻。他自称支持法英海军实行“长期联合巡逻”。英国很有可能通过放弃其4艘核潜艇中的一艘，也就是放弃海上值守的原则来节约资金。这并不会阻碍两国保持“各自的指挥行动”。
由戴维·卡梅伦内阁中的一名自由民主党成员提出的这一建议恰好出现在巴黎和伦敦签署防务协议4个月之后，法英协议计 划在瓦尔迪克建造联合设施以便通过模拟来测试法英核弹头的合理性。眼下是装备共享，还没有到技术共享这一步，但两国合作的期限是50年。英国和法国共同承 担了欧洲防务支出的50%，并且都是联合国安理会常任理事国，具有能够投身国外战场的军队和核威慑力量。它们之间的这种接近是因英国和法国都在大幅削减预 算造成的。面对过高的军备费用、经济危机以及增多的威胁，这两个国家如果想要保持大国地位，除了联合起来别无选择。
但这首次关系接近可能是不充分的，而英国国防预算被削减了8%，且推出新型潜艇的决定已被推迟到2016年。英国在 大选期间有关核威慑的公开争论还远没有尘埃落定。同样属于自由民主党的英国上议院议员华莱士解释说，“气氛已经变了。我们将不得不比原计划更进一步地发展 我们两国之间的合作。因为资金原因，我们被推向法国人。摆在面前的问题是：共同分担或放弃”。华盛顿在第二次世界大战后是欧洲的主要盟友，也是伦敦在核方 面的特别伙伴。自英国将目光转向其它远景以来，华莱士的讲话就有了更多的含义。因此问题可能在于：英国现在还要走得更远，特别是在如此敏感的、作为一国主 权绝对象征的核威慑方面。
法英在对利比亚空中打击中的联合行动证明两国3周以来关系是多么的紧密，甚至有着同样的战略考虑和对威胁近乎一致的 看法。因此，尼克·哈维认为，“我们不可能面临这样的情况，即英国与某种不会涉及法国利益的核威胁打交道”。2009年2月发生的法英两国核潜艇在大西洋 相撞事件证明，如果需要的话，这些战略利益是多么的接近！
(m.liuxue86.com)