居间合同纠纷案例

　　综上，首先答辩人的居间报酬(50万元)的取得合理合法，其次 8月23日签订的《补充协议》因原告没有“因业主”原因进行不下去的证据，不符合约定的退款条件，再次该协议因“原告的进场施工”条件的成就而自动失效，所以原告的诉讼请求没有依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，以上意见供合议庭采纳。

　　阅读了本文的人还阅读了：居间合同范文   居间合同2015

　　小编精心推荐

　　加工合同 | 委托书 | 赠与合同 | 居间合同 | 供货合同 | 运输合同 | 聘用合同 | 招标书

　　小编精心推荐

　　加工合同 | 委托书 | 赠与合同 | 居间合同 | 供货合同 | 运输合同 | 聘用合同 | 招标书