任何考试都是有一定的考试技巧的，当然平常的积累还是占据绝大部分的，下面由出国留学网小编为你精心准备了“申论综合分析技巧：原因分析和影响分析真的只是“车轱辘话”吗？”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
申论综合分析技巧：原因分析和影响分析真的只是“车轱辘话”吗？
在申论考试写作中，考生最怕的就是分论点论证，尤其是分论点论证中的原因和影响分析，很多考生感到摸不着头脑，不知道说什么，一些语言翻来覆去地说，以致成了“车轱辘话”，读起来感觉啰嗦冗长，缺乏实质内容。原因分析和影响分析真的只是“车轱辘话”吗?非也。任何一种写作技巧都是有方法可寻的。今天就教大家如何用原因分析和影响分析来论证分论点。
对于原因分析而言，其实与影响分析之间是有一定关系的，但两者绝不是车轱辘话，且两者强调的要点是不一样层次的，原因分析更多的侧重于对于一个观点的原因阐述。
一、简单原因分析
案例：
以水为师，可以益智。智意指为人处世的方法、技巧。水中蕴含着丰富的智慧，只有努力学习水的智慧，才能真正提高人为人处世的水平。——》当前民众办事缺乏智慧：墨守成规、被复杂所累、一味蛮干，带来了不好的影响。——这背后折射出民众没有向水学习，体会水的智慧。——因此，要以水为师，更深切的体会水的智慧，进而增进人的智慧，提高为人处世的方法和技巧。
以上是简单的原因分析，下面则是对于在原因分析里面运用案例去论证，所以说对于原因分析和影响分析并不冲突或者说是交叉。
案例：材料内外
以水为师，可以益智。“智”意指为人处世的方法、技巧。水中蕴含着丰富的智慧，只有努力学习水的智慧，才能真正提高人为人处世的水平。水无定形、随境而适，无处不在的水千变万化，告诉我们万物皆变，唯有不断开拓创新、与时俱进，才能不被时代所淘汰。时至今日，政府执政中有涌现诸多创新的例子，S市城市水系管理部门面对过去缺乏执法权，水系执法陷入“管不了、管不住“的尴尬局面，积极行动，采取新措施：成立城市水系巡查大队、对不文明行为加大处罚力度，正是政府部门面对问题积极创新的典范，为我们树立了的榜样。/从古至今，政府执政有很多化繁为简的生动案例，张居正一条鞭法通过将实物税收简化为货币税收，减轻了民众多样交税的负担;当前政府简政放权，通过简化工作流程，缩减审批时限和程序，减轻了百姓办事的困扰。这些都是政府以水为师、践行化繁为简这一理念的真实体现。因此，要积极借鉴，真正以水为师，提高化繁为简的能力，让执政充满智慧。
二、影响分析
在进行影响分析的过程中，我们可以采用正面影响分析、反面影响分析、以及正反影响分析，这里重点给大家介绍前两种：
正面影响分析：
以2016年市地作文为例，分论点“好政策要能滋养公民理性”，那我们就来分析，好政策到底能滋养公民哪方面的理性呢?首先，好政策能够引导公民形成公共意识，在考虑自己和当前利益的同时，还考虑集体、长远的利益;其次，好政策也能够让人们不仅仅关注一个方面，还能养成一种全局和整体思维，如：让公民的表达诉求不再单纯基于利益和情感，而是能够树立整体思维、全局思维，充分考虑到政策的落实成本、执行条件等;再次，好政策还能够促使民众养成正确的价值导向，如：引导公民形成明辨是非、去恶向善的标准，涵养公平正义的价值观。
示例：
好政策要能滋养公民理性。理性是站在客观、公正的角度思考，讲究实事求是，用全局的、长远的、系统的眼光看待问题。生活中，由于人们的阶层、文化背景和思维习惯各有不同，导致对政府执政的诉求千差万别，正因为如此，才更凸显出好政策在滋养公民理性方面的重要价值。(影响分析：)首先，好政策能够引导公民在考虑自己和当前利益的同时，还考虑集体、长远的利益;其次，好政策也能让公民的表达诉求不再单纯基于利益和情感，而是能够树立整体思维、全局思维，充分考虑到政策的落实成本、执行条件等;再次，好政策还能够引导公民形成明辨是非、去恶向善的标准，涵养公平正义的价值观。由此可见，好政策要能够滋养公民理性。
三、反面影响分析
示例：
好政策有助于满足公民意愿。满足公民意愿是好政策的首要功能，公民意愿得到更好的满足才能实现民众幸福、社会和谐、政治安定。然而，(不利影响：)当前由于当前部分政策制定的不合理、使用民众意愿得不到满足，甚至引发社会不公平感。蝴蝶效应告诉我们：一个微小的隐患，若不及时制止，必然导致连锁反应。“群众利益无小事”，面对群众意愿难以满足的现实窘境，政府当局务必高度重视，制定好的政策，通过科学施策，更好的满足公民意愿。
“事必由法，然后可成。”在文章论证中，用好原因分析和影响分析，丰富写作技巧，才能获得考官青睐，让文章在众多试卷中脱颖而出，高分文章轻松拿下。
综上所述，其实对于原因分析而言，其和影响分析之间的关系很明确，没有相互交叉的情况。
推荐阅读：
| 申论真题 | 申论答案 | 申论热点 | 申论范文 | 申论答题技巧 |