大家在做行测逻辑填空题时常常会被虚词所困扰、干扰，下面由出国留学网小编为你精心准备了“行测判断推理技巧：可能性推理之可行性分析”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
行测判断推理技巧：可能性推理之可行性分析
在行测判断推理题型中，必然性更多的是侧重推理规则的应用，而可能性更侧重分析。可能性推理中的削弱加强型一直是重点考察的，削弱加强作为一种题型，我们有不少同学对此感到困惑，很多时候正确率得不到提升。一道可能性推理，找到最能加强、削弱那就必须分析、明白整个论证过程，找准论题、论证过程、结论。当你准确地分析出一道题目的论证主线，答案自然就很容易得出了。我们发现“可行性分析”这一模型在考试中出现的频率很高，接下来，就让小编和大家一起了解一下这一论证模型。
(一)含义
“可行性分析”指的是为达到一个目的或目标而提出一个拟采取的行动方案(包括方法、建议、计划等)，是一种从目标到实现该目标所需要的行动的论证。
举例来说，小张原来行测测验可以考到65分，他希望通过连续一个月的做题训练来提高成绩，让成绩提高为75分。
措施：一个月的做题训练
目的：成绩提高10分
类似于上述例子的论证模型我们就将其称为“可行性分析”的模型。
(二)削弱、加强角度
削弱：1.没有可操作性2.不能达到目的3.有其他负面影响
加强：1.具有可操作性2.能达到目的3.无负面影响
下面我们通过几道例题来看看这一模型的具体运用。
【例1】近年来，G 市的私家车数量猛增，中心城区的交通拥堵日益严重。有关部门决定 实施“优化调整停车场差别化收费方案”，将中心城区商业配套、路边咪表停车场的停车 计时周期由“半小时”调整为“15 分钟”以提高车位周转率，白天的最高限价均为 4 元/15 分钟，希望由此能缓解中心城区的交通拥堵状况。
以下哪项如果为真，能够最有力地削弱上述结论?
A.G 市各单位的公车保有量占该市机动车总量的 25%，是造成中心城区交通拥堵 的主要原因之一
B.大型三甲医院主要位于中心城区，一些需要就医的市民仍然会乘坐出租车到达这 些医院
C.开私家车前往中心城区上班或购物的多数车主属于高收入阶层，停车费上涨对于 这部分人群几乎没有影响
D.停车费上涨后，部分私家车主转而利用公共交通出行，势必加剧公共交通的拥挤 程度，降低公交出行的舒适性
【解析】答案：C。本题要求选择能削弱上述结论的一项，即需补充论据削弱题干结论。题干中的论点较为明显，抓住关键信息“调整方案”和“缓解中心城区的交通拥堵状况”之间的联系即可解题。A项，公车是造成中心城区交通拥堵的主要原因之一，与优化调整停车场差别化收费方案是否可以缓解中心城区的交通拥堵状况无关，属于无关项。B项，坐出租车去中心城区医院，与优化调整停车场差别化收费方案是否可以缓解中心城区的交通拥堵状况无关，属于无关项。C项，停车费上涨对开私家车前往中心城区的车主几乎没有影响，说明停车费的上涨不会减少中心城区的私家车数量，因此不能缓解中心城区的交通拥堵状况，削弱了题干结论。D项，公交出行的舒适性与优化调整停车场差别化收费方案是否可以缓解中心城区的交通拥堵状况无关，属于无关项。故本题选C。
【例2】如果向大气排放的 二氧化碳累积超过 32000 亿吨，那么 21 世纪末，将升温控制在 2℃ 以内的门槛就守不住了，有科学家认为，为了达到将升温幅度控制在 2℃以内的目标， 仅仅限制 二氧化碳 排放是不够的，必须在全球范围内大规模开展大气 二氧化碳 的回收行动，使 大气污染程度得到有效控制和缓解。
若要使上述科学家的想法成立，最需要补充以下哪项作为前提?
A.全球范围内普及关于气候变化的科学知识
B.各国政府推出有效政策来控制 二氧化碳排放量
C.科学界整合资源来支持发展地球工程技术
D.各地都建立能有效回收和储存 二氧化碳的机制
【解析】答案：D。
题干中科学家的观点是“必须在全球范围内大规模开展大气二氧化碳的回收行动，使大气污染程度得到有效控制和缓解”，要在全球范围内大规模开展大气二氧化碳的回收行动，使大气污染程度得到有效控制和缓解。A项，普及气候变化的科学知识与二氧化碳回收行动无关，不是题干所必须假设的。B项，控制二氧化碳排放量与二氧化碳回收行动无关，不是题干所必须假设的。C项，发展地球工程技术也与二氧化碳回收行动无关，不是题干所必须假设的。D项，如果各地没有回收和储存二氧化碳的机制，就不能在全球开展二氧化碳回收行动，所以D项是题干推理成立必需的前提。故本题选D。
行测技巧：透析相容选言命题的矛盾关系
在行测中逻辑判断的必然性推理是一个重要考点，这类题型注重对于逻辑思维的考察。所以要掌握好这类题型就必须具备逻辑思维，那么怎么样才能有逻辑思维呢?其实在必然性当中，所谓逻辑思维就命题之中对当关系的具体形式和规则，所以必须了解这些内容才能具备相应的思维。而每种命题的形式个规则又各不相同，给学习增大了难度，今天小编就和大家一起探讨下相容选言命题的矛盾命题，以便大家对于这类题目有更深入的了解。
相容选言命题是指：至少有一个支命题成立，几个支命题可以并存的复合命题。判断命题是否是相容选言可以依据联接词，常见的有或者......或者;‚或/或者;ƒ至少有一个。如果两个以上事实判断(命题)是通过以上的词进行联接，那么就是相容选言命题。
当判断完是相容选言命题之后要翻译成逻辑学的表述，写成A或B，AB代表命题，或代表至少一个成立，整体意思是指AB至少会有一个成立。接着要学习相容选言命题的矛盾命题，就要了解其矛盾形式：(A或B)的矛盾形式为(非A且非B)，非A且非B是指AB都不成立。此形式一个要牢记，接下来我们以一些例题来巩固记忆并掌握运用：
【例1】请写出以下命题的矛盾形式
今天运动会，或者参加长跑，或者参加短跑。先翻译题干表述，题干出现了两个命题(参加长跑，参加短跑)，用的是或者来联结，为相容选言命题。表述形式为长跑或短跑(A或B)，则矛盾为非长跑且非短跑(非A且非B)
‚或者平淡一生，或者名垂青史。翻译题干表述为，平淡一生或名垂青史，依据矛盾规则，此题的矛盾为，不平淡一生且不名垂青史。
ƒ这个项目校长和书记至少去一个。先翻译题干，两个命题(校长去，书记去)，用至少有一个联结，则为校长去或书记去。按照相容选言的矛盾形式则为，校长不去且书记不去。
小结：找相容选言命题矛盾时，第一步是翻译题干的表述形式，第二步再按照矛盾形式去推导。当然，一般在相容选言命题考察矛盾时，很少考察真假话，几乎都是直接考察矛盾即知真求假或知假求真。
【例2】学校要组织开展元旦文艺汇演，需要挑选一个活动组织人，已知“这次活动的组织者是小军或者小兵”为真，以下哪项表述必然为假：
A.这次活动的组织者是小军
B.这次活动的组织者是小军，小兵没有参与组织
C.这次的活动是小军和小兵共同组织的
D.这次活动的组织则既不是小军也不是小兵
【解析】答案：D.首先观察题目特征，根据问法知真求假可知是矛盾，再结合题干和选项描述，可断定是考察相容选言命题的矛盾关系。翻译题干表述为小军或小兵，依据相容选言的矛盾形式可知其矛盾为非小军且非小兵，故答案选择D。
2020公务员考试行测备考：类比推理之职业关系
类比推理是行测考试中非常重要的一类题型，类比推理考试涉及的知识点较为广泛，各位考生需要对常考知识点有深入的了解，才能真正的做到拿到题目，能快速且高效的完成题目。今天小编就给大家讲解一种常见的类比推理词项间的关系：职业关系。怎么判断词项间的关系属于职业关系呢?接下来我们一起看一下职业关系的判定，如果大家在词项间看到职业类的名词，例如：医生、教师、园丁、程序员，这些典型的职业名称，那么我们就基本可以确定，这个题目考查的是职业关系。
那么职业关系有哪些种类呢?这里给大家介绍几种常见的职业关系：
一、职业+职业具体工作
例如：医生：治病。
医生是一个职业，治病是医生的具体工作，则两个词项间是职业关系，并且属于：职业+职业具体工作。
二、职业+工作地点
例如：医生：医院。
医生是一个职业，医院是医生的工作场所。则两个词项间是职业关系，并且属于：职业+工作地点。
三、职业+对象
例如：医生：病人。
医生是一个职业，病人是医生的工作对象。则两个词项间是职业关系，并且属于：职业+对象。(注意：对象不限于人。比如：园丁：花朵，一样可以构成职业关系中的职业+对象的关系。)
四、职业+工具
例如：医生：手术刀。
医生是一个职业，医院是医生的工作所用到的工具。则两个词项间是职业关系，并且属于：职业+工具
以上就是职业关系中常见的几类关系。我们需要明白这些关系，才能做对题目。接着我们一起来测试一下大家的学习效果。
【例1】杂志 对于( ) 相当于 ( ) 对于 农民
A编辑，蔬菜
B书刊，农村
C传媒，农业
D报纸，果农
【答案】A。解析：题干出现农民，属于职业名称;考查职业关系。选项一一带入。A选项，杂志是编辑的主要工作对象，蔬菜是农民主要的工作对象，对应为职业关系中的：职业+对象，前后关系一直，保留;B选项，杂志是一种书刊，包含关系，农民在农村生活，前后关系不一致，排除;C选项，杂志是一种传媒方式，农业与农民不存在类似关系，排除;D选项，杂志，报纸属于并列关系，果农是农民的一种，前后关系不一致，排除。故答案为A项。
【例2】舞台：道具：演员
A汽车：驾驶：司机
B操场：足球：学生
C商场：商品：消费者
D工厂：机器：工人
【答案】D。解析：题干出现演员，属于职业名词，考虑职业关系。演员可以借助道具在舞台上表演，其中演员为职业，道具为该职业的用具，舞台为该职业的工作场所，与此相对应只有D项，工人借助机器在工厂工作，其中工人是职业，机器为该职业的用具，工厂为该职业的工作场所。故答案为D项。
行测推理技巧：主特征分析，难道不香吗?
说起定义判断，相信很多小伙伴们就纳闷了：what?这么简单还需要拿来探讨?但其实刷过很多题的同学都知道，定义判断看似简单，正确率却往往不高，反而是很多学员的失分项。要想提高定义判断的正确率，个人认为应该分三步走：1、看清问法。问法分为“属于”与“不属于”，不能因为粗心栽在这个上面;2、积累常识。定义判断涉及到很多常识，比如行政机关、金融机构等等，如果这方面积累不够很容易失分;3、掌握方法与技巧。我们在之前已经给大家介绍过核心成分分析法了，今天小编给大家带来的是另一种方法——主特征分析法。
所谓主特征分析法，也称归纳概括。当我们遇到一些不能明确区分核心成分或者定义本身简单但措辞不好理解的定义时，可以用通俗易懂的语言概括出定义的主要特征，然后依据我们概括出来的信息比照选项，从而确定正确答案。这种容易被忽略的方法可以帮助我们提升做题效率以及正确率。不信?来看两道例题。
【例题1】飞轮效应指的是为了使静止的飞轮转动起来，一开始你必须使很大的力气，一圈一圈反复地推，每转一圈都很费力，但是每一圈的努力都不会白费，飞轮会转动得越来越快，达到某一临界点后，飞轮的重力和冲力会成为推动力的一部分。这时，你无须再费更大的力气，飞轮依旧会快速转动，而且不停地转动，类似这种现象被称之为飞轮效应。
根据上述定义，下列哪项属于飞轮效应?
A、一只蚂蚁都发现了一大块面包，开始它拖不动;不久，又来了一只蚂蚁，还是拖不动;三只、四只、五只⋯⋯最终面包被一群蚂蚁搬回了家
B、为了使得公司各个部门始终保持活力，某公司每年都会在各个部门中调走一名员工，新加一名员工
C、研究小组在某班学生名单中随意抽取出若干学生，未做任何测试，然而他们告诉校方，相关测试表明这些学生天赋很高，只是尚未表现出。有趣的是，这些学生的期末考试成绩的确高出其他学生许多
D、某厂家研发出一种新型相机，其宣传广告在电视台不同时间段一次又一次播出，当达到一定知名度时，该产品终于广开销路，此时只须在黄金时段播出广告就能保持销量
【解析】观察题干，比较长，并且无法明确区分核心成分，但是定义本身含义是比较简单的，我们可以用主特征分析法来解决题目。通读定义进行概括，其实就是四个字：厚积薄发。我们来分析四个选项，看哪一个选项能体现这个意思。A项一只蚂蚁拖不动，很多蚂蚁搬回家，体现的是群体的力量，未体现个体通过努力从而厚积薄发，排除;B项体现的是人员之间的调动，不符合厚积薄发;C项体现的是心理暗示的作用，排除;D项广告反复播出体现的是厚积;达到知名度后只需在黄金时段播出，体现的是薄发，符合定义。综上所述，该题选D。
【例题2】生物学研究发现，成群的蚂蚁中，大部分蚂蚁很勤劳，寻找、搬运食物争先恐后，少数蚂蚁却东张西望不干活。当食物来源断绝或蚁窝被破坏时，那些勤快的蚂蚁一筹莫展。“懒蚂蚁”则“挺身而出”，带领众伙伴向它早已侦察到的新的食物源转移。这就是所谓的懒蚂蚁效应。
根据上述定义，下列属于懒蚂蚁效应的是：
A、通信工程师待遇优厚，工作时间自由，擅长攻克技术难题
B、某汽车公司鼓励员工创新，允许员工在上班时间钻研技术
C、某经理用人不拘一格，看重的是坚韧和正直，而非学历背景
D、在金融危机中，某外贸公司凭借多元化经营手段渡过了难关
【解析】题干定义没有明确核心成分，概括主特征，其实就是少数人平时做事少，关键时刻出大力。辨析四个选项。A项通信工程师属于员工中的少数人，时间自由说明平时可能做事少，攻克技术难题说明关键时刻发挥作用，符合定义，保留;B项员工指的是所有员工，不符合少数人，允许上班时间钻研技术也未体现平时做事少以及关键时刻出力，排除;C项为选拔人才标准，与定义无关，排除;D项公司凭借经营手段渡过难关，未体现少数人平时做事少，关键时刻出力，排除。综上所述，该题选择A项。
通过这两道题目，大家应该已经了解了什么叫主特征分析法以及如何使用。希望这种方法大家都能够熟练掌握。再告诉大家一个小秘密：掌握了这种归纳概括的方法，对于我们可能性推理以及言语理解的很多题目都有帮助哦，它带给大家的不只是一种方法，更是一种阅读理解的能力。
公务员行测技巧：可能性推理逻辑主线
可能性推理是很多同学在备战公务员考试的时候比较头疼的一类问题，不知道该使用什么样的方法，更不知道该选什么样的选项。可能性推理这种题目的核心，其实还是要理清楚题干的逻辑推理过程，即哪些信息是前提，哪些是推理得到的结论。理清逻辑主线之后根据问题去选择削弱项或者加强项就可以，今天小编就带大家一起来看看。
在这里想给大家分享一种可以快速定位正确选项的经验，就是出题人通常是想考察大家前提到结论中的推理漏洞，那这个漏洞如何去找呢?其实大家需要找到前提到结论推理中跳跃的概念，如果问题是要求削弱，那我们就切断跳跃概念的联系(拆桥)，如果要求加强，那我们就建立跳跃概念的联系(搭桥)。
【例题1】科学家发现，生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。他们据此向人类发出忠告：如果你是一个孤独者，你最好结交一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。
下列哪项如果为真，最能反驳上述观点?
A：人类的大脑和鸟类根本不同
B：人脑比鸟类大脑发达得多
C：很多交友多的人记忆力并不好
D：很多孤独者的记忆力非常好
解析：A
首先，我们要找反驳项。其次，理清题干的逻辑主线:群居的鸟类有更强的记忆力孤独的人应该多交一些朋友否则记忆力下降。再次，找到前提到结论中跳跃的概念，这道题目中很明显是鸟类和人类明显跳跃了。最后，根据问题是要求找反驳项，那我们就要切断跳跃(拆桥)，也就是鸟类和人类关于记忆力的不同，也就是A项。
【例题2】最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长，而许多原来必须施行的外科手术现在又可以代之以内科治疗。这样，最近几年，每个外科医生每年所做的手术的数量平均下降了四分之一。如果这种趋势得不到扭转，那么，外科手术的普遍质量和水平不可避免地会降低。
上述论证基于以下哪项假设?
A.一个外科医生不可能保持他的手术水平，除非他每年所做手术的数量不低于一个起
码的标准。
B.新上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生。
C.最近几年，外科手术的数量逐年减少。
D.最近几年，外科手术的平均质量和水平下降了。
解析：A
首先，我们要选的是假设，其次，理清题干的逻辑主线:外科医生、每年所做的手术的数量、平均下降、外科手术、普遍质量和水平会下降。再次，找到前提到结论中跳跃的概念，这道题目中很明显是手术的数量和普遍质量和水平明显跳跃了。最后，根据问题是要求找假设，那我们就要说两者有关系(搭桥)，也就是“手术的数量”和“质量和水平 ”有关系。选择A项。
推荐阅读：
| 行测真题 | 行测答案 | 行测答题技巧 | 行测题库 | 模拟试题 |