2012公务员联考逻辑判断习题精解(5)

2012-08-24 09:19:59 推理辅导

  【例题】使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案。但是,大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。因此,没有必要在刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪,同其他刑事犯罪区分开来。


上述论证中的逻辑漏洞,与以下哪项中出现的最为类似?(  )


A.肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。但是,肥胖者在我国人口中只占很小的比例。因此,在我国,医疗卫生界没有必要强调肥胖导致心脏病的风险


B.酗酒的人比偶尔喝点酒的人更容易患脂肪肝。但是,在经常酗酒的人群中,患脂肪肝的只占很小的比例。因此,没有必要在防治肝病的宣传中,强调酗酒的危害


C.流行的看法是,吸烟比不吸烟更容易导致肺癌。但是,在有的国家,肺癌患者中有吸烟史的人所占的比例,并不高于总人口中有吸烟史的比例。因此,上述流行看法很可能是一种偏见


D.高收入者比低收入者更有能力享受生活。但是,不乏高收入者宣称自己不幸福,因此,幸福生活的追求者不必关注收入的高低


【例题】张珊获得的奖金比李思的高,得知王武的奖金比苗晓琴的高后,可知张珊的奖金比苗晓琴


的高。


以下各项假设均能使上述推断成立,除了(  )


A.王武的奖金比李思的高                  B.张珊的奖金不比王武的低


C.李思的奖金比王武的高                  D.李思的奖金和王武的一样高


【例题】某实验室一共有A、B、C三种类型的机器人,A型能识别颜色,B型能识别形状,C型既不能识别颜色也不能识别形状。实验室用红球、蓝球、红方块和蓝方块对1号机器人和2号机器人进行实验,命令它们拿起红球,但1号拿起了红方块,2号拿起了蓝球。


根据上述实验,以下哪项判断一定为真?


A.1号和2号都是C型                      B.l号和2号有且只有一个是C型


C.1号是A型且2号是B型                   D.l号不是B型且2号不是A型


【例题】我国计算机网络事业发展很快。据中国互联网络中心的一项统计显示,截止到1999年6月30日,我国上网用户人数约400万,其中使用专线上网的用户人数约144万,使用拨号上网的用户人数约324万。


根据以上统计数据,最可能推出以下哪项判断有误?(  )


A.考虑到我国有12亿多人口,与先进国家相比,我国上网的人数还是少得可怜


B.专线上网与拨号上网的用户总和超过了上网用户的总数,这不能用四舍五入引起的误差来解释


C.用专线上网的用户中,多数也选用拨号上网,可能是从家里用拨号上网更方便


D.由于专线上网的设备能力不足,在使用拨号上网的用户中,仅有少数用户有使用专线上网的机会


【例题】对行为的解释与对行为的辩护,是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释,是指准确地表达导致这一行为的原因;对一个行为的辩护,是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上,对许多行为的辩护,并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时,这样的行为才是合理的。


基于上述断定能得出以下哪项结论?(  )


A.当一个行为得到辩护,则也得到解释


B.当一个行为的原因中包含该行为的正当理由,则该行为是合理的


C.任何行为都不可能是完全合理的


D.如果一个行为是合理的,则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因

    【解析】B。从题干可知,使用枪支犯罪(A)比其他类型犯罪(B)更容易导致命案(C),大多数使用枪支的犯罪(A)并没有导致命案(C),因此,不必区分A与B。B项,酗酒的人(A’)比偶尔喝点酒(B’)更容易患脂肪肝(C’),但是,酗酒的人(A’)中患脂肪肝(C’)的只占很小比例,因此,没必要强调酗酒行为的危害性(A’)。答案是B。


【解析】A。此题宜运用代入法解决。如果王>李成立,再由题干条件:张>李,王>苗,推不出张>苗。故正确答案为A。


【解析】D。题干说明,A型机器人能识别颜色,B型机器人能识别形状,C型机器人既不能识别颜色也不能识别形状。命令它们拿起红球,但1号拿起了红方块,说明1号不能识别形状,即1号不是B型;2号拿起了蓝球,说明2号不能识别颜色,2号不是A型。故正确答案是D。其余三项不能确定真假。


【解析】C。由题干的统计数据可知,使用专线上网和使用拨号上网的用户人数之和约为468万,而上网用户的总人数约为400万,由此可推知,既使用专线又使用拨号上网的用户人数约有68万。如果C项的断定为真,即如果事实上用专线上网的用户中,多数也选用拨号上网,则既使用专线又使用拨号上网的用户人数将会明显超过68万,和题干的统计数据及其推论矛盾。所以C项的断定有误。其余各项均不能依据题干判定有误。故本题正确答案为C。


【解析】D。题干断定,只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时,这样的行为才是合理的。根据题干关于行为解释与行为辩护的定义,显然可以得出结论,如果一个行为是合理的,则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因。故正确答案是D。


公务员备考辅导 行测辅导 申论辅导 模拟试题 考生经验
分享

热门关注

国家公务员考试备考经验

公务员考试

公务员考什么?考试技巧有哪些

公务员考什么

公务员申论和行测的攻略规划

公务员申论攻略规划

国考考察题型的答题技巧

国考题型的答题技巧

2021公务员考试:考前冲刺得分技巧

公务员考试得分技巧

公务员面试备考:逻辑论证与综合分析如何“有机结合”

公务员面试论证

公务员考试备考的误区

公务员考试

公务员备考:格外注意的条例

公务员备考

2020公务员考试:如何准备笔试?

公务员考试攻略

2020公务员备考复习的规划

公务员复习规划