◆ 除了美国和英国院校以外，排名最高的是来自瑞士苏黎世的联邦理工学院，排名第12位；
◆ 亚洲排名最高的是日本东京大学，排名第27位；
◆ 虽然荷兰排名最高的莱顿大学只排在第64位，然而除了美英军团，占据200强席位最多的是来自荷兰的12所院校，且全部院校的排名都有提升；
◆ 德国有11所大学跻身200强，其排名最高的大学慕尼黑大学位居第48位；
◆ 在代表发展中经济的“金砖四国”中，俄罗斯和印度都未能在前200中获得一席之地；
◆ 圣保罗大学是巴西唯一进入200强的大学，座次也比去年上升了20多名到第158位；
◆ 在前200强大学中没有意大利院校的身影，其大学代表主要集中在200-400名之间且排名有所下降；
◆ 日本大学在前200中占据5个席位，但这些高校排名在其他亚洲国家大学排名上升时却都有所下滑；
◆ 有7所法国大学进入前200，去年有5所大学榜上有名；
◆ 中东地区仅有以色列大学进入前200，3所以色列大学榜上有名，比去年增加1所；
◆ 瑞士有7所大学进入200强，但除了排名最好的两所大学外，其他大学的排名都有所下降；
◆ 爱尔兰有两所大学进入前200，但都没有进入前100；
◆ 瑞典有5所大学进入200强，但前3位的排名下降；
◆ 只有1所大学进入200强的国家和地区有：奥地利、巴西、芬兰、新西兰、南非、中国台湾；
◆ 整个非洲大陆只有一所院校进入前200的榜单 – 南非的开普敦大学，排名从103下滑到113；
◆ 比利时有4所大学进入前200，比去年增加1所且排名都有所上升；
◆ 唯一进入200强的新西兰大学是奥克兰大学，且排名有所上升；
◆ 澳大利亚有8所大学位列200强，其中6所大学的排名比去年有所改善；
◆ 与去年相比，排名上升幅度最大的是澳洲新南威尔士大学，从去年的173上升到85，进步88个席位；
◆ 进入前200的美国大学排名平均下滑6.5个席位；英国大学排名平均下滑6.7个席位；
◆ 韩国大学在前200的排名中平均上升23.5个席位；中国香港地区的大学平均座次上升8.5个席位；
各界专家评论
Times高等教育副刊排名编辑Phil Baty认为：“毫无疑问，全球高等教育的力量平衡正在从西方向东方转移，东方国家对争创世界一流大学所给与的大力支持、以及国家对科研和创新作出投入而驱动着知识经济的发展，都逐步显现出成果。来自包括中国、新加坡、韩国和中国台湾的大学都无一例外地冲击全球排名。形成鲜明对比的是，西方国家的经费缩减正影响着来自西方国家的大学排名，传统中的欧美名校正在失去他们原有的优势。这对西方政府来说，足以敲响警钟。”
IDP教育集团传讯及客户关系经理Kim Dienhoff对大学排名的阐述自己的观点：“全球大学排名已经成为学生和家长选校决策过程中的重要影响因素之一。大学排名权威且实用，不仅仅因为其降低了大学海量信息的复杂程度，还因为和排名一起提供给学生的更多信息。”
经济合作与发展组织的创新与进程评估负责人Dirk Van Damme评论说：“学术卓越正逐渐从20世纪的中心转移。英美大学将继续占据世界顶级大学的榜首，但他们整体在前200榜单上的位次将有所损失。”
英国大学与科技部部长David Willetts分析：“2012-13年Times世界大学排名显示，英国不仅在奥运会上力压群雄，我们在大学教育领域也保持着世界一流的位置…但我们不能自满，尤其是东亚与太平洋地区的大学进步很快。未来，原地踏步或进步很慢的国家会失去其在国际评比中的位置，因为其他国家正在加倍努力，给与高等教育更多的投入以提高其研究能力。”
