出国留学网专题频道2015年高校抢生源栏目,提供与2015年高校抢生源相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意!

2015年度名校“抢生”大战打响

2015年高校抢生源 北大清华网上掐架 北大清华抢高分考生

  2015年度名校“抢生”大战打响


  又是高考发榜期,一幕幕抢生大戏正在上演。

  执名校之耳的北大、清华居然也不淡定,在抢生大战中更是“引领风骚”。《重庆晚报》报道,巴蜀中学刘楠枫,以704分的裸分成绩成为高考文史类分数第一,并打破2010年文科第一名创下的688分的最高分纪录。在双方的明抢暗夺中,北大方面为表达诚意,执意派专车去成都接刘楠枫。

  不止是重庆,不止是高考状元,在全国各地,北大清华的招生队伍都在进行各种形式的“抢尖”“火拼”。《羊城晚报》报道,在广东省实的高分生记者见面会上,北大清华招生人员以“蛮拼”的工作态度,继续掠夺高分考生。专车接送已是常态,“捋袖子”“理论”,“又拉又哄”,亦不少见。牛校抢生很HIGH,不仅让考生受宠若惊,就连见多识广的记者也是感慨连连:“为什么高分生就这么抢手?”

  牛校抢生,也是有好处的。牛校能够放下高贵的身段,向考生表达诚意,这是一种倒逼的进步。轻而易举得到面谈,考生可以更好地了解学校,在比较中选择适合自己发展的求学环境。这都是益处。

  但更值得我们思考的是,牛校抢生如此之HIGH为哪般?无论高考状元,还是高分考生,都可以说是学习上的“精英”,有了这样的“精英”生源,办学质量的提升应是合乎情理的。但显然的是,高分不一定代表高能,高考的状元不一定是行业的翘楚,已被广泛的论述。互联网三巨头,是知识精英的代表,但除了李彦宏曾经是一个并不知名的阳泉小市的高考状元之外,马云、马化腾连牛校的分数线都达不到,就是最好的例证。

  反思牛校抢生,功利化的思想闪烁其间,不正确的教育观大行其道。分数并不能代表一切,但牛校的抢生,无疑又是在强化这一错误思想。近年来,不少高校都开始探索自主招生,其宗旨无非是否定唯分数论的思想,发现真正的人才,引导中学素质教育的深入进行。在高校招生中,牛校理应像带头大哥,继续贯彻这一思想,给普通高校作出可资借鉴的示范。一边强调素质,一边哄抢高分考生,牛校的葫芦里卖的什么样,倡导的什么思想,值得玩味。不可否认的是,社会不正确的评价,也在其中推波助澜。每到高招结束,总有媒体“热情”的总结,牛校收囊多少高考状元,又掠走多少高分考生,并以此作为判断牛校“牛程度”的依据,实是有害无益的。

  牛校能够放低高贵的身段,以平民化的视角对待考生,无论是被动,还是主动,都是值得点赞的进步。但牛校绝不能放下高贵的思想,俯视考生不对,仰视考生亦不正确。独立的人格,学术的精神,牛校所想给予学生的,请先自己拥有。前不久,“空饷门”沸沸扬扬,无论对错,但从事件中,很容易品味出北外对何炅的谄媚。从谄媚官员到谄媚名人,直到谄媚娱乐明星,高校人格令人惊惧!

  吸引优质生源,全世界的名校皆然,名头响亮如哈佛、牛津、斯坦福、麻省理工者,也会抛出全额奖学金的橄榄枝,无可厚非。但招徕优质生源,不能突破高校的人格底线,却是不争的事实,哄抢更为顶尖名校所不齿。更须厘清的概念是,优质生源不能简单等同于高分考生、高考状元。北京一理科状元被美11名校全拒的事实,是不是值得我们批判借鉴呢?当然,在现实的环境下,我们还不具有牛校拒招高考状元的制度设计,但通过对考生的深入了解,吸引其中具有发展潜质且符合制度设计的考生,不哄抢甚至...

与2015年高校抢生源相关的高考资讯

推荐更多