2016司法考试试题

　　2016下半年司法考试即将到来，司法考试的备考过程中充满着枯燥乏味的法律知识，每一位考生都承受着沉重的压力，出国留学网司法考试栏目为大家分享“2016司法考试试题及答案”，希望能对广大考生有所帮助。想了解更多关于司法考试的讯息，请继续关注我们网站的更新。

　　2016司法考试试题及答案

　　1.大卫是甲国人，同时具有乙国国籍，其住处在甲国，其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定大卫之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。大卫同时具有甲国国籍和乙国国籍，我国法院应如何确定其本国法?

　　A.以大卫有住所的甲国法律为其本国法

　　B.以票据行为地丙国的法律为其本国法

　　C.以大卫有惯常居所的乙国法律为其本国法

　　D.以与大卫有最密切联系的国家的法律为其本国法

　　2.甲国人A和B同受雇于香港某公司，二人均在中国上海有住所。某日，他们同乘轮船自乙国赴中国，途经公海时，二人发生口角，A顺手抓起B的旅行箱向B掷去，造成旅行箱内的贵重仪器被毁坏。轮船抵达上海后，B向我国法院提起诉讼，要求A承担赔偿责任。我国法院可以适用下列何种法律?

　　A.甲国法

　　B.香港法

　　C.乙国法

　　D.中国法

　　3.实施反倾销税的条件之一是倾销进口与国内产业损害间存在因果关系。关于这一条件的下列表述何者为正确?

　　A.倾销进口是国内产业损害的惟一原因

　　B.倾销进口必须是造成国内产业损害的一个原因

　　C.其他因素造成的国内产业损害不得归因于倾销进口

　　D.没有倾销进口，就没有国内产业损害

　　4.中国某公司向欧洲出口啤酒花一批，价格条件是每公吨CIF安特卫普××欧元。货物由中国人民保险公司承保，由"罗尔西"轮承运，船方在收货后签发了清洁提单。货到目的港后发现啤酒花变质，颜色变成深棕色。经在目的港进行的联合检验，发现货物外包装完整，无受潮受损迹象。经分析认为该批货物是在尚未充分干燥或温度过高的情况下进行的包装，以至在运输中发酵造成变质。据此，下列表述何者为正确?

　　A.收货人应向承运人索赔，因为其签发了清洁提单

　　B.收货人应向发货人索赔，因为该批货物在装船前就有品质问题

　　C.承运人对变质可以不承担责任，因为承运人对于货物的固有缺陷可以免责

　　D.承运人对变质应承担责任，因为承运人在运输中有谨慎管理货物的义务

　　5.按照世界贸易组织争端解决制度的规定和实践，有关非违反性申诉与违反性申诉的下列表述何者为正确?

　　A.非违反性申诉中，申诉方无需证明被申诉方违反了世界贸易组织协定的有关条款

　　B.违反性申诉中，申诉方需要证明被诉方采取的措施造成申诉方利益的丧失或受损

　　C.如申诉方的非违反性申诉成功，被诉方没有取消有关措施的义务，但需对申诉方作出补偿

　　D.如申诉方的非违反性申诉成功，被诉方应撤销或废除被申诉的措施

　　6.下列表述中何者为影响法官内部独立的行为?

　　A...

　　出国留学网司法考试栏目为大家分享“2016年司法考试综合预测试题及答案”，希望对考生能有帮助。想了解更多关于司法考试的讯息，请关注我们出国留学网。

　　2016年司法考试综合预测试题及答案

　　【问题1】诈骗罪与民事纠纷的区别?

　　【回复】两者区别在于：

　　1、主观目的不同。主观目的是从客观行为推断出来的，《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确，即以非法占有为目的，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。由此可见，二者的出发点是根本不同的。

　　2、客观行为不同。诈骗罪和民事欺诈不仅在主观故意方面是不同的，而且在客观表现方面也是不同的，其实主观故意和客观行为是相互呼应的。

　　(1)欺骗内容不同。诈骗罪和民事欺诈行为都虚构了一些事实情况，一个是虚构了基本事实一个是虚构了辅助事实。

　　(2)履行承诺的实际能力和行为不同。诈骗罪的行为人根本不打算实现自己的任何承诺，也没有能力实现承诺。区分诈骗罪与民事欺诈行为的关键应该是履行承诺的实际能力和行为。

　　(3)承担责任的方式不同。一般来说，民事欺诈行为人本来就不具有非法占有的故意，因此总是积极的承担责任，是主动的承担。而诈骗罪的行为人则是迫于法律的威慑，而不得不承担相应的责任，是被动的承担。

　　概而言之，是否具有非法占有的目的、欺诈程度如何、有无履约能力以及是否有实际履约行动等等，都是据以考察行为人罪与非罪的事实，而且必须把这些因素结合起来判断，其中任何一个因素都不可单独作为区分的标准。

　　【问题2】什么是概括的犯罪故意?

　　【回复】概括的犯罪故意是指行为人对于认识的具体内容并不明确，但明知自己的行为会发生危害社会的结果，而希望或者放任结果发生的心理态度。根据行为人认识的具体内容的不同，概括故意可以分为对行为认识不明确的概括故意、对行为对象认识不明确的概括故意以及对危害结果认识不明确的概括故意三种。对于概括故意的犯罪，应该考察行为人的客观行为及其结果，在概括故意的范围内按照主客观统一的原则予以认定。

　　【问题3】诈骗罪与招摇撞骗罪的区别?

　　【回复】招摇撞骗罪与诈骗罪的区别：

　　招摇撞骗罪，是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行招摇撞骗，损害国家机关的威信和正常活动的行为。

　　诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误，骗取数额较大以上的公私财物的行为。

　　二者区别主要表现在犯罪的构成特征上：

　　(1)侵犯的客体不同，诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。而招摇撞骗罪归入妨害社会管理秩序罪中。

　　(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称;而诈骗罪的手段并无此限制，可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行，由此骗取被害人信任，“自愿”交出财物。

　　(3)行为人犯罪的目的不同，诈骗罪中行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪行为人的目的是追求非法利益，其内容较诈...