2016高考作文全国卷1

　　出国留学网高考网为大家提供2016年高考全国Ⅰ卷作文：每一个生命都无须比较，更多高考作文、高考满分作文、高考零分作文请关注我们网站的更新!

　　2016年高考全国Ⅰ卷作文：每一个生命都无须比较

　　从我牙牙学语起，你便开始拿我和别的小孩比较，从中你得到了快乐和满足。

　　从我上小学以来，你便习惯拿我的成绩与别人论成败，为此你收获了自豪和荣光。

　　我曾劝你不要比，因为成绩优秀不代表一切，可你充耳不闻，认定我是你今生最得意的作品，是你最大的骄傲。

　　我曾反感你的比，因为我也有我的“短板”和自惭形秽，可你乐此不疲，反而嗔怪我不懂你的心。

　　望子成龙，那是普天下所有父母的共同心愿，我怎会不懂，只是——

　　你可知道，再优秀的成绩也经不起比。从来没有比出来的天才，只有比出来的笨蛋。因为，这个世界没有“最”，只有“更”。“最”是极限，是尽头，是止境;“更”是无穷，是进取，是新的希望。人类之所以不断地挑战自己的潜能与极限，刷新一次次的成绩，打破一项项的记录，不就是因为信奉“没有最好，只有更好”吗?记得奥林匹克运动会“更快、更高、更强”的格言吗?记得被誉为“教授的教授”的陈寅恪先生说的“只要能学到知识，有无学位并不重要”的真言吗?我们实在无须时时与人比成绩较高低，做好自己便是王道。看看民国时期的梁漱溟、金克木、沈从文、钱穆等一大批自学成才的低学历的大师便知，强者从来只用实力说话，无须靠一纸分数或学历来证明。

　　你可知道，再美好的人生也经不起比。毕淑敏说：“没有人能替代我，就像我不能替代别人。”因此，无须拿连小板凳也做不好的爱因斯坦跟“发明大王”爱迪生比，不必拿考清华时数学只得了15分的钱钟书跟“数学天才”华罗庚比。正如每一片叶子都是独一无二的，每一种人生也都是无与伦比的。你要做的是尊重和欣赏，而不是比较和责难。因为人生不是宫廷剧，更不是角斗场，非得要比得筋疲力尽，斗得你死我活。人生曼妙的风景就在高低起伏、峰回路转之间，生命的精彩就在山穷水尽、柳暗花明之际。成就非凡人生的是一次次的脱胎换骨，是一次次的破茧成蝶，而非一个个分数，一张张试卷。

　　没必要热衷于一次次与别人较真，那会迷失了自我。也没必要把最好的我和一般的我比较，那会陷入自卑。100分你自豪，98分我同样优秀。56分我无颜，可61分我在进步。100分有100分的特有精彩，61分有61分的别样风情。

　　正如朝霞之壮丽，落霞之斑斓，春花之灿烂，秋叶之静美，天地间每一种生命都自有其美好，你只需要笑着去尊重和欣赏，而不是在简单粗暴的比较中抡起你的巴掌。

　　小编精心为您推荐：

　　出国留学网高考网为大家提供2016高考作文全国卷1：进步和退步，更多高考作文、高考满分作文、高考零分作文请关注我们网站的更新!

　　2016高考作文全国卷1：进步和退步

　　考了100分是好学生。考55分不是好学生。考了100分后，又考了98分，好学生变成不是好学生，是退步。考了不及格后，又考了及格，会被表扬，是进步。进步和退步的衡量，令人费解。

　　进步，是变得优秀，人喜欢进步，因为喜欢被表扬。这样的进步，如果不被表扬，就没有动力。退步是从好变成差的，人不喜欢退步，因为退步受到批评。如果总被批评，也没有动力。进步和退步的动力，令人费解。

　　退步没有不好，退步可以发现问题。一直进步的人，不能发现问题，也不能解决问题。一直进步是不可能的，有进步同时有退步，有退步同时有进步，才可以不断发现问题，解决问题。人应该这样变得优秀，不是为了表扬。

　　进步比退步好，不一定。一直进步可能是真进步，或作弊，一直退步是放弃自己，要求自己 进步，在退步的时候 发现问题，是对的。人应该这样变得不差，不是为了批评。从差变得优秀的路，和表扬无关，也和批评无关。

　　小编精心为您推荐：

　　出国留学网高考网为大家提供2016高考作文：谁的吻和耳光?，更多高考作文、高考满分作文、高考零分作文请关注我们网站的更新!

　　2016高考作文：谁的吻和耳光?

　　讽刺漫画的创作与鉴赏从来不是单纯的，一个高超的漫画家能在单纯的画面下面设置多重隐喻;同样，一个理性的鉴赏者也能在简单的作品中挖掘作者的创作心理，从中分析创作背后的深层动因。

　　这一组漫画表面上是在讽刺奖罚的相对性，起点高的学生如果成绩下降就会由奖变罚，而起点低的学生只要取得轻微进步，反而会得到奖励。然而所谓"浮在海面的只是冰山一角"，这组漫画没有画出来的比画出来的更加重要——那个画面以外的奖罚施予者是谁?ta是否制订过一个奖罚标准?如果有，ta是否忠实于这个标准进行奖罚?如果ta不忠于这个标准，是否存在监督ta的机制?而且关键一点是：谁赋予ta随意奖罚的权力?

　　很明显，这些问题难以深究，所以漫画家根本不可能画出来，因为高悬在漫画家、读者和作文者头上的，就有这么一个ta。

　　ta的心思有如天意深不可测，任何揣摩的行为只会自取其辱，包括这样一篇漫画的创作。当"奖罚"被具体化绘画为"吻"和"耳光"的时候，漫画家的潜意识里已经认同了这样一个无常的主宰者的存在，并且把我们都拉入了斯德哥尔摩症患者的共辱圈之中。

　　即使只看其能指，这也是一个令人反感的隐喻。"吻"和"耳光"，在现代教育学里面早已成为不可取的行为，前者属于过于感性的肯定，诉诸的是被奖赏者的情感依赖，而非理性认识;后者属于体罚，家暴的一种，其野蛮自不待言，以肉体创伤进行威慑教育最后也只会对心灵造成永久创伤。

　　假如默认这样一种奖罚体系的存在，被奖罚者便具有了宠物心态。"宠物"善于观颜察色，主动接受"主人"的双重标准，甚至当其他人反抗或者质疑的时候高叫护主。如此教育，培养的不是独立的人，而是毫无价值观的奴才。

　　所以我们不要轻易地代入这组漫画的设定只去质疑奖罚的不平，更应该反思为何存在这样一组漫画。在顺从非理性奖罚法则就可能获得亲吻的世界里，我们也必须清醒懂得拒绝这种潜规则——如果你接受了吻的赏赐，就意味着你也认可了耳光的无常，保不准下一个被扇耳光的就是你。

　　小编精心为您推荐：

　　出国留学网高考网为大家提供2016高考全国卷I作文：数字与素质，更多高考作文、高考满分作文、高考零分作文请关注我们网站的更新!

　　2016高考全国卷I作文：数字与素质

　　欧阳柏林

　　从100分降到98分，当事者由受奖赏沦为遭惩罚;从55分升到61分，当事者由遭惩罚荣升受奖赏——微小的数字变化所招致的却是截然相反的对待。漫画描绘的虽然只是小学生考试后的“待遇”，所反映的现象其实在家庭、在学校、在社会均普遍存在：那就是我们总是简单粗暴地根据看似一目了然，实际上可能什么也说明不了的数字来做出不理性评判。

　　我们应该思考我们的教育理念，试卷上的数字能评价一个人的综合素质吗?一次考试落后就活该挨打挨骂挨歧视吗?一次考试进步就必须得夸得奖得实惠吗?现实好像就是这样，而且大家都觉得合情合理，太多家长、不少老师、许多领导也正是这样对待“孩子”的。

　　考试评分从什么时候开始大概难以明晓，我国古代科举制选拔人才时，用评分来区分优劣高下，这是简单直观、节省实用的办法。考试评分无疑对后来的教育和评价方式产生了深远的影响，如今的各种招员考试、考研考博，高考、中考，乃至期考、月考、周考等等。以至于人们针对学校教育总结出“分分分，学生的命根;考考考，老师的法宝”，这话是对当前学校教育的讽刺与批判——考试只看分数，评优评奖只看分数、甚至于评助学金也只看分数。教育、评价过程中，激励机制当然是不容否定的，可惜我们的家长、我们的学校、我们的领导往往简单粗暴“极致化”运用。忽视比分数更重要的思想、道德、情感、人格，更不要说关注学生的人格自尊、个性能力、情感需求、情趣爱好!

　　中国的家长们当然深受这种评价理念的影响，原因是简单直观，数字可以精确到小数，一目了然。望子成龙，望女成凤这自然是家长们的真实心愿，为孩子进步而欢欣高兴理所当然，因孩子落后而焦虑狂躁也在所难免。然而图省事的家长们并不认真思考，也不做比较分析。其实由于不同考试的试题难易度、适应性不同，试卷上看似确确切切的“数字”并不能反映水平变化，更不能反映一个人的综合素质。所以奖赏的唇印和惩戒的掌印都只能释放施教者的欢喜和愤怒，并不是正确的评价、有效的激励，不利于受教者的成长和发展。

　　网络上有人列举了两组名单。第一组全是清朝的科举状元郎:傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沅、刘福姚、刘春霖。第二组全是清朝的落第秀才：李渔、洪升、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全 袁世凯。偏偏历史和人们开了个大玩笑：高分中榜的状元郎们到后来平平淡淡、碌碌无为，被历史和人们渐渐遗忘。而落第秀才们或成为影响深远的大思想家，或成为千古不朽的文学家，或成为叱咤风云的农民起义领袖，或成为经时济世的一代枭雄。

　　看到这些，我们真应该反思我们的教育理念，试卷上的数字不能评价一个人的综合素质，一次考试落后不该挨打挨骂挨歧视，一次考试进步也不必得夸得奖得实惠。一年一度的高考又来了，我们确实很难找到比“数字”更简捷、更服众的选拔方法，可是大家要明白，这只是便于选拔而已，未必适用于综合素质的培养和评价。仿照流行话来说，教育方式和评价要看数字，关键更要看素质!

　　小编精心为您推荐：