2021国考考试即将开始，不知道如何备考言语理解板块的考生可以来学习一下，下面由出国留学网小编为你精心准备了“公务员行测言语理解备考：主旨观点题中那些小陷阱”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
公务员行测言语理解备考：主旨观点题中那些小陷阱
为什么文段能读懂但就是做不对呢?其实，还是我们没有真正明白题目设置的意图。从言语理解对考生的考察能力要求来看：读懂理解，仅仅是要求的一部分而已，除此之外还考察学生在理解的基础上能否结合具体的题目设置进行有针对性的选择，也就是做到择优选择。所以，还真的不是的出题人真的水平有限，选项设置得都不好。而是，出题人故意为之，考察你在没有所谓完美答案的基础上能不能做到“瘸子里挑将军”，真正学会择优。
到底如何择优呢?除了精准分析理解文段重点外，你还要学会明确选项的常见设错角度。那么让我们来学习一下吧：
言语理解选项常见设错：
1、偏离文中重点
涉及文段非重点部分的内容不选。
【例1】用法律管道德问题，旨在利用法律对不道德行为的约束力，即通过规定人们该.做什么、不该做什么来惩恶扬善。但是道德问题无法量化，这就令道德立法常常缺乏可操作性。比如，“不让座”的是全车的有座之人，还是与老弱病残孕距离最近的个别人?“常回家看看”的频率是什么，看的程度有哪些?如果道德立法缺乏必要标准和裁决程序，就会陷入“剪不断、理还乱”的境地。
这段文字意在说明:
A.法律的作用重在约束不道德行为
B.为道德问题立法不具有可操作性
C.“常回家看看”不应该写入法规
D.道德问题的解决依赖于道德水平的提高
【解析】B。文段为转折文段，首先指出用法律管道德问题的初衷是惩恶扬善，然后以“但是”转折，说明道德立法常常缺乏可操作性，易陷入混乱境地。由此可知，文段意在指出为道德问题立法存在的问题，B项与此相符。A项把法律的作用理解为约束不道德行为，与文段反对为道德问题立法的倾向不符，且与常识相悖;C项“常回家看看”是文段举的例子;D项过度推断，文段未涉及“道德问题解决依赖于道德水平提高”的表述。故本题选B。
2、说法片面
不能够全面理解文段中重点内容的选项不选。
【例2】近年来，在经济发展前景不明和资金链吃紧的压力下，多数跨国公司基于实际的考虑，开始实行战略性收缩，以期回笼资金，抵御金融危机的冲击。与此同时，另一些跨国公司基于对未来的判断，提高了新兴市场和新兴产业在战略中的比重，抢占下一个繁荣的先机，例如:自国际金融危机发生以来,某跨国公司在全球裁员数以千计的情况下，通过各种渠道向亚太地区提供了7.4亿欧元的资金发展新业务。
这段文字主要说明( )。
A.跨国公司在应对金融危机时，采取了不同策略
B.亚太地区已经成为全球经济体系中的一个重点
C.金融危机迫使很多跨国公司进行局部性的战略收缩
D.发展新兴市场和行业是经济复苏的一条捷径
【解析】A。文段中“与此同时”前后阐述了在金融危机这一背景下，不同的跨国公司...