第一题、为概括材料内容，要求写250字左右。
第二题、提出，一个高档小区和邻近的老社区居民对于治理摊贩问题有不同想法，请答题者提出200字左右的治理措施解决这一矛盾。
第三题、是针对过去治理无证摊贩过程中不妥的做法进行分析，要求写300字左右。(华图专家认为，这一方面是不符合行政许可法，另一方面是与物权法相抵触。)
第四题、要求写一篇“关于北京市城市摊贩管理的思考”的议论文，800字到1200字。
一、给定材料
(一)材料主题
这次北京申论考试的材料主题是“城市规划”，这一主题给考生的第一感觉就是和北京市的发展方向非常契合。2009年底召开的北京市委十届七次全会提出了要从建设世界城市的高度，审视首都的发展建设，提高科学发展的水平、规划建设的档次和服务管理的水准。北京是中国的政治文化中心，有大量的名胜古迹，也是经济发展的重要城市，拥有2000万的常住人口。在建设“世界城市”的过程中，必然面临着传统与现实、人口与环境、经济与文化等等方面的问题和矛盾，这些都考验着城市管理者的智慧，也需要通过合理的城市规划，保证城市的资源、人口、环境的承载能力能够适应城市的正常发展。因此，专家认为，这次选择城市规划作为申论考试的主题，就是对考生关注北京、思考北京成果的一个考查。这给了考生热点复习一个非常重要的启示。
(二)材料大意
给定材料总共14则，材料大意如下：
二、作答要求
作答要求总共4个，列举如下：
从试题结构上看，考查目标非常明确清晰，第一题主要考查阅读理解能力，第二题主要考查综合分析能力，第三题对应提出和解决问题能力，第四题对应文字表达能力。
第一题要求考生概括我国城市规划工作中存在的主要问题。此题较为简单，在材料中的反映也比较充分，中公教育专家认为，考生只要将问题要点概括出来，条分缕析地作答在答题纸上即可。
第二题要求考生谈谈城市发展过程中的历史文化保护问题。本题难度较大，涉及此问题的材料分布比较散乱而且形式多样，有事例也有观点，可以直接应用于答案中的材料不多，需要考生深入挖掘，对相应的观点做法进行归纳总结，并结合事例背后反映的问题和观点，最终形成自己的看法。
第三题要求考生拟一份做好城市更新工作的建议提纲。虽然是公文形式，但是主要还是考查考生的解决实际问题的能力。作答此题，中公教育专家认为考生要根据公文建议提纲的特点，按照问题——原因——对策的逻辑结构进行作答。
第四题作文题的主题是“城市，让生活更幸福”。这个主题给我们的第一感觉就是和上海世博会的主题“城市，让生活更美好”非常相似。这篇文章必须围绕城市规划这一主题进行，立意上可以从材料中涉及的诸多方面，如历史文化保护、城市更新等等角度入手，落脚点要以市民的幸福感为旨归。
...
如果大家熟悉2011年国家卷(地市级)申论话题，相信对理解2011年上半年北京申论大有帮助。城市化进程是一个不可逆的进程，过快的城镇化不仅对乡村的外貌、伦理等产生重要影响，对城市人对自己城市的记忆也发生了作用。每个人在回忆自己的故乡时均感到一阵迷茫，作为城市人，目前的千城一面，安能辨别哪里是自己的故乡?"故乡的陷落"这一现象已经引起有见识的学者的关注。国家卷从乡村教育入手来阐释这一现象;本次北京申论试卷则从城市发展的角度来关注这一现象。
我们先来分析一下申论材料的基本结构，首先，这篇申论的话题的总体论调是对城市化进程中出现的一系列问题的反思，具体从两个角度入手：一是城市规划;二是城市更新。这两个角度并不是毫无关系的，城市规划是前期的发展计划制定，而城市更新则是落实城市规划的行动，城市更新需要城市规划作为指导，因此，最根源的问题还是城市的规划。材料就城市规划展开后，涉及到城市规划下的交通规划、经济规划等子规划，逐步介绍了城市规划中盲目求大、忽视历史遗产的保护、单纯追求经济效益等问题;在城市规划落实层面，即城市更新中介绍了城市旧城改造中出现的强拆、破坏历史遗迹、短命建筑、包容性下降等问题。促使使考生如何制定合理的城市规划以及在落实过程中需要做好哪些工作，来提高城市的包容性和其居民的幸福感，即最后作文题目"城市让生活更幸福"。
下面，我们来具体分析一下申论的题目。
第一题：根据给定材料，概括当前我国城市规划过程中存在的主要问题。
要求：概括准确，语言简练，不超过300字。
这是一道问题类的概括题，考查考生的归纳概括能力，也就是准确定位信息、提取信息的能力。题目的关键有两点：一是"城市规划过程";经过上面的讲解我们就要明白，城市更新是以城市规划为依据的，城市更新中出现的一些问题是城市规划问题的间接反映，比如历史遗迹被拆除间接反映了城市规划对经济与历史遗迹保存的矛盾没有处理好等等;二是"主要的问题"，也就是要找准哪些是不利于城市和谐发展的因素。通读材料，这一问题的答案集中于材料1、2、6、7等等多则材料(不限于这些)。这些材料有结论性的，也有事例性的，大家对结论性的要进行提取，对事例性的要进行总结概括，最后整理成文即可。
第二题：根据给定资料，结合当前实际，谈谈如何看待城市快速发展过程中的历史文化保护问题。
要求：分析合理，条理清楚，语言简练，字数不超过300字。
很明显，从要求中的"分析合理"我们可以将这道题最主要的考查点定位于综合分析能力。因此，本题的关键在于分析城市发展与历史文化保护的关系，指出历史文化保护对于城市发展的重要性。我们说要运用申论材料，怎么运用呢?这里给大家简单举一个例子，对于本题而言，命题的核心材料是材料9。这则材料重点讲述了国外诸多城市通过保护历史文化而获得长足发展的事例，认真研读这则材料，结合其后几则关于历史文化保护的材料，谈谈自己的启示，整理成文即可。
第三题：假设你是一名政府工作人员，阅读给定材料，结合我国城市更新中存在的主要问...
1、借鉴国考出题方式
在刚刚结束的2010年国家公务员申论考试中，省级(含副省级)以上综合管理类考生的第三题要求考生“请你结合给定资料，以市政府工作人员的身份，草拟一份宣传纲要。”而此次考试的第二题也要求考生，依据给定材料撰写一份《关于进一步加强全民健身工作的意见》的内容纲要。
2.难度与往年持平，总体保持稳定
本次申论试题共包含10个部分材料，字数为5000字左右。材料类型方面包含文献性和实证性，与往年相同。
3.题型变化不大，存在出题陷阱
本次试题依然是四种类型的问题，分别为概括题、对策题、分析题和大作文。当然，正如华图老师在复习中所强调的，北京试题存在出题陷阱，此次也有所体现。具体参考真题解析部分。
4.紧扣民生问题，测查相关能力。
由于是一种能力测试，主要测查考生阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题的能力、文字表达能力。本次申论考试的以健康问题为切入点，探讨了经济发展、环境保护、保障健康的关系。这要求考生在答题的过程中，一方面能够结合材料提炼出主题内容，另一方面也结合问题的考查重点辨别题型。
...本次申论考试共包含10部分材料，字数为5000字左右。
材料1：共包含3个自然段，通过列举三个环境污染的例子，揭示了造成环境污染的原因。
材料2：共包含2个自然段，指出由于政府缺乏正确的政绩观、法律意识淡薄、环境保护机制不完善、行政处罚力度较低导致环境污染频发。
材料3：由于缺乏相关的判定标准、技术规范及相关法律法规，导致环境污染频发。
材料4：liuxue86老师强调相关例子和调查数据要注意两个方面，一方面，环境保护是经济发展的基础和前提，另一方面也能促进经济的健康发展。
材料5：相关调查数据表明，环境质量影响着人们的健康水平和经济发展。
材料6：人民健康水平的提高能够促进世界经济的发展，同时，经济的发展及政府管理水平的提高也能提高个人的健康水平。
材料7：民众应形成正确的健康观，协调好工作和健康的关系。
材料8：通过介绍我国国民体质存在的主要特征和变化趋势，指出我国城乡居民健康素养较低。
材料9：为促进全民健身工作，应开放学校体育措施，加强对健康场所从业指导人员的管理，提高其素养;加强对体育健康场所的登记及监管工作。
材料10：介绍《全民健身条例》颁布的背景及要求。
...| 编辑推荐阅读：公务员行政能力测试习题与答案汇总 |
|---|
| 2013国家公务员考试行测题分类汇总（试题及答案） |
谈到行业协会，其实在我国已经有很悠久的历史渊源。唐朝时就已经存在有所谓“行”或“行帮”，至明清时，行业组织又进一步发展成为“公所”或“公馆”。而进入现代社会，尤其是加入世界贸易组织后，我国的行业协会获得了长足的发展，为市场经济的完善起到了应有的作用。但在行业协会蓬勃发展的过程中，行业发挥了调节市场的巨大作用，但其中仍存在许多问题。
而在众多的问题，最关键的莫过于“意识”二字。绝大多数的人都寄望于行业协会能够监管好自己的会员，对会员的违规行为做出处罚。但却忽视最重要的一点，那就是行业协会成立的目的是什么呢？从学术角度上来看，行业协会实际上是由某一行业内的竞争者组成的非盈利组织，其目的在于促进该行业中的产品销售和在雇佣方面提供多边性的援助服务，其成立的目的是为了行业内“会员”获得更多的“利益”，而不是为了“惩罚”违规者而诞生的。所以，在今天看来，人们对行业协会的做出的“监管职能的期待”，其实本身就违背了其原来的本意。
说到这里，我们不禁要问：既然行业协会目的不在于“监管”，那么行业协会究竟可以为我们带来些什么呢？对于这个问题，我们一起细心地思考一下：行业协会实际上是一个“软性的”组织，其“特长”并不在于其“强制性”，而在于其“引导性”。因为“强制性”的监管职能其实不需要行业协会去做，因为我们的“法律”似乎更适合充当这一“角色”。而行业协会既然是一个“自愿性”的组织，应该更多的是去“引导”会员，“增强”会员的守法守规的意识，使大多数会员都能做到“自律”，共同营造良好的经营氛围。行业协会不应该着眼于问题发生后对会员的所谓“行业处罚”，更多地应该是努力地引导会员避免受到“法律处罚”。
那么如何让行业协会更好地引导会员呢？首先就要改变中国传统思想中的“各自为战”的狭隘商业思维。我们要进行广泛的社会动员，不仅在国有企业，还要在民营企业、外资企业进行政策宣传，使之能够积极参与行业协会。
同时我们还要根据行业协会发展的需要，建立健全相应的制度。如构建行业协会评价指标体系，公正合理地评估会员的各项指标。同时协调行业协会内部的组织建设，明确权责，加强配合协调，同时建立良性的外部监督机制，既要避免行业内部的恶性竞争，又要避免“地方保护主义”。使得行业协会既能保护好行业会员的利益，又防止权力的滥用。
在现代的民主社会中，所有的国家都越来越重视类似行业监管这类的“软性监督”，我们对于行业协会的态度实际上应该是辨证地去看待，行业协会不可能是“包打天下”的英雄好汉，不可能解决一切的行业难题，因为其本身就有一定的局限性。行业协会的角色更多的应该是一个“交通指挥员”，指引会员们一直走在“正确的”道路上。
...
2007北京已经结束，今年北京申论考试命题特点是：
第一，紧扣社会焦点。听证包括：价格听证、立法听证、决策听证。以往的政府定价，主要是经营者向价格决策部门提出申请，价格决策部门在调查研究和内部论证后做出行政决策，主要是由政府和企业、行业谈判来决定，由于缺乏公开监督机制，往往存在价格信息不对称、社会调查不充分或者论证范围过窄等问题，导致价格决策部门的一些价格决策不科学，定价不合理。电信（手机双向收费、固定电话座机费）、邮政、公共运输（退票手续费）、商品房、家庭装修、物业服务、金融（跨行交易费）、保险等领域因“霸王条款”侵犯消费者利益事件时有发生。“霸王条款”严重违背了市场经济资源有关配置规律，侵犯消费者的利益，加大了人民群众的生活负担，造成了事实上的不平等，人民群众反映强烈，在一定程度上影响了社会的和谐和。立法、决策缺乏科学性、公开性严重影响政府的公信力。
第二，关注利益保护。目前我国社会处于经济管理体制、社会管理体制深刻变革、利益格局重组时期，各种社会矛盾纷繁复杂、利益保护矛盾尤为突出，它是我国人民内部矛盾的集中表现。在这种形势下积极探索正确处理利益矛盾的途径，妥善处理各个阶层、社会群体之间的利益关系，是构建社会主义和谐社会的关键环节。不当利益违背了以人为本，加重人民群众或消费者的合法权益，严重影响了和谐社会的实现。听证制度的实施是保障人民群众或消费者“四权”（知情、平等、参与、决策权”）实现的重要手段，是控制乱涨价、促进政府科学、民主立法决策的重要措施。（这方面我在育路网2006-12-06 发表的《关注利益，破解2007北京公考申论》一文中多次强调过）
第三，考察解题技巧。2007北京申论考试题材与国家公务员申论命题都出现了“热点偏移现象”。往往不考“主热点”，而考“次热点”；不考“当年热点”，而考“往年热点”。 听证制度是2006年的热点（2006个人所得税法修改听证，引发听证热）。因此，考好申论依靠押题，猜热点已经成为过去（这方面我在育路网2006-12-18 发表的《申论特性变化对2007年北京考生的启示》一文中强调：总结历届考生低分的原因可以得出一个结论，大部分考生在申论备考中只注重猜题、押题，而不注重掌握解题技巧的思维方法。因此，要考好申论，必须注重掌握解题技巧的思维方法）。
...推荐更多