吸毒怎么判刑

　　雅思词汇虽然不作为一门单独的考试，但是词汇是雅思考试四大板块最基础的核心，没有词汇就不成句不成篇，所以，在考试前多积累一下词汇是非常有必要的，下面由出国留学网雅思频道为您提供2014雅思词汇分类：吸毒，供您参阅学习，欢迎访问出国留学网浏览更多资讯。

　　dull sense感官迟钝;

　　anti-drug campaigns禁毒活动;

　　brain impairment大脑损伤;

　　casual user偶然的吸毒者;

　　distorted perception曲解的感知;

　　center nervous system中枢神经系统;

　　drug abuser吸毒者;

　　drug dealer毒贩;

　　drug paraphernalia吸毒工具。

　　雅思词汇栏目推荐阅读：

　　关于睡觉的雅思词汇

　　雅思词汇：形容小动物

　　我们在人生的路上总会有一些做错的事情的，而有一些是不可以挽回来的，所以我们要仔细看望前方，不然就是什么也不可以挽回来的了。不要乱吃别人给的东西，可能里面会有一些不好的东西让你沉迷的东西，不吸白粉等有害的东西，有害的东西会让你的思想有问题，到时你有问题了你的家人就会为你悲伤。

　　从前有个人就是被那些不良的人带惯了，每天父母给他吃早餐的钱去买毒吃了，到时没有钱了就去拐骗人家，甚至去绑架小孩子威胁大人要钱。

　　现在不过他已经知道错了去向大家认错，如今他不得不走十几里的路，到另外一个村子里的学校去上课。因为，那是这附近几个村子里唯一的一所学校。自从第一天踏上求学之路，他就暗暗发誓：“我一定要做个有出息的人，走出这贫困的小山村。”从此，在村口那条小路上总能看到他匆匆的身影：早上，天还没亮，他就匆匆地去;晚上，天都黑了，他又匆匆地回。求学的道路是艰辛的，他就这样日复一日，年复一年地奔波在求学之路上。终于，他考上了省城的大学，成为了全村第一个大学生，学费是全村人凑的。他走的那天，全村人都来到村口送他。接过村长手中那热乎乎的几千元钱，他又一次暗暗发誓：“我一定要出人头地，一定要改变家乡的面貌。”肩负着全村人的希望，他坚定地踏上了求学之路。

　　到他大的时候他已经当了官，他如今也佷恨吸毒的人就向他自己和大家的努力去捉吸毒的人，不让他们在吸毒了。

　　凭着与镇委书记是表兄弟关系，收受企业3200多万元助其通过“三旧”改造审批

　　羊城晚报讯记者报道：为了让土地通过“三旧改造”来开发房地产，东莞田氏化工有限公司(以下简称“田氏化工”)前后花了3000多万元，给与镇委书记是表兄弟关系的港商刘巨浪，最终顺利通过镇政府审批。近日，广东省高院终审裁定，驳回刘巨浪的上诉，维持一审判决。今年9月，佛山市中院一审判决刘巨浪犯利用影响力受贿罪、行贿罪，判处有期徒刑10年。

　　申报三旧改造没回音

　　2009年6月，田氏化工与虎门镇政府签订《拆迁合同》，当时补偿款评估是2.5亿元，合同约定首期款是500万元，该款政府已经支付给田氏化工。2010年3月，东莞市“三旧”改造政策出台，其中符合条件的土地可由原权利人自行改造、开发，田氏化工的土地所在的博涌片区规划为商住用地，容积率为3.0。曾担任田氏化工项目经理的卢某称，连某认为申请自行改造可以确保企业拿到土地开发房地产，而且能够减少企业支出，这是最好的出路。如果按之前的《拆迁合同》，政府把这块地推出市场“招拍挂”，企业有可能拿不到地。

　　“我们去申报‘三旧’改造，但没有任何回复，我将此情况向连某报告。后来，我提出认识一个叫阿锐的朋友，他认识一个叫刘巨浪的人，这人能量很大，和镇委领导很熟，我把这情况向连某汇报，他也同意通过刘巨浪去办理这件事。”卢某说。

　　花3200万元令土地变性

　　刘巨浪今年47岁，东莞中堂人，持有香港居民身份。据他供述：其与时任虎门镇委书记的吴湛辉从小就认识。“吴湛辉曾让我帮他在香港买房和装修。”刘巨浪说。

　　法院终审查明，2010年3月，东莞市田氏化工的母公司香港某有限公司股东连某(另案处理)和田氏化工“三旧”改造项目负责人卢某(另案处理)为确保企业用地进行“三旧”改造，使企业获得最大收益，在明知企业用地不符合改造条件，通过正常途径无法申报的情况下，找到与时任东莞市虎门镇镇委书记吴湛辉关系密切的刘巨浪帮忙，提出愿意花钱运作此事，并先后多次支付给刘巨浪共人民币3032万元和港币200万元。刘巨浪找到吴湛辉帮忙，吴湛辉交代分管“三旧”改造的副书记郑敏华(另案处理)跟进此项目，使虎门镇政府在田氏化工的改造项目不符合申报条件的情况下，让其通过了“三旧”改造申请。

　　2010年至2011年期间，刘巨浪与卢某两次以现金的方式送给郑敏华共人民币20万元、港币60万元。

　　两罪并罚终审获刑10年

　　佛山市中院一审认为，被告人刘巨浪无视国家法律，利用与其关系密切的国家工作人员职务行为，并且利用该国家工作人员职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人人民币3032万元、港币200万元，数额特别巨大，构成利用影响力受贿罪。其为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，共人民币20万元、港币60万元，情节严重，构成行贿罪。

　　法院一审判决，刘巨浪犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币100万元;犯行贿罪，判处有期徒刑2年;合共刑期为11年，并处罚金人民币100万元，决定执行有期徒刑10年，并处罚金人民币100万元。退赃的人民币800万元予以没收，由暂扣机关上缴国库。余款继续追缴。

　　人类不是孤零零自己来到这个星球上的，而是和犯罪一起诞生在美丽的地球上的。人类拥有多种形式的犯罪，吸毒就是其中一种。

　　众所周知，吸毒有三大特征:其一，上瘾;其二，对身体有害;其三，耗资。

　　吸毒对人类的危害可以概括为“毁灭自己，祸及家庭，危害社会”十二个字。

　　“毁灭自己”

　　毒品会对健康形成严重损害，会得慢性胃炎、肺炎、败血症甚至艾滋病。

　　毒品不仅对躯体造成巨大的损害，由于毒品的生理依赖性与心理依赖性，使得吸毒者成为毒品的奴隶，他们生活的唯一目标就是设法获得毒品，为此失去工作、生活的兴趣与能力。长期吸毒变得骨瘦如柴，人不象人，鬼不象鬼。。有些人吸毒过量而导致精神失常，做一些可怕的事，例如：发疯似的在家里乱跳，砍掉自己的胳膊、腿，还有可能拿菜刀杀人或自杀。

　　小编精心推荐阅读

　　演讲稿范文 | 演讲稿格式 | 演讲技巧 | 演讲稿开场白 | 演讲稿怎么写

　　因此，有人告诫吸毒者：“吸进是白色粉末，吐出来的却是自己的生命。”

　　“祸及家庭”

　　一个人一旦吸毒成瘾，就会人格丧失，道德沦落，为购买毒品耗尽正当收入后，就会变得六亲不认，见到谁都要钱，倾家荡产，负债累累。家中只要有了一个吸毒者，从此全家就会永无宁日，就意味着这个家庭贫穷的开始。妻离子散，家破人亡往往就是吸毒者家庭的结局，一个个温暖的家庭就这样被可恶的毒品拆散了。

　　“危害社会”

　　吸毒者为获毒资往往置道德、法律于不顾，越轨犯罪，严重危害人民生命与社会治安。据报道，在英国有一半吸毒者是靠犯罪获得买毒品的钱。

　　吸毒者丧失工作能力与正常生活，对吸毒者各种医疗费用，辑毒、戒毒力量的投入，都给社会经济带来严重的损失。如今，吸毒仍在全世界蔓...

　　2017年司法考试已经结束，出国留学网为考生们整理了备考2018年司法考试案例《以案释法》，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，小编会及时更新哦。

　　司法案例《以案释法》：请求吸毒者容留他人吸毒属于教唆犯

　　【案情】

　　2016年某日，钱某与女朋友蒲某在电话中聊到吸毒的话题，为了达成女朋友想要吸食冰毒的心愿，遂电话联系朋友吉某和缪某，当得知两人正在宿舍内吸毒，就请求他们接纳蒲某一起吸毒。缪某和吉某考虑到与钱某多年的友谊，同意由钱某打车送蒲某到他们的宿舍内吸毒。其间，钱某一直在房间内等候，直至蒲某吸毒完毕后带其离开。

　　分歧意见：对钱某、吉某和缪某构成容留他人吸毒罪的共犯无异议，但对钱某构成何种共犯，存在三种不同意见。

　　第一种意见认为，钱某构成容留他人吸毒罪的实行犯。理由是，钱某虽然是借用吉某和缪某的房间，但对该房间仍有支配控制权，其为蒲某提供吸毒场所属于实行行为。

　　第二种意见认为，钱某构成容留他人吸毒罪的帮助犯。钱某对容留吸毒的房间没有支配控制权，但他为吉某和缪某提供了可供容留吸毒的对象蒲某，属于帮助行为。

　　第三种意见认为，钱某构成容留他人吸毒罪的教唆犯。理由是，钱某的行为激起吉某和缪某容留他人吸毒的犯意，属于教唆犯。

　　【评析】

　　笔者赞同第三种意见。理由如下：

　　根据刑法规定，共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。从行为方式来讲，可以分为实行、帮助、组织和教唆四种行为。对钱某的行为具体分析如下：

　　容留他人吸毒的实行行为必须是提供吸毒场所。容留他人吸毒罪中的“容留”，是指为他人实施吸毒活动提供场所的行为，其本质是为他人吸毒提供活动空间上的帮助，即在不放弃支配、控制力的条件下，与他人共享其具有支配、控制力之地。该罪的实行行为是“提供场所”。所以，在共同犯罪中，两个以上的场所共同控制人共同为他人提供场所吸毒，即构成共同实行犯。场所控制权的表现形式可以是所有、支配、使用或者管理等，但需有一定的排他性。就本案而言，吉某和缪某对房间具有控制权是没有疑义的，问题是钱某是否对该房间拥有控制权?笔者认为答案是否定的。因为该房间系吉某和缪某的宿舍，而钱某使用该房间的前提是必须得到吉某和缪某的同意，而是否得到他们的同意也具有不确定性。虽然钱某事实上得到了他们的同意，但如果吉某和缪某临时反悔，阻止钱某带蒲某进入房间，或者在蒲某进入房间后尚未开始吸毒前即将其驱离，钱某也是无能为力的，即钱某对该房间的控制(排他性)尚未达到构罪程度。所以，钱某无法构成容留他人吸毒犯罪的实行犯。

　　容留他人吸毒的帮助犯仅限于对“占有、提供场所”的帮助。容留他人吸毒罪中，提供吸毒场所是实行行为，因此，只有与“占有、提供场所”相结合的“提供便利”行为，才能构成容留他人吸毒罪的帮助犯。换言之，帮助行为必须从属于占有、提供场所的行为，如代为登记开房、共同出资开房、共同借用房间等帮助获取场所控制、支配权的行为。而且该罪的帮助犯，其“帮助”的对象是容留他人吸毒的人，而非被容留的吸毒人员，因此，帮助被容留人员到达吸毒场所的行为，并不属于该罪帮助犯的范畴。所以说，单纯地提供容留对象、提供毒品等行为，虽然对吸毒者有帮助，但由于不属于与“占有、提供场所”相结合的“便利条件”，故不构成对容留他人吸毒的帮助行为。所以，钱某不是容留他人吸毒...

　　很多打算去美国留学的学生和家长都有一个普遍的顾虑。就是美国校园内充斥着大量药物和酒精。毫无疑问，这两样东西在所有的大学校园都有，而且可以比较轻松地得到。下面出国留学网就来说说美国校园吸毒的人多吗?

　　特别是在一些州(包括华盛顿，阿拉斯加和科罗拉多州)，在过去几年里已经将大麻合法化了。但是要准确地理解药物和酒精使用有多么普遍，我们需要深入地了解一下统计数据。

　　计算药物和酒精使用率实际上是相当困难的。研究人员必须依赖调查数据，而被调查对象可能会用撒谎的方式来避免尴尬。我能找到的关于美国大学内药物和酒精使用，最严格和广泛认可的数据来源于2015年的“Monitering the Future”研究。其中一些最有趣的发现包括：

　　- 41%的学生(45%的男性和39%的女性)使用过非法药物。

　　- 30%的大学生在2006年以前曾吸食过大麻，而38%的在校大学生(40%的男性和37%的女性)在2015年前已经尝试过大麻。

　　- 4.6%的大学生日常使用大麻，而相比之下，超过11%的没有上大学的同龄美国人日常吸食大麻。

　　- 三分之二的学生相信大麻使用并不危险。

　　- 使用除大麻以外的非法药物的学生比例在1-5%左右，视药物而定。其中一个例外是医学兴奋剂，Adderall(阿德林)，约10%的学生使用过。

　　- 去年有79%的大学生喝过酒， 上个月有63%的人喝过酒。

　　- 过去两周，有38%的学生喝过酒。 过去两周，32%的人一次性喝了5杯以上。 过去两周，有13%的学生喝了10种以上的酒。 过去两周有5%以上的学生饮用15种以上的酒。

　　- 4%的大学生每天吸烟。

　　我们应该从这些数据中吸取什么教训?

　　首先，药物和酒精使用在大学校园里很常见，特别是饮酒。 这非常符合我个人的经历，甚至在像芝加哥大学这样众人皆知的“反派对”学校。然而，出乎人们意料的是，我没有看到太多“你必须吸毒喝酒”的压力。药物(主要是大麻)和酒精如果学生想要的话，随时可以得到。但是，如果他们不想去尝试的话，也没有人会强迫。

　　第二，虽然大麻使用相当普遍，其他非法药物，如可卡因，止痛药，海洛因或迷幻药物是相当罕见的。这也相当符合我在大学的经历。偶尔会有“兴奋类药物”，如摇头丸或可卡因出现在派对上。但是，对于大部分学生来说，由于这些药物的风险很大，他们不敢轻易尝试。这个规则的例外是Adderall(阿德林)，其具有增加个人注意力和精神敏锐度的作用。因此，一些学生使用阿德林提高他们的学习能力，特别是在期末考试前。

　　第三，喝酒是特别常见的，但是酗酒比小酌少得多。随便哪个晚上，你一定会在任何大学宿舍找到喝几杯啤酒的人。但是，和朋友经过漫长的一天的学习后小喝几杯和在派对上疯狂酗酒有很大的区别。前者的健康危害远远小于后者(有些证据表明适量的酒精摄入对健康有益)。所以，喝酒是很常见的。但是，对于大多数参与者来说可能不一定是坏事。

　　总而言之，几乎每个美国大学的饮酒和酒精使用都相当普遍，但是程度可能没有大家想象的那么严重。服用毒品(大麻除外)是非常罕见的，重度饮酒也仅限于少数人。虽然药物和酒精会被一些新生使用，但是学生完全可以轻松避免。