综合分析题作答技巧

　　公务员面试考试主要是考察面试者的逻辑观察性以及语言的组织能力，下面由出国留学网小编为你精心准备了“公务员面试综合分析题作答技巧：客观分析”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！

公务员面试综合分析题作答技巧：客观分析

　　在面试学习的过程当中，综合分析一直是我们需要重点攻克的环节，而在综合分析的答题过程当中，我们经常会听到我们要有政府思维，我们要用政府思维去解决问题这样的告诫，那么政府思维究竟是什么？我们又如何运用政府思维去答题呢，今天就带大家一起学习和探讨一下政府思维中的一个重要组成部分——客观分析。

　　客观理性是我们在考虑问题的时候必须具备的一项技能，一个优秀的公职人员在看待一些问题的时候，一定是会客观的站在中立的角度去判断一个事情，而并非是站在自己的角度或站在某个群体的角度去看待某些事情，因为这样看的事情不仅会具有局限性，同时还会使我们对某件事情的判断出现误差导致判断失误，这样的结果是很严重的。

　　如何能够做到所谓的客观理性看待一件事情？其实在我们对题目的分析过程当中，凡是涉及到题目中所说的一些事情，一些事物，我们虽然在情感上要更加去接近，才容易理解，但是我们在理性上一定要剥离出自身在其中所处的角色，才能更清晰的看到这件事情本来的面貌，而当我们真正的陷入到题目当中的角色去的时候，可能这个时候我们看到的问题以及看问题的角度都会发生偏移，而正是这种偏移，它也会导致我们在答题的时候会出现一些不客观、不理性的评价和判断，从而影响我们的分数。接下来，我们就来举一个例子具体感受一下，客观理性在我们答题时候的重要性。

　　【例题】大爷大妈和青少年因为公园场地上，篮球场地的使用归属问题而大打出手，对于这件事你怎么看？

　　在这一道问题的考察当中，很多同学下意识就会将自己带入其中的某一角色。或者是将自己代入到青少年这一群体当中，去维护我们青少年的利益：因为篮球场的作用就应该是去打篮球，而其他的应该让位于此，所以说老年人可能是变坏了，或者说为老不尊，这样的批判性话语；亦或者是有一部分人站在老年人的角度，从老年人的角度出发：认为我们既然在年轻的时候为国家做出了贡献和奉献了自己的一生，在老的时候我们就要享有相应的待遇，而老有所乐是我们的基本需求，所以对于青年人来说，更应该让位于老年人将我们的篮球广场空出来，让老年人能够有一个更多的休息娱乐方式。

　　其实这样的两种想法，并不能说是谁对谁错，可是这样的想法无论哪一种，他的初衷都是从某一个个体角度出发去看问题，这样看问题的方式未免有些有失偏颇，使我们的观点不能够更客观更准确的去剖析这件事情，可能这件事情看起来并没有谁对谁错，然而一些涉及到政府和群众利益之间的事情，那么如果再按照这样的方法去答题，会显得我们像一个愤青，所以说，在答题的时候我们一定要站在一个中立的角度，更客观的看待一件事情。比如说这一道题：大妈大爷和青年人抢篮球广场，我们如果站在一个局外的角度去看这件事情就会发现，其实他并没有谁对谁错，双方的需求都是正当且必要的，在这个时候我们就会想，当双方需求都是正确的，为什么会有起到如此激烈的冲突？此刻答案昭然若揭——是因为我们的公共场所的一些公共设施并没有配置到位，在我们居民精神生活日益提高的今天，我们的政府我们的公共基础设施并没有做好相应的准备，所以才会出现了老年人与青年人大打出手，令人啼笑皆非的一幕。而这一幕其实也给我们公...

　　公务员面试考试主要是考察面试者的逻辑观察性以及语言的组织能力，下面由出国留学网小编为你精心准备了“公务员面试技巧：面试综合分析题作答技巧”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！

公务员面试技巧：面试综合分析题作答技巧

　　社会现象类综合分析题是公务员面试中的常考题型，它的提问方式一般为：你怎么看?你的看法是什么?通过这类题目考察我们看待问题的方式和角度，从而可以进一步测查我们的价值观念。在这类型的题目中既然问的是我们的看法，在开头应当直接的表达观点，而同学们往往表态时都只会以简单的好或者不好进行表态，这样的表态未免过于浅显和笼统，难以准确的让考官感受到态度，对于接下来的答题内容可能也不感兴趣。所以，今天中就从三个维度给大家进行讲解，告诉大家如何更好地表达自己的态度。

　　第一，本质。它指代的是现象背后反映的问题。在社会现象类题型中考官考察我们的目的是测查是否具备透过现象看本质的能力，看到现象背后反映的问题。所以我们可以去揭露现象的本质是什么，举个例子：重庆公交车坠江惨案其背后反映的是规则意识的缺失;海底捞、黄记煌等知名餐饮企业爆出丑闻反映的是对于餐饮行业监督管理不利;城市道路交通拥堵反映的是城市规划不够完善合理的问题等等。

　　第二，价值判断。这个就是表态我们对于一个事物的主观判断，它表达了我们对于一个事物的态度和立场，同学们在这一块的表达往往会用好或者不好去表态，但大多数事件都没有这么单纯，只能简单的以好或者不好去评判，所以我们对于不同的事件要同不同的态度和立长。举例：对于重庆公交车坠江惨案我们感到悲痛和惋惜;对于网络上利用虚假信息诈捐诈骗感到痛恨;对于快递小哥苦练书法三年获得书法协会认可感到钦佩等。

　　第三，规范判断。可以理解为我们站在政府的立场表达出解决事件的态度，如何解决，选择什么方式解决。举例说明，对于网络谣言我们要加大打击力度，完善管理方式和手段，营造和谐的网络环境;对于实体书店回暖我们应当支持和鼓励，营造书香社会;对于商家的侵权行为，我们应当抵制，更好的维护个人权益。

　　小编建议考生在表态的过程中可以以三个维度为抓手，去延伸我们对于这个问题的态度和立场。完整的表达为：重庆公交车坠江惨案背后反映的是当下社会规则意识的缺失，对于生命的逝去我们感到痛心和惋惜，我们应当加强对于公交乘坐规范的管理，更好的保护乘车乘客的安全。同学们可以结合手机上推送的新闻热点，运用三个维度进行练习，这样也能更加准确、完善地表达自己的态度。

　　推荐阅读：

　　公务员面试技巧：巧解综合分析

　　<...

　　国考申论有不同的题型，你都有准备好吗，综合分析是往届申论考试中的难重点，考生们需要多多重视哦，本网今天带来了2019国考申论辅导：综合分析题作答技巧，希望能助大家破解此类题型。

2019国考申论辅导：综合分析题作答技巧

　　一、解释型综合分析题破题——注意题干难易程度

　　解释型综合分析题几乎贯穿于近3年的国家公务考试中，作答任务多为“谈‘理解’、谈‘含义’”——要求考生以“下定义”的方式作为答案开头，通过“解释”对象来让阅卷人知晓考生已然明确好作答对象，即将加以分析。

　　但如何解释？“下定义”即类似于“A是B”的表述形式，但“A”究竟应当如何在冗长的对象中选取？例如2018副省第四题：“根据给定资料4，谈谈你对“想象力经济”的理解。”——像这样言简意赅的对象可以直接选取，但大多数的解释型综合分析的题干并没有这样简单，多数类似于2018副省第三题：“根据给定资料3，请你根据划线句子“借用人的‘慧’，打造物的‘智’”加以分析。”这样略显复杂的题干——那么，解释的对象，重点究竟是“慧”？还是“智”？

　　二、解释型综合分析题破题——了解对象分析难点

　　在这里有一个解释技巧：面对较为复杂的解释对象，不妨去重点解释“正常认知之外”的部分：“借用人的‘慧’，打造物的‘智’”——“人”固然有“慧”，这点我们能够理解，但是“物”不会像人一样拥有“智慧”，这是“正常认知之外”的范畴，所以这样的设计我们不难理解，它是出题人故意设计，想让考生们重点分析的部分。

　　再例如2017年国考市地真题：“依据“给定资料 2”，阐述划线句子“城市的水系就像城市的指纹”的意思。”分析的重点——应当从“指纹”出发——“指纹”是人类所特有，代表了一个人与众不同的层面——而不是“城市”应当拥有的，这属于“正常认知之外”的部分，所以，在“下定义”时，应当将“指纹”作为解释的重点，而不是给阅卷人解释“城市水系”的本质是什么。

　　推荐阅读：

　　2019国考申论辅导：贯彻执行题作答技巧

　　2019国考申论指导：启示分析题高分秘诀

　　出国留学网为您整理了《2018年公务员考试申论综合分析题作答技巧》，希望对您有所帮助!在这里祝考生们都能取得好成绩!

2018年公务员考试申论综合分析题作答技巧

　　综合分析题作为申论考试中的必考题型，在考试中占有较大的分值。而就考生的情况来看，综合分析题是考生感觉比较难的一类题型，相较于其他三类客观题来说，考生在综合分题部分得分往往偏低。尤其是综合分题中的解释型分析题考生感觉难度较大，一方面是不知道该怎么来解释题干中要求解释的语句的意思，另一方面是即使会解释，分析部分也不知道如何展开。在此进行详细分析。

　　从原因层面来看，考生对于综合分题的作答逻辑、作答思路不清楚，导致了在考试作答的过程中出现作答逻辑混乱的情况。此外，考生对于材料段落之间的逻辑关系不是很清楚，导致了考生在作答的时候出现答案要点混乱，以及考生对材料的核心意思的把握不准确和梳理材料不认真，造成了答案要点不全的情况，最终导致了考生在综合分析题部分普遍得分较低的情况。另外一方面，可能是老师在授课的过程中对于综合分析题部分的作答思路以及作答本质讲解的不够清楚，导致了考生对于这部分的题目感觉到难以下笔，感觉到这部分的题目比较难。

　　既然知道了考生为什么在综合分析题部分感觉到难，在备考中就应该加强对综合分析题知识点的吸取，梳理材料的能力以及教会考生如何把握材料的逻辑关系。在把握好材料逻辑关系的基础上在让考生运用之前学过的词、句、段阅读方法回归材料找点，尽可能多的呈现一些高频词、高档次。其次，在上课的过程中，老师也要将综合分析题的作答思路讲解清楚，按照综合分析题中每种题型的具体作答思路向考生讲解清楚。

　　综合分析题的具体作答思路是按照一个总——分——总的逻辑来展开书写的。具体到每一种类型的题型上来看，在解释型分析题中，第一个总，强调的是对题干要求的解释的语句进行解释，解释完以后，具体展开来分析，也就是我们作答逻辑中的第二个环节——分，具体来看，是分析材料中出现的问题、原因、影响、本质、现状等内容，总之材料里面有什么我们对应题干就写什么;最后一个总，主要就是谈一谈对策、下结论，这个部分也是从材料中来，材料怎么说就怎么写。然后是评论型分析题，首先是要表明自己的观点，这个观点也是从材料中来，接下来展开分析，也就是找理由，从材料中找到能支撑这个观点的理由展开分析，最后可以是下一个结论，也可以是提出相应的对策。启示型分析题较为简单，在此不做阐述。

　　在综合分析题的作答过程中，一定要掌握好综合分析题的作答思路，在掌握好作答思路的基础上再重点把握材料的逻辑关系，二者相结合起来才能更好的将综合分析题完整的书写呈现出来。

　　推荐阅读：

　　2018年公务员考试申论综合分析难题突破

　　2018年公务员考试申论综合分析答题方法

　　2018年公务...