出国留学网专题频道美国最高法院栏目,提供与美国最高法院相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意! 美国联邦最高法院是全国最高审级,由总统征得参议院同意后任命的9名终身法官组成,其判例对全国有拘束力,享有特殊的司法审查(judicial review)权,即有权通过具体案例宣布联邦或各州的法律是否违宪;其中首席大法官在总统、副总统、众议院议长、参议院多数党领袖等不能行使职能的情况下,有资格临时代理乃至接任总统。专门法院联邦系统还设有各种专门法院。与联邦上诉法院同级的有:受理向政府要求损害赔偿的案件的索赔法院,受理关税上诉案件和专利权案件的关税和专利权上诉法院。与地方法院同级的有关税法院和征税法院。另外,某些联邦行政机构具有部分司法权,可以裁决其职权范围内的争议。这些行政机构有联邦贸易委员会和国家劳工关系局等。联邦最高法院大厦前门镌刻着圣经里的一句名言:“世人哪,耶和华已指示你何为善。他向你所要的是什么呢?只要你行公义,好怜悯,存谦卑的心,与你的上帝同行。

美国最高法院的决定意味着什么

美国移民 美国移民资讯 美国移民新闻

  上个月,美国民主党和共和党两党围绕美国的移民问题也一直争论不休,甚至一度造成美国政府关门数日。下面出国留学网来说说美最高法院的决定意味着什么。一起来看看。

  美最高法院的决定意味着什么?

  据《The Nation》报道,美国最高法院的此次判决,使得阿尔苏普禁止结束DACA计划的禁令得以落实。《联合早报》则称,最高法院的判决意味着,美国政府将继续执行DACA计划(追梦人计划),国土安全部必须继续接收追梦人计划的相关申请。

  值得注意的是,这次判决也为美国国会为“追梦人”们制定永久性解决方案争取到了更多的时间,戏剧性地改变了数十万无证移民的命运。然而,在国会为解决方案焦头烂额时,围绕该问题展开的“法律战”和两党之争仍在持续发酵。

  据《华盛顿邮报》报道,加利福尼亚州和纽约州联邦地区法院联邦法官已经发布全国性禁止结束DACA计划的禁令,并且要与各州和组织一起挑战特朗普政府的决定。而国会和白宫围绕该问题的谈判也已经进入到白热化阶段。

  共和党坚持除了永久解决DACA计划问题之外,还应将保障国家安全的措施(边境墙)、取消绿卡抽签以及终止链式移民纳入其中,但此提案遭到了民主党的反对。两党之间的争论甚至一度让美国政府关门数日。

  上月14日,特朗普在推特发文称,DACA计划可能已死,这都是民主党人的错。一句话将罪责都推到了民主党身上。

  《华盛顿邮报》指出,共和党在DACA计划问题上不应硬碰硬,如若两党不能妥协,找到合适的解决办法,共和党将面临11月份国会中期选举的政治噩梦。

  自特朗普上台以来,共和党一直想推翻前任总统奥巴马留下的医改法案,移民法案等,但均以失败告终。可以看出,共和党手握多数党优势都没办法搞定这些备受争议的议题,如果今年还想在国会继续推进他们的法案,那么,维持两院的多数党地位则是必不可少的先决条件。

  “追梦人”还能追梦吗

  DACA计划由美国前总统奥巴马于2012年6月提出,旨在容许若干在入境美国时尚未满16岁的非法移民申请可续期的两年暂缓遣返,并容许他们申请工作许可。

  《今日美国》2月份的报道称,数据显示,目前美国有1130万的非法移民,其中有180万符合DACA计划的规定。自2012年DACA计划出台以来,已经有将近80万人受益于该计划,70万人仍处于活跃状态。

  然而,DACA计划刚发布时也遭受到了一系列的质疑。

  受DACA计划保护的这些“追梦人”平均年龄在25岁,是美国廉价劳动力的主要构成。美国中下层白人在与这些“追梦人”竞争中一直处于不利地位,出现工作机会流失、工资降低等问题。DACA计划推行之初,多数共和党人便声讨民主党总统奥巴马越权。据《The Nation》报道,美国司法部长塞申斯认为奥巴马政府的DACA行政令是“违宪”的,相当于“行政大赦”,造成边境的非法移民数量飙升。

  2017年9月5日,特朗普政府宣布废除DACA计划,并要求美国国会在六个月内拿出方案以解决年轻非法移民的身份问题,这在美国法律界、政界以及全社会引发了巨大争议。

  当地时间2017年10月19日,来自纽约和威斯康星州的“追梦人”计划受益者举行游行。来源:视觉中国

  在“追梦人”聚集...

与美国最高法院相关的移民资讯

美国最高法院日前宣布了同性恋权益问题

海外趣闻
美国最高法院日前宣布了同性恋权益问题

与美国最高法院相关的八卦趣闻

推荐更多