高考不要紧张

　　所谓的“安检演练”，如果只是涉及相关的监考老师及工作人员参与，倒也无妨。但若系教育部门为了彰显自己对高考“高度重视”、“心系公平”的兴师动众之举，就大可商榷。高考不日即将举行，正争分夺秒忙碌于“临阵磨枪”的考生，在这则案例里，则成了顺手拈来的“试验品”，“裤子穿松紧带儿的，鞋子最好是一次成型塑料凉拖的，因为禁金属，女生文胸后面有两排金属搭扣，也将被拒之门外。”严则严矣，但这般如临大敌、神经兮兮，是否属于“高考有病”的典型症候?!

　　不错，高考迄今仍然是选拔好苗子进入高校深造、社会身份“镀金”的最优制度选择，防止作弊、确保公平也是题中应有之义，但每个考场3名监考老师不时逡巡，外加领导巡查，场外还有门禁和无线电探测仪“伺候”，还不够吗?如果弊案迭出，那也应该把主要精力用到做人的工作上，比如重惩“视而不见”的监考老师以及“胆大妄为”的作弊考生等;不惜耽搁学生宝贵的时间、精力，搞什么场面“壮观”的警戒式操练，貌似“劲儿用偏”了。

　　高考考场当然应该谨防氛围嘈杂，以保证“凝神”答卷。每年高考这几天，连出租车司机，都被要求勿在街道上鸣放喇叭，这体现了社会的关爱。但凡事过犹不及，反应过度、醉心于演练质量加金属探测仪的功效，不啻是往本就紧张兮兮的考生心理上额外加码，可谓“不帮忙，反添乱”。

　　追求“无声入场”，还有“惰政+苛政”之嫌。从常理上讲，一个考场3个监考老师6只眼睛，心无旁骛，专责盯人，只要责任心到位，眼珠就不会错过考场上的一切风吹草动。如果有谁包庇作弊，还有行政惩处甚至法律“伺候”，当地教育部门理应对此给予足够信任，各环节“上紧发条”即可。如是“安检演练”，于自己，属于热衷于表皮功夫以堵塞悠悠之口;于学生，则有过甚过苛、悖离人性之嫌，弄得学生必须提前体检探金属、或者穿检测合格的“战袍”上阵，堪称“草木皆兵”的架势，这如何能让考生们自信坦然，充分发挥最佳水平?!

　　“史上最严”的高考“无声入场”，是“高考高于一切”为思维特征的“高考病”的最鲜活案例，其在毕业生过剩、用人单位“唯文凭是问”的社会语境下出现，有其必然性。要改变这一“病症”，需要各级教育部门忌浮躁、做内功，凸显师者“春风化雨”的慈爱之心，如此，才能“此时无声胜有声”，真正做到心系考生，为国选才。