在行测答题时有时候很纠结选择哪个答案，小编为大家提供行测片段阅读中你容易忽略的技巧：选项对比，一起来学习一下吧！祝你考出好成绩！
行测片段阅读中你容易忽略的技巧：选项对比
在行测备考中，经过理论的学习与理解，考生们对于考试已有了整体的把握，而对于言语理解题目当中的片段阅读，却总是感觉差一点火候，也总是在迷惑选项与正确答案之间徘徊纠结。殊不知，之所以出现这种做题的瓶颈期，正是因为大家忽略了特别重要的一点——选项对比。接下来小编建议大家通过两道题目来体会选项对比的“神奇”魔力：
【例1】天边曾经很遥远，现在忽然近了，正所谓咫尺天涯。天边发生的事情，诸如哪里又罢工了，哪里又骚乱了，哪里又政变了，只要上个网之间我们就能了如指掌。人们义愤填膺，群情溦愤，忧心如焚，比自己吃了苍蝇还窝心，恨不得插上翅膀，去帮忙开飞机、驾轮船。而身边发生的事情，诸如哪天是母亲的生日，亲戚家的孩子叫什么名字，妻子的发型什么时候换了，我们一概浑然不知，甚至身边的老人在路边倒地不起，从他身边走过的人匆匆瞥一眼，就加快脚步赶緊逃离，没有个人愿意或敢于将跌倒的老人搀扶起来。
通过这段文字，可以看出作者的意图是()
A.说明人们通过网络开拓了视野
B.批评人们过多关注“天边”的事
C.倡导人们要胸怀天下、志向远大
D.提醒人们要多关心身边的人和事
【解析】答案：D。首先分析题目，通篇谈论的是人们总是喜欢关注网上离自己很远的事，然而对于自己眼前的事却视而不见，而且作者的态度很明显是贬义的，所以A项错误。而C项当中倡导人们要有志向，和文意明显不符，排除。而考生迷惑的选项也就是在B和D中，可以发现二者都是符合题干的，此时哪个更好呢?这便是选项比对的重要性了。可以看出，文段讲述了当下社会中普遍存在的社会问题，B项是文段主旨的同意转换，但选项询问的是作者意图，作者通过讲述问题的存在，无非是想让公众注意并改善问题，比对选项后可以发现，D项正是倡导人们解决问题，也更符合作者的意图，答案选D。
【例2】在讨论留守儿童问题时，有些学者将其归咎于个体和家庭层面的图素，强调亲子分离。但无论是历史上的走西口、闯关东之类的人口国内迁移，还是下南洋形成的人口海外迁移，都曾产生大量留守儿童。明清时期,徽州商人大量外出经商，其家乡也存在大量留守儿童。而由城市化产生的留守儿童，在近代的浙北、苏北等地也早就初具规模。为什么20世纪90年代以后，留守儿童问题成为一个公共议题呢?这不仅因为其规模日益庞大，更因为乡村社会发生巨变，从根本上改变了乡村的育人环境。在通往现代化、城市化的路途中，乡村社会完全处于劣势和被动地位，乡村文化衰落了。
对这段文字的主旨概括最准确的()。
A.探讨留守儿童问题不能仅从个体和家庭层面找原因
B.历史上有留守儿童却并未产生问题
C.中国乡村城市化对乡村文化的破坏是毁灭性的
D.乡村社会的衰落是产生留守儿童问题的主要原因
【解析】答案：D。浏览题目，可以发现题干是围绕产生留守儿童的原因展开讨论的。B项和C项都不是文段讨论的重点，排除。文段前半部分说有些专家把原因归结为家庭和个体，但历史上也有很多留守儿童现象，却并没有引起广泛关注。接着通过一个问句，引出当前留守儿童备受关注的原因，更通过“不仅因为其规模日益庞大，更因为乡村社会发生巨变”这个递进句，强调出乡村社会改变的重要性。对比A和D项，会发现A项只说到了文段开头，且说法笼统，没有给出具体原因，而题干是讨论到确切原因的，即最后一句的“乡村文化衰落”，因而D项更符合题干主旨。
小编相信通过以上两道题目的练习，各位考生也对选项对比有了一定的认识与理解，但只有将知识运用得更为熟练，才能脱颖而出。因此，对于题目的分析与选项的对比，希望各位考生多加练习，加深理解，积极巩固，成功上岸!
行测片段阅读中的隐性主旨：“你”究竟想表达什么
行测考试中常考的五大专项基本已经固定，包括常识判断、言语理解与表达、判断推理、数量关系、资料分析等内容。其中言语理解与表达中的片段阅读部分大家尤为感到头疼。这种题型不但文字比较多，而且题型种类又多。其中一种题型：主旨观点，大家感到尤为头疼，这种题型主旨并不明显，并不像我们之前所熟悉的结构类型。我们可知片段阅读按照结构类型的划分，可分为转折文段、因果文段、总分文段、分总文段、总分总文段、并列文段以及顺承文段等几种类型。这些文段的类型，主旨观点还是比较容易寻找到，但是有些文段类型中的行文脉络并不符合上述内容，对于这种“欲说还休”的文段，它到底想表达什么。小编通过几道试题来进行分析。
【例题1】炮制技术被认为是中医药的核心技术，也是中医独有的传统技能，掌握就等于掌握中医药市场。国外企业通常通过在我国开办饮片加工厂、聘国内炮制专家“偷学”炮制技术，目前这样的外资企业达到几十家，这是因为，一些地方政府对国家在特殊领域的规定并不了解，无从管起;还有一些地方那个政府虽明知这些规定，但为了经济指标，对此不管不顾。调查表明，国内实际饮片厂数量比国家药监局公布的多几百家。
这段文字意在表明：
A.国家应加强对炮制技术保密工作的管理
B.政府应加强对设立中药饮片厂的资格审查
C.我国中医药行业的发展受到外资企业的威胁
D.地方政府应加强对中医药行业相关规定的了解
【答案】A。解析：文段第一句话介绍炮制技术的重要性——是中医药的核心技术，掌握炮制技术等于掌握中医药市场;然后介绍炮制技术存在的漏洞——政府对国外偷学炮制技术的现象处理不善，因此可知作者通过介绍炮制技术的重要性及存在的问题缺陷，最终目的是希望能够弥补改善这些问题缺陷来发挥炮制技术的重要性，即应加强保密工作，防止国外企业偷学，这样才能保证中医药真正为我所用。剩余三个选项非文章主旨所在。故答案应选A。
【例题2】世界烹饪的三大风味体系中，法餐和土耳其的美食文化项目已先后于2010年和2011年入选世界非遗名录。博大精深的中国饮食文化缺失于世界非物质文化遗产名录，是餐饮界的一大憾事。关于申遗工作，世界各国都是举国家之力来做。在国内，其他非物质文化遗产的申请工作基本靠政府推动，但美食申遗现在多由行业协会和民间组织在推动，而仅靠协会自身的资金、能力、难度很大。
这段文字意在暗示：
A.中国的饮食文化没有产生广泛的国际影响
B.其他国家申遗工作的经验未必适用于中国
C.政府部门应尽早地积极推动中餐申遗工作
D.美食申遗未能成功是因为误读了评选标准
【答案】C。解析：通过问法中“暗示”二字我们可以推知该段文字所表达主旨内容并非显而易见，而需要我们从中进行推测。可知文段第一句话说明世界烹饪三大体系中法餐和土耳其的美食项目先后入选世界非遗目录;第二句话说明中国饮食文化博大精深，但是没有入选是一大憾事;第三句话说明申遗工作别国都是举国家之力做;第四句话点明我们国家美食申遗存在的问题——不是靠政府而是靠行业协会和民间组织，难度很大。因此作者真正想表达的应该是解决该问题即我国美食的申遗也要依靠政府推动，即C项。
通过上述题目我们会发现，其行文脉络为“重要性分析——问题缺陷分析”这类文段真正想表达的内容是对所存在问题的解决，而非仅仅停留在问题层面本身。
以上是小编给大家带来的“隐性主旨”部分内容的讲解分析，希望通过上述讲解大家能够对相应内容有所了解，在对应题目中取得理想效果。
推荐阅读：
| 行测真题 | 行测答案 | 行测答题技巧 | 行测题库 | 模拟试题 |