公务员行测可能性推理备考：枚举归纳

　　任何一场考试取得成功都离不开每日点点滴滴的积累，下面由出国留学网小编为你精心准备了“公务员行测可能性推理备考：枚举归纳”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！

公务员行测可能性推理备考：枚举归纳

　　在行测可能性推理中，我们知道主要考查我们加强削弱这类题目，所谓加强削弱，就是通过各种手段使得题干成立的可能性增加或减少。那么在具体而言，我们会根据其题干的特征总结出了一些常见的模型，每种模型表达形式较为具体，加强削弱方式也更为固定，因此掌握了这些常见模型，可以帮助我们提高解题的速度，那么今天小编就带大家一起学习一下其中的枚举归纳。

　　所谓枚举归纳，是指依据某种属性在部分对象中不断重复没有遇到反例，从而推知该类对象具有某种属性的一种推理。比如：在某所学校调查大学生运动情况，发现百分之九十的大学生都保持运动习惯，由此得出大学生爱运动的结论。那么分析这样一个推理过程我们会发现，问题有以下几点;①某校能否代表所有②其他学校的情况不知道③是否可能因为该校为体育类院校因此数据较高。由此可知我们要想加强削弱，也可围绕这几点来进行：①样本数量不足②未调查样本存在不同③样本特殊不具代表性。下面我们来看一道例题。

　　【例题精讲】莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊，莫大伟由此得出结论，吉安公司是一个管理失效的公司。吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。以下哪项为真，最能削弱上述论证?

　　A.当领导不在时，公司的员工会表现出自由散漫。

　　B.吉安公司的员工超过2万，遍布该省的十多个城市。

　　C.莫大伟刚大学毕业就到吉安公司，对校门外的生活不适应。

　　D.吉安公司的员工和领导表现完全不一样。

　　【解析】B。分析题干可知，题干试图通过莫大伟对他观察道德吉安公司的员工散漫的表现来推测见公司的员工都是缺乏积极性的。由部分来推测整体，属于枚举归纳模型，问哪个选项最能够削弱，结合选项来看。A说明员工确实普遍自由散漫，无法削弱。B说明莫大伟见到的只是一小部分员工，其他人可能不是这样，因此不能由此推测所有员工都不积极，削弱。C莫大伟是否适应社会与题干无关。D领导的表现积极与否与题干无关，题干讨论的话题对象就是员工。因此答案为B项。

　　2020行测判断推理技巧：加强削弱常见论证模型之求异论证

　　加强削弱题是目前行测考试的重点考察题型，无论是从题量，还是难度上，都需要我们加以重视，而此类题目在做题过程中，除了传统的解题思路和做题理论外，在出题上也呈现出一定的规律性，特别是一些题目在结构上、形式上具有高度的相似性，所以对于这些题目我们做了统一的梳理和归纳，总结出一些常见的论证模型，今天小编给大家分享的是求异论证模型。

　　“求异论证”归纳模型其实就是比较某种现象出现的场合和不出现的场合，如果这两个场合除一点不同外，其他情况都相同，那么这个不同点就是这个现象的原因。例如：把 60 名 30 岁女性分成两组，一组每天服用维 C，二组不服用，一个月后服用维 C 的一组皮肤比一月前更白，因此推测服用维 C 能够使皮肤变白。

　　对于这样的模型，削弱可以从两个角度进行，一是找其他不同属性，二是切断联系。加强也是从两个角度进行，一是找其他相同属性，二是建立联系。

　　例题1：啤酒与人类健康的关系向来受到科学家关注。由于女性的手指骨骼会最先出现骨质疏松症状，研究人员选择对她们的指骨进行超声波成像扫描。扫描结果显示，常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异，前者的骨密度高于后者。所以，研究人员认为啤酒有助于女性预防骨质疏松。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?( )

　　A、有喝啤酒习惯的女性大多喜欢参加体育运动，身体健壮，骨骼密度本来就相对较高

　　B、啤酒中含有的黄豆芽苷元素是否能有效防止骨骼老化还有待于进一步研究

　　C、啤酒中的酒精不利于钙质的吸收，而缺钙容易导致骨骼发育不良

　　D、每天喝200毫升啤酒的女性，其骨骼密度高于每天喝500毫升啤酒的女性

　　【答案】A。解析：题干论点为：喝啤酒有助于女性预防骨质疏松。论据为：常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异，前者的骨密度高于后者。A项中，说明骨骼密度高的原因可能是喜欢参加运动而不是喝啤酒这一习惯，找了其他的不同属性，属于另有他因，可以削弱;B项中，“有待于进一步研究”说明还没有确定性结论，翻了诉诸无知的错误，排除;C项中，说明了啤酒可以导致骨骼发育不良，但是和“骨密度”不是同一概念，属于无关项，排除;D项中，讨论的是喝啤酒多少对骨密度的影响，题干讨论的是是否喝啤酒对骨密度的影响，两者不是同一概念，排除。故本题答案为A选项。

　　例题2：研究人员对中风幸存者进行分组实验。他们让一组中风幸存者在研究人员的监督下进行为期 3 个月的户外健步走锻炼。另一组不进行运动，而是接受治疗性按摩。实验结束后，研究人员发现在持续 6 分钟的测试中，步行组的人比按摩组的人走得更远，能比后者多走 17.6%。研究者认为，身体适度受损的中风幸存者仅通过简单廉价的运动就能获得更有效的效果。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

　　A、步行组的平均年龄为 72 岁，按摩组的平均年龄为 65 岁

　　B、与按摩组相比，体质的改善使得步行组中风幸存者生活质量更高

　　C、步行组中风幸存者还服用了相关治疗药物，按摩组停服了相关药物

　　D、研究证明，对身体严重受损的中风幸存者来说，接受按摩的效果更佳

　　【答案】C。解析：题干通过两组中风幸存者进行的对比实验，得出结论身体适度受损的中风幸存者仅通过简单廉价的运动就能获得更好的效果。C 项指出两组人员除了运动外还存在吃药与否这一不同，据此得出题干的结论并不恰当，削弱了题干论证;A 项年龄大小属于无关项;B 项承认运动的作用，对论证有一定程度的支持作用;D 项涉及的是身体严重受损的中风者，也与题干结论无关。故答案选 C。

　　行测技巧：有效数字法速解资料分析

　　来了解一下什么是有效数字法，即在计算之前，将算式中的复杂数字，近似约简为有效数字较少、更简单的数字，从而减少计算量。