白皮书

　　教育部最新统计数据显示，2017年度我国出国留学人员总数首次突破60万人。那去英国选择低龄留学的情况是怎么样的呢，下面出国留学网来说说2018英国低龄留学白皮书。

　　在留学大军中，留学生低龄化趋势十分明显。尤其是赴英中学生，近几年增长比率都超过20%。许多富裕家庭选择将孩子高中阶段就送到英国以期帮助孩子更早地适应海外教育体系，提升日后升读大学的竞争力。对于日益庞大的低龄留学家庭来说，如何选择合适的学校是首先需要攻克的难题。

以上图片来源于网络

　　继2017年发布《美国寄宿高中白皮书》后，招商银行今年再次关注低龄留学服务，并将目标转向了另一热门留学国家——英国。4月11日，招商银行联合英国文化教育协会，在英国驻华大使馆官邸发布了《英国寄宿高中白皮书》，旨在为低龄留英家庭提供公正、严谨、实用的择校信息参考。这也是英国文化教育协会首次针对中国低龄留学家庭提供全面的英国寄宿学校报告。

　　招商银行副行长刘建军表示：“《英国寄宿高中白皮书》的诞生不仅仅只是为了解决留学家庭的择校痛点，更是促进中国和英国国际文化交流的重要举措。”

　　白皮书特别指出，寄宿学校的体验并不能通过简单的指标充分体现，在选择寄宿学校时最重要的一点是密切留意子女的个人特点，寻找契合子女情况的学校，每一个孩子适合的学校都有所不同，家长们应全面了解最适合子女的环境再做出选择。

　　招商银行方面表示，随着全球化日益加深，留学生出国目的地选择更加多样。每个国家都有着不同的文化和教育体系，中国的低龄留学家庭面对不同的国家时的择校痛点也各不相同。

　　与本科及研究生阶段留学不同的是，低龄留学要求“才财兼备”，即留学子女的“才”与留学家庭的“财”双重支撑。对此，招商银行通过完善的财富管理体系对接留学家庭的金融需求，同时以丰富的外部资源承接其留学服务需求，搭建具有招行特色的全方位留学服务体系。

　　发布会上，招行介绍了一系列留学金融特色产品。留学财务规划可以测算留学资金缺口，帮助家长提前储备留学所需外币资金，为客户子女教育财务规划及资产配置提供整体性的解决方案；留学质押闪电贷可以盘活因办理留学签证而冻结的存款理财资金；留学快汇改进了复杂的境外汇款填单要求，客户只需选择学校、填写金额就可以方便快捷地完成学费汇款。

　　推荐阅读：

　　美国留学白皮书

　　低龄留学生英国留学费用

　　英国的低龄留学有什么特色

　　之前咱们介绍过启德留学关于中国学生低龄留学的白皮书本科篇的介绍，今天，出国留学网小编就给大家讲讲高中篇，一起来了解下吧。

　　教育部数据显示，2017年我国出国留学总人数达到54.45万人，其中低龄留学人群尤其是高中及以下超低龄留学人群增速更明显。启德教育集团数据也显示：2012年-2015年，出国读本科、高中及以下学历的学生占比从23%增至40%，增涨了17%。针对低龄留学趋势的发展现状，启德教育早在2014年即发布了《中国学生低龄留学报告》，这也是留学行业中第一本聚焦于低龄留学的调研报告，2016年底，启德再次发布《中国学生低龄留学白皮书——本科篇》，细分了低龄留学的本科学段进行深入的研究。

　　2017年6月11日，在《本科篇》发布的半年后，启德教育在北京发布了《中国学生低龄留学白皮书——高中篇》，以各国官方教育机构发布的政策信息以及启德近5年自有客户服务数据，结合6189份境内外学生及家长调查问卷，以及862份境外学生问卷，以多元数据信息辅以真实案例的形式，提供详实的高中留学数据分析和专业的国际教育规划建议。

　　高中留学原因：接受优质教育，拓宽国际视野

　　《中国学生低龄留学白皮书——高中篇》针对计划出国读高中的家庭中学生的调研数据显示，想要获得更好的教育(54.63%)、想要获得国外高中的学习体验(45.77%)、国内学习压力大承受不住(28.83%)、受到其他同学影响、想要进入更好的大学是这些学生想要出国读高中的五大动因。

　　而家长们则更看重孩子是否能够“快乐学习”，调研数据显示超过半数的家长认为孩子出国读高中能够更快乐地学习，摆脱应试的压力，能够更专注于自己感兴趣的科目。此外，“出国读高中有更大几率进入外国名校”(42.27%)、“孩子的强烈要求，尊重孩子的选择”(27.84%)、“不希望孩子参加高考”(12.37%)、“方便未来移民”(11.34%)等也是家长们选择送孩子出国读高中的原因。

　　家长在为子女选择高中留学国家的决策因素中，安全性被列为第一考虑因素。72.16% 的家长在考虑留学国家时，都表示会考虑该国安全性;排在第二位的是“中学教育体制”(47.42%)，不同留学国家的教育方式不同，如美国高中一般会要求学生根据对知识的实际掌握情况进行选课，而英国则是以文凭类课程为主;而学费(42.27%)、文化氛围(36.08%)、就业前景(19.59%)以及有亲戚朋友在那边方便照顾(13.40%)也是家长选择留学国家的重要原因。

　　调查显示绝大多数高中留学家庭都遵循先选择留学国家再选择学校的顺序。面对不同教育体制下的众多学校，低龄留学家庭的表现非常理性，家长的调研数据显示，首要考虑的选校因素为学校排名(25.77%)，其它几大选校因素依次为“孩子自己的能力与学校是否相符”(20.62%)、“孩子自己的意向”(11.34%)、课程设置、学费、学校位置、招生条件和师生比例。

　　2016胡润百富发布的《2016留学趋势特别报告》数据显示，低龄留学已是绝大多数高净值家庭的选择，高净值家庭选择让子女出国读小学、初中、高中、本科的比例分别为8.30%、13.76、30.57% 和23.14%，让子女出国读研究生的高净值家庭占比仅为6.11%。而事实上，对优质教育资源的看重也让更多 “中产”家庭的子女加入了高中留学的队...

　　每一年出国留学的同学都是非常多的，大部分都是选择留学机构的帮助，一来节省时间，二来呢，成功率也很高。其中，启德留学就是著名留学机构之一，近段时间，启德留学发布了一份留学研究，一起和出国留学网小编来了解一下吧。

　　教育部数据显示，2017年我国出国留学总人数达到54.45万人，其中低龄留学人群尤其是高中及以下超低龄留学人群增速更明显。启德教育集团数据也显示：2012年-2017年，出国读本科、高中及以下学历的学生占比从23%增至40%，增涨了17%。针对低龄留学趋势的发展现状，启德教育早在2014年即发布了《中国学生低龄留学报告》，这也是留学行业中第一本聚焦于低龄留学的调研报告，2017年底，启德再次发布《中国学生低龄留学白皮书——本科篇》，细分了低龄留学的本科学段进行深入的研究。

　　2017年12月11日，在《本科篇》发布的半年后，启德教育在北京发布了《中国学生低龄留学白皮书——高中篇》，以各国官方教育机构发布的政策信息以及启德近5年自有客户服务数据，结合6189份境内外学生及家长调查问卷，以及862份境外学生问卷，以多元数据信息辅以真实案例的形式，提供详实的高中留学数据分析和专业的国际教育规划建议。

　　高中留学原因：接受优质教育，拓宽国际视野

　　《中国学生低龄留学白皮书——高中篇》针对计划出国读高中的家庭中学生的调研数据显示，想要获得更好的教育(54.63%)、想要获得国外高中的学习体验(45.77%)、国内学习压力大承受不住(28.83%)、受到其他同学影响、想要进入更好的大学是这些学生想要出国读高中的五大动因。

　　而家长们则更看重孩子是否能够“快乐学习”，调研数据显示超过半数的家长认为孩子出国读高中能够更快乐地学习，摆脱应试的压力，能够更专注于自己感兴趣的科目。此外，“出国读高中有更大几率进入外国名校”(42.27%)、“孩子的强烈要求，尊重孩子的选择”(27.84%)、“不希望孩子参加高考”(12.37%)、“方便未来移民”(11.34%)等也是家长们选择送孩子出国读高中的原因。

　　家长在为子女选择高中留学国家的决策因素中，安全性被列为第一考虑因素。72.16% 的家长在考虑留学国家时，都表示会考虑该国安全性;排在第二位的是“中学教育体制”(47.42%)，不同留学国家的教育方式不同，如美国高中一般会要求学生根据对知识的实际掌握情况进行选课，而英国则是以文凭类课程为主;而学费(42.27%)、文化氛围(36.08%)、就业前景(19.59%)以及有亲戚朋友在那边方便照顾(13.40%)也是家长选择留学国家的重要原因。

　　调查显示绝大多数高中留学家庭都遵循先选择留学国家再选择学校的顺序。面对不同教育体制下的众多学校，低龄留学家庭的表现非常理性，家长的调研数据显示，首要考虑的选校因素为学校排名(25.77%)，其它几大选校因素依次为“孩子自己的能力与学校是否相符”(20.62%)、“孩子自己的意向”(11.34%)、课程设置、学费、学校位置、招生条件和师生比例。

　　2017胡润百富发布的《2017留学趋势特别报告》数据显示，低龄留学已是绝大多数高净值家庭的选择，高净值家庭选择让子女出国读小学、初中、高中、本科的比例分别为8.30%、13.76、30.57% 和23.14%，让子女出国读研究生的高净值家庭占比仅为6...

　　人才资源是第一资源，也是创新活动中最为活跃、最为积极的因素。出国留学网整理了2017成都发布成都人才白皮书和蓝皮书，欢迎阅读。

　　为深入贯彻落实市第十三次党代会精神和国家中心城市产业发展大会精神，通过市场信息引导促进人才培养、引进与企业需求、产业发展有效衔接，促进人才合理流动、优化配置，化解人才供需矛盾，以人才要素流动促进城市空间布局优化和产业经济地理重塑，昨天成都市人社局发布了成都人才白皮书和蓝皮书。

　　人才蓝皮书：成都人才资源增幅8.55%

　　《2016年成都市人才资源状况报告》(成都人才蓝皮书)，主要内容包含成都地区人才大数据、成都市人才分类数据、人才供需状况、人才建设情况和编制说明等五个部分，对成都地区和全市人才资源总量、六支人才队伍概况、层次及分布结构、年度人才供给和需求、人才引进及培养情况作了统计分析。同时收集整理了市本级和区(市)县引进人才的政策、高级人才名录、人才服务载体名录等十二项内容作为附录。

　　根据《2016年成都市人才资源状况报告》显示，2016年，成都地区人才总量460.76万人，占全市户籍人口总量29.20%。人才总量比上年增长32.18万人，增幅8.55%。

　　人才白皮书：2017成都重点招引7大类人才

　　同时发布的《成都市人才开发指引2017》(成都人才白皮书)指出，2017年成都重点招引7大类人才 。

　　一、国际顶尖人才

　　诺贝尔奖(物理、化学、生理或医学、经济学奖)、图灵奖、菲尔兹奖获得者;国家最高科学技术奖获得者;中国科学院院士;中国工程院院士;中国社会科学院学部委员、荣誉学部委员;国家“****”杰出人才人选;相当于上述层次的顶尖人才。

　　二、国家级领军人才

　　国家“****”中除杰出人才之外的人选、国家“****”人选、新世纪百千万人才工程国家级人选;国家有突出贡献的中青年专家;享受国务院政府特殊津贴专家;“长江学者奖励计划”教授;国家级重点学科、重点实验室、工程研究(技术)中心、工程实验室学术技术带头人;在国内外担任重大科技项目、重大工程项目的首席科学家、工程技术专家和管理专家;国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖一等奖及以上获得者或项目主要完成人;国家杰出青年基金项目完成人;中国青年科技奖获得者;中华技能大奖获得者;中国工艺美术大师;国家级技能大师工作室领衔人;国家级非物质文化遗产传承人;相当于上述层次的领军人才。

　　三、地方级领军人才

　　四川省“****”人选;“成都人才计划”人选;省、部级有突出贡献的中青年专家;享受省或市政府特殊津贴人员;省、部 (重点) 实验室、工程实验室、工程研究中心学术技术带头人;国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖二等奖获得者或项目主要完成人;省自然科学奖、社会科学优秀成果奖、技术发明奖、科学技术进步奖一等奖及以上获得者或项目主要完成人;省科学技术杰出贡献奖获得者;省青年科技奖获得者;省学术与技术带头人;省级工艺美术大师;全国技术能手;省级技能大师工作室主持人;省级非物质文化遗产传承人;相当于上述层次的领军人才。

　　四、高级人才

　　具有正高级专业技术职务任职资格的专业技...

　　随着社会的迅速发展，不少人选择通过启德教育留学。一起和出国留学网的小编看看启德教育《中国学生低龄留学白皮书高中篇》发布，欢迎阅读。

　　教育部数据显示，2016年我国出国留学总人数达到54.45万人，其中低龄留学人群尤其是高中及以下超低龄留学人群增速更明显。

　　启德教育集团数据也显示：2012年-2015年，出国读本科、高中及以下学历的学生占比从23%增至40%，增涨了17%。针对低龄留学趋势的发展现状，启德教育早在2014年即发布了《中国学生低龄留学报告》，这也是留学行业中第一本聚焦于低龄留学的调研报告，2016年底，启德再次发布《中国学生低龄留学白皮书——本科篇》，细分了低龄留学的本科学段进行深入的研究。

　　2017年6月11日，在《本科篇》发布的半年后，启德教育在北京发布了《中国学生低龄留学白皮书——高中篇》，以各国官方教育机构发布的政策信息以及启德近5年自有客户服务数据，结合6189份境内外学生及家长调查问卷，以及862份境外学生问卷，以多元数据信息辅以真实案例的形式，提供详实的高中留学数据分析和专业的国际教育规划建议。

　　高中留学原因：接受优质教育，拓宽国际视野

　　《中国学生低龄留学白皮书——高中篇》针对计划出国读高中的家庭中学生的调研数据显示，想要获得更好的教育(54.63%)、想要获得国外高中的学习体验(45.77%)、国内学习压力大承受不住(28.83%)、受到其他同学影响、想要进入更好的大学是这些学生想要出国读高中的五大动因。

　　而家长们则更看重孩子是否能够“快乐学习”，调研数据显示超过半数的家长认为孩子出国读高中能够更快乐地学习，摆脱应试的压力，能够更专注于自己感兴趣的科目。此外，“出国读高中有更大几率进入外国名校”(42.27%)、“孩子的强烈要求，尊重孩子的选择”(27.84%)、“不希望孩子参加高考”(12.37%)、“方便未来移民”(11.34%)等也是家长们选择送孩子出国读高中的原因。

　　家长在为子女选择高中留学国家的决策因素中，安全性被列为第一考虑因素。72.16% 的家长在考虑留学国家时，都表示会考虑该国安全性;排在第二位的是“中学教育体制”(47.42%)，不同留学国家的教育方式不同，如美国高中一般会要求学生根据对知识的实际掌握情况进行选课，而英国则是以文凭类课程为主;而学费(42.27%)、文化氛围(36.08%)、就业前景(19.59%)以及有亲戚朋友在那边方便照顾(13.40%)也是家长选择留学国家的重要原因。

　　调查显示绝大多数高中留学家庭都遵循先选择留学国家再选择学校的顺序。面对不同教育体制下的众多学校，低龄留学家庭的表现非常理性，家长的调研数据显示，首要考虑的选校因素为学校排名(25.77%)，其它几大选校因素依次为“孩子自己的能力与学校是否相符”(20.62%)、“孩子自己的意向”(11.34%)、课程设置、学费、学校位置、招生条件和师生比例。

　　2016胡润百富发布的《2016留学趋势特别报告》数据显示，低龄留学已是绝大多数高净值家庭的选择，高净值家庭选择让子女出国读小学、初中、高中、本科的比例分别为8.30%、13.76、30.57% 和23.14%，让子女出国读研究生的高净值家庭占比仅为6.11%。而事实上，对优质教育资源的看重也让更多 “中产”家庭...

　　啄木鸟留学教育是个好中介，老师为了留学生付出自己的汗水，具体情况是如何呢?下面是小编整理的2017年啄木鸟美国留学白皮书发布会在太原举行，欢迎阅读。

　　2017年啄木鸟美国留学白皮书发布会在太原举行

　　2018年美国名校的招生政策将有哪些趋势和变化?如何获得美国名校青睐?10日下午，2017啄木鸟美国留学白皮书发布会暨2018美国名校招生政策解读在太原举行，近60位家长和学生聆听了此次“备考盛宴”。发布会上，啄木鸟教育联合创始人、副董事长程来川、啄木鸟教育太原校长黄颀分别围绕美国招生政策、留学活动规划、2018年备考建议等话题，进行了详细介绍。

　　近几年，我国出国留学人数激增，而美国大学的申请难度越来越大，形势愈发严峻。啄木鸟教育联合创始人、副董事长程来川在发布会上表示：“从2017年录取申请者的托福平均分来看，几乎和往年没有变化，但最低托福分数已经连续四年呈上涨趋势。而从活动方面来看，美国大学极其重视申请者在活动中展现出来的批判性思维、成熟思想、卓越的领导能力、创新力等。由此看出，美国名校需要的是真正的 人才 。”因此，他建议备考生在关注分数本身的同时，还要注重活动规划。具体做到活动要有震撼性;活动要体现学生自身的热爱;活动要展现学生的领导力和社会责任感。

　　此外，如何赶上早申最后一班车?也是众多家长关心的话题。对此，啄木鸟教育太原校长黄颀分别从阅读、听力、口语、写作这四科入手，为家长和学生做了详细指导。其中，对于变化最大的科目——听力，黄老师建议：首先，考生一定要适应4篇阅读+3部分听力的模考;其次，对于一场考试多套试卷，考生必须对每个话题都有充分的准备;最后，考生还需刷托福真题，拓展听力话题储备。争取达到阅读28-30分;听力25分+;口语近25分;写作26分-28分。

　　与此同时，面对美国名校日益“挑剔的口味”，中国考生如何获得其青睐?黄颀校长也给出了中肯建议：“美国作为多元化国家、科技大国，在吸纳优等生的同时，其实更加看重 你能为学校带来什么不同 。”因此，他建议考生在提高分数的同时，更要将自己培养成一个拥有正能量的复合型人才。考生是否能长期投身到自己热爱的活动中，并通过不断的挑战创新，取得领导者的位置，对更大的群体和地区产生影响，是取得名校青睐的关键。

　　近日， 《留学》杂志刊发的《2017留美中国学生现状白皮书》在网络上引起了广泛传播。下面出国留学网为您介绍美国留学白皮书。

　　全文中最引起人们关注的，莫过于令人惊讶的中国留学生在美退学数据。根据白皮书透露，中国留美学生2015年开除总人数超过8000人，其中69.43%来到美国不超过两年，80.55%由于学术表现问题而退学。

　　而根据美国最权威教育杂志《The Chronical of Higher Education》 2012年的同类报道，留学学生退学较为集中的七所大学，中国留学生同时也较为集中。而这七所学校几乎均为各州首府大校，也以较为严苛的学术标准著称。对于美国大学和生活压力毫无概念的中国学生，则在这一环境下必然面临着更大的挑战。

　　中国留学生学术挑战最严峻的七所大学(引自《The Chronicle of Higher Education》)

　　最为关键的是，这一数据并不包含无法毕业的中国学生。实际上，在美国的中国留学生普遍遇到的最大问题是无法毕业，而非直接退学。在以上七所学校的中国留学生GPA分布中，我们可以看到GPA 2.0 以下的学生仅为17.9%，而47.1%的学生GPA分布在2.0-3.0之间。也就是说接近一半的中国低分学生并不受Probation(留校察看)政策的约束。但在美国高校，Probation并非唯一导致学生无法毕业的因素。如专业课成绩不达标，First Year Writing写作必修课未通过，Undeclared学生(无录取专业的学生)GPA未满足进入专业学院的标准等情况均会让中国学生在美国本科四五年时间仍然无法毕业，这一现象在留美中国学生当中非常普遍。这不仅耗费了学生大量的精力和时间，更让家庭承担了巨大的经济压力。

　　无法毕业的留学生群体，被我们称为美国留学的灰色地带，这一数据由于统计较为困难并未在《2015留美中国学生现状白皮书》中看到端倪。但根据以上七所典型大学的GPA分布情况，我们可以断定这一数字至少是退学学生的两倍以上。根据《The Chronicle of Higher Education》2012年所报道的在美中国留学生高达7.11%的退学率保守估算，至少15%的中国学生未退学的前提下却依然面临无法毕业的困境。这意味着约1/4的中国留学生在美国留学之路都极为坎坷。

　　是什么导致了中国留学生的如此困境?

　　在以上七所学校官方网站的probation(留校察看)政策一栏，我们可以看到美国大学对于学术不达标的学生并未采取任何严厉措施。相反，对于GPA2.0以下的学生，加州大学、密歇根州立、迈阿密大学为首的大校在学生进入留校察看后反而会提供专属Writing Instructor等偏向性政策和资源来帮助学生更好的摆脱学术困境，但仍然有高达80.55%中国留校察看生未能在长达一年的时间内内将GPA提升至2.0及格线从而导致退学。事实证明，中国学生面临的问题远远不是英文辅导可以解决的。

　　中国学生在美国留学所面临的问题是多样化的。在加州大学、宾州州立、纽约大学三所典型高校随机抽取了21组GPA低于3.0的大一学生案例进行分析，并将结果进行整合排列如上表。本次调查基本将中国学生主体面临的问题概括为以下四个部分。

　　一，录取后长达半年学习脱轨，匮乏...

　　“在留学国家的选择上，美国连续3年是留学首选——50%的学生倾向选择美国，英国、澳大利亚、加拿大紧随其后，德国、新西兰和法国的占比较去年有小幅提升。”《2017中国留学白皮书》(以下简称“白皮书”)显示，留学目的国分布的整体格局较为稳定。下面跟着出国留学网来看看2017白皮书反映的中国留学现状。

　　留学目的国整体格局稳定，新兴留学国家因“人文与自然”受青睐

　　众所周知，过去一年中，美国大选、英国脱欧等一系列重大事件接连发生，但白皮书发现，留学人群并未过多受此影响，51%的人认为当前国际局势基本不会影响留学目的国的选择。

　　经过3年的数据调研，白皮书发现国家的教育水平连续两年是留学人群选择留学国家的最重要考虑因素，占比51%，说明留学国家的选择主要以求学为目的。同时，国家的综合实力以及文化也是留学人群考虑的重要因素，语言环境、气候环境、安全问题、该国的专业优势也占到一定比例。值得注意的是，越来越多的人将合适的专业作为留学的重要考虑因素，占比达到46%，而将学校作为首要考虑因素的比例略低于43%。对于新兴留学国家，人文与自然环境则是主要考虑因素。

　　因职场压力选择留学的群体增加，内在自我提升是留学主要目的

　　在今年的调研中，目前正就读于中学及以下的计划留学群体，达到全部调研人群的30%。对于适合留学的最低年龄阶段，约3成家长认为高中阶段就可以出国留学。总体而言，留学人群仍呈年轻化的趋势。同时，“已毕业”的计划留学人群占比较去年上升了4%，可见当前人们的就业压力较大，更多的人希望通过留学的方式来寻求未来发展道路。

　　对比2016年，决定留学人群出国留学的因素主要来自内在自我提升的驱动，例如拓展国际视野与丰富人生经历是出国留学最主要的目的，占到了61%。相比较之下，应试压力、周围人的影响、气候等外在压力因素则处于次要位置。

　　白皮书认为，当前的国内留学群体在选择留学时越来越理性。在选择专业时，超过一半的人将兴趣作为首要考虑因素，并且更加关注学校、专业与学生特质的契合度，开始不再盲目追逐顶尖名校。

　　在留学筹备过程中，择校、申请、就业等越来越成为关注重点，比如半数受访人群表示会关注“未来就业情况如何”。50%的学生希望在接受留学服务的同时，能得到职业规划及就业指导的服务，可见学生对职业规划的诉求越来越强烈，整体留学目的性增强。这还表现在选择留学院校时，除对学术能力的关注外，毕业后薪酬也深受重视。

　　海归归国就业已经成为大势所趋，但整体反映工作满意度偏低

　　教育部数据显示，2016年中国留学生人数已达50多万。而随着中国综合国力的提升，国内经济的迅速发展带来了更多就业机会，更多学生愿意归国就业——73%的留学人群计划完成学业后归国就业。不少留学人群愿意在留学当地工作一段时间后回国就业，并希望海外工作经验对未来就业有帮助。

　　“城市的经济发展和公共服务是海归选择就业城市的主要原因。”报告发现，被调查者选择目前工作城市的理由排在第一位的是该城市“经济发展快”，随后是“基础设施配套齐全”“产业基础好”“公共资源集中”“有较好的人脉系”等因素依次排列，占比分别为35.9%、31%、30.7%、27.3%。此外，选“相关人才政策吸引”作为理...