2016国家公务员申论热点:天价漫游费该不该取消

  2016国家公务员申论热点:天价漫游费该不该取消


  【背景链接】

  2015年5月13日,敦促“提网速、降网费”一个月后,李克强主持召开国务院常务会议,确定加快建设高速宽带网络促进提速降费措施,助力创业创新和民生改善。

  近年来,手机用户与通讯运营商频频因高额漫游费用发生纠纷。一方面,从技术层面来说,已收取20余年的国内漫游费目前成本已几乎为零,运营商却仍在收取;另一方面,尽管运营商多次调降收费,但在个别国家,中国旅客的漫游通话收费标准仍动辄每分钟高达三四十元。

  2015年5月合肥的胡女士前往美国塞班岛旅游。回国后发现手机欠费16989元,其中16592元是上网费。“天价漫游”“离奇漫游”“边界漫游”不断被网友曝出,手机漫游费到底该不该取消再一次引起极大关注。

  【深度解析】

  [不合理之处]

  手机如今已经成为普通百姓的日常生活的必需品,但由于目前手机长途漫游费用较高,许多手机用户使用起来受到很大的限制,有些人一旦因出差等离开服务区甚至不舍得用。手机漫游的全过程,事实上只需要网络传送几个由计算机自动生成、比普通电子邮件还简单的信息,其成本几乎等于零。既然成本基本为零,却仍然收取较高的漫游费,显然不合理。

  在电信业刚兴起之时,由于基础设施投入的必要成本,大多数国家都普遍收取了漫游费。不过,随着投资成本的边际递减,加上技术的进步,漫游费大多都朝着逐渐降低甚至是取消的方向发展。而我国的情况是,虽然通话漫游费产生于2G网络时代,但随着技术发展漫游成本已大幅降低,部分3G用户乃至4G用户仍普遍被收取国内漫游费,且部分资费标准已多年没有调整。

  [对企业的影响]

  漫游费依然坚挺,表面是让消费者支付了高昂的通信成本,企业赢得了利益。但从企业精神与文化的构建来看,企业同样是受害者。

  一方面,国内漫游费成本已“几乎为零”,消费者却仍为此埋单,技术进步与企业改革的红利未能被消费者同步享受,而变成企业单方面谋利的工具。在这之中,企业看似赚取了大量的利润,但却加重了消费者的负担并由此带给企业更多的争议与指摘,企业形象反而随着盈利的增多而失分。

  另一方面,在一个流动日趋频繁的社会,无论是行政管理还是市场行为,打破区域间的分割状态,已是大势所趋。“画地为牢”的漫游费,依然延续的是往日的条块化、碎片化的营收模式,它所带来的不只是让消费者承担高成本的跨区域通信费,更代表的是一种与旧的管理形态相捆绑的落后的企业文化理念。譬如,在公共政策如户籍制度、社保政策等在谋求改革和取消异地衔接限制的背景下,严格按照区域界限收取的漫游费,显然未能彰显出应该肩负公共责任的国企对开放理念的认同态度,而可能反倒弱化了社会对于开放和改革的共识。

  [对策措施]

  第一,通信企业公开运营成本及收费程序,制定公平公正的游戏规则,让运营商清楚收费,消费者明白消费,切实保护双方的合法权益。

  第二,加强顶层制度设计,加大监管力度,从根本上遏制垄断暴利的冲动。

  第三,打破行业垄断,充分引进市场竞争,以制度之力促使电信企业完成服务市场而非垄断市场的角色回归。

  出国留学网公务员频道精心推荐:

  公务员考试申论信息频道

  公考申论600神句

  2015年公务员申论热点汇总

  公务员申论热点汇总(6月)


申论真题 申论答案 申论热点 申论范文 申论答题技巧
分享

热门关注

公务员考试申论的答题技巧

公务员考试申论

什么是申论和行测

什么是申论

公考申论答题技巧有哪些

公务员考试

申论写作技巧有哪些

申论写作

公务员申论考试的常见题型

公务员申论考试

公务员申论怎么准备

公务员申论

公务员申论怎么提高

公务员申论

公务员考试申论怎么准备

公务员考试申论

公务员考试申论怎么写

公务员考试

公务员考试申论怎么自学

公务员考试申论