2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案十

　　2018年司法考试快开始啦!小编在这里为考生们整理了2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注出国留学网的及时更新哦。

　　2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案十

　　【案情】：

　　西部某开发公司与某教育局在一次公开募捐仪式上达成捐赠协议，由西部某开发公司向该组织捐赠某种健身器材100套，双方约定交货地点为该教育局所在地，但该教育局必须将该捐赠过程中的一些重要镜头在某电视台用专题形式播出。协议书面订立后，该西部某开发公司又与当地一运输公司签订运输合同，由该公司将这批货运至该教育局所在地。请回答下列问题，

　　【问题】：

　　1.如果在运输途中因遇到百年不遇的水灾导致健身器材灭失，教育局能否要求该西部某开发公司再次发货?

　　【答案】：

　　可以要求重新发货。

　　【解析】：

　　参照《合同法》第133条，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

　　第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。由于该批货物交付地点在该教育局所在地，并由西部某开发公司负责运输，应当认定该地点也是所有权转移的地方，因此货物的所有权并未转移，西部某开发公司未履行相应义务，应当重新发货。

　　2.如果健身器材灭失是由运输商过错造成，应由谁作原告向运输商提起诉讼?

　　【答案】：

　　作为合同当事人的西部某开发公司应作为原告向运输商提起诉讼。

　　【解析】：

　　依照合同相对性的原理，只有合同当事人才能主张违约责任。而且题中某教育局在运输过程中并未取得货物的所有权，因而其无从主张权利。

　　3.如果该批健身器材运到目的地，但因质量问题导致数十名儿童在运动时受到伤害，造成损害3万元，该西部某开发公司应否承担相应责任?

　　【答案】：

　　本案中，西部某开发公司作为附义务的赠与人，应在新闻报道相应的费用限度内承担责任。

　　【解析】：

　　参见《合同法》第191条规定，赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。

　　4.如果该教育局未作相应宣传，西部某开发公司能否撤销该合同?

　　【答案】：