杭州立法禁止啃老

旧金山出售的鱼翅制品（图片来源：人民网）

为了保护野生鲨鱼资源，多个州已经或者即将通过有关禁止食用鱼翅（鲨鱼鳍）汤的法律。比如，夏威夷州要求当地餐馆在今年6月30日前将库存鱼翅“消灭”。否则，将面临5000到1.5万美元的罚款。此外，俄勒冈和华盛顿州也通过了类似法律。

人民网报道，学者称，为了满足人类对鱼翅的需求，现在全球一年被杀掉的鲨鱼高达7300万条，可能造成全球90%的野生鲨鱼频临灭绝状态。此外。因鲨鱼肉经济价值不高，当这些鲨鱼被活生生砍掉鱼鳍后，又被渔民重新抛入大海，最终因失去活动能力而在海底饿死。

由于鲨鱼生长速度慢，繁殖率也低，因此很难实现大规模人工饲养。科学家担心，当处于食物链顶端的鲨鱼因人类滥捕滥杀而成为海洋中最弱小的动物时，大洋内脆弱的生物链将受到严重影响。此外，尽管美国现行法律禁止交易没有鱼鳍的鲨鱼，但却允许进口鱼翅。

目前，美国境内鱼翅消费量最大的区域加利福尼亚州也在酝酿通过立法，完全禁止鱼翅交易活动。由于上述提案系由当地后裔人士发起，旧金山唐人街内外引起一场不小的争论。有意思的是，当地年轻一代华裔和他们的父辈在是否禁止鱼翅的问题上观点差别巨大。

老一辈加州华裔居民表示，“禁食鱼翅”的法令走得太远，应该保留人们食用合法捕捉鲨鱼鱼翅的权利，不能因为“环保”就废除持续了数千年的传统文化。当地中餐业主更表示，一旦“年轻人”推动政府立法废除鱼翅交易，下一步恐怕要继续打着环保牌来禁止鱼肚上市了。

调查人员发现，现在旧金山多数中餐海鲜馆都会为顾客提供价格不等的鱼翅汤。

加州是除了亚洲以外最大的鱼翅需求来源地之一，其实，鱼翅并非是人们对鲨鱼的唯一“索求”。此前，人类还曾因为了获取鱼肝油而大量捕杀鲨鱼。反对食用鱼翅的宣称，这种海产品价格昂贵，也不健康，比如，鱼翅中的水银含量偏高，并不适宜怀孕妇人和儿童食用。

　　出国留学网小编为大家提供公务员面试复习资料：“啃老”要立法，更要引导，一起来看看吧！希望大家能够做做题目，总结出自己的经验！

　　公务员面试复习资料：“啃老”要立法，更要引导

　　热点背景：

　　新的《河北省老年人权益保障条例》于2018年7月22日正式提交河北省人大常委会初审,9月20日审议通过,于12月1日起施行。这部《条例》引人关注之处在于其明确规定了“已成年且有独立生活能力的赡养人要求老年人给予经济资助的,老年人有权拒绝”,此规定被诸多媒体解读为“立法禁止啃老”,继而引发舆论关注。

　　命题预测：

　　新《河北省老年人权益保障条例》于2018年12月1日起正式实行，《条例》规定：已成年且有独立生活能力的赡养人要求老年人给予经济资助的,老年人有权拒绝。对此，请谈谈你的看法。

　　解析：

　　观点：近年来，80后，90后的“啃老”现象日趋频发，河北省出台的《河北省老年人权益保障条例》的明确规定能够有力改善这一现象，但与此同时，在立法背后也应关注到年轻人的“啃老”现象往往是基于复杂的现实情况，因此应该全面看待，不可过于笼统地实行“一刀切”。

　　目的和意义：

　　1.对于年轻人来说，能够有力的约束部分年轻人“啃老”问题。现在一些80后，90后，虽然身体已成年，但心理上还没有“断奶”，事事靠父母，通过这一规定能够更好地培养年轻人独立自主的正确意识，毕竟人生的负担还是需要自己来承担;

　　2.帮助减轻已步入中老年阶段的父母负担。父母为子女辛苦操劳一辈子，通过条例，也能够使他们有闲有钱开始晚年生活;

　　3.法律体系的进一步完善，有利于依法治国全面推进法制体系的建设。老年人是社会中的弱势群体，规定尤其增强了对于老年人财产的保护;

　　4.能够改变以往“清官难断家务事”的尴尬，使家庭问题的处理社会化，明确化。

　　存在的问题：

　　1.部分媒体、舆论甚至实施主体可能在落实过程中对于《规定》存在不理解，从而加强实施难度。比如误认为此项规定是为了禁止啃老，从而导致群众的抵制。但事实上法律只是赋予老年人对年轻子女一味“啃老”说“不”的权力;

　　2.啃老的原因和情况不尽相同，处理的方式方法可能存在“一刀切”。联系现实生活来看，“啃老”的原因其实是复杂的，有家庭教育原因，有道德原因，也有复杂的社会现实因素。对于年轻人而言，有时候的“啃老”行为，不是主动自愿，而是迫于现实压力的一种无奈选择，而如果家中父母愿意也有能力承担，适度啃老也是合情合理;

　　3.“啃老”仅仅依靠法治手段难以有效解决，更需要通过价值引导更好实现。

　　完善：

　　1.政府主流媒体加强对于该规定的正确解读和宣传，帮助广大人民群众加强理解，尤其是老年人，明确法律所赋予的拒绝的权力。

　　2.政府应完善住房，养老，看病等各方面制度体系，通过调研了解年轻人身处的现状和压力，从而制定更加完善的福利政策帮助减轻年轻人过重的经济压力。

　　3.大学加强教育，尤其针对...

　　2016司法考试刑法禁止令

　　出国留学网司法考试专栏给2016司法考试考生提供考点及试题精选解析，预祝2016每位考生旗开得胜。

　　司法考试刑法：禁止令。

　　【问题】禁止令规定禁止去幼儿园等场所，可是犯罪人，在社会活动中，如果自己不自觉去了，怎么管，又有什么办法保障执行实施?

　　【回复】可以给予处罚。

　　第十一条 判处管制的犯罪分子违反禁止令，或者被宣告缓刑的犯罪分子违反禁止令尚不属情节严重的，由负责执行禁止令的社区矫正机构所在地的公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条的规定处罚。

　　第十二条 被宣告缓刑的犯罪分子违反禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。原作出缓刑裁判的人民法院应当自收到当地社区矫正机构提出的撤销缓刑建议书之日起一个月内依法作出裁定。人民法院撤销缓刑的裁定一经作出，立即生效。

　　违反禁止令，具有下列情形之一的，应当认定为“情节严重”：

　　(一)三次以上违反禁止令的;

　　(二)因违反禁止令被治安管理处罚后，再次违反禁止令的;

　　(三)违反禁止令，发生较为严重危害后果的;

　　(四)其他情节严重的情形。

　　司法考试报名 栏目推荐：

　　2016年司法考试大纲

　　2016年司法考试备考注意事项

　　2016年司法考试备考误区有哪些

　　(一)仪表

　　仪表是指人的容貌，是一个人精神面貌的外观体现。一个人的卫生习惯、服饰与形成和保持端庄、大方的仪表有着密切的关系。

　　1、卫生：清洁卫生是仪容美的关键，是礼仪的基本要求。不管长相多好，服饰多华贵，若满脸污垢，浑身异味，那必然破坏一个人的美感。因此，每个人都应该养成良好的卫生习惯，做到入睡起床洗脸、脚，早晚、饭后勤刷牙，经常洗头又洗澡，讲究梳理勤更衣。不要在人前"打扫个人卫生"。比如剔牙齿、掏鼻孔、挖耳屎、修指甲、搓泥垢等，这些行为都应该避开他人进行，否则，不仅不雅观，也不尊重他人。与人谈话时应保持一定距离，声音不要太大，不要对人口沫四溅。

　　2、服饰：服饰反映了一个人文化素质之高低，审美情趣之雅俗。具体说来，它既要自然得体，协调大方，又要遵守某种约定俗成的规范或原则。服装不但要与自己的具体条件相适应，还必须时刻注意客观环境、场合对人的着装要求，即着装打扮要优先考虑时间、地点和目的三大要素，并努力在穿着打扮的各方面与时间、地点、目的保持协调一致。

　　(二)言谈

　　言谈作为一门艺术，也是个人礼仪的一个重要组成部分。

　　1、礼貌：态度要诚恳、亲切;声音大小要适宜，语调要平和沉稳;尊重他人。

　　2、用语：敬语，表示尊敬和礼貌的词语。如日常使用的"请"、"谢谢"、"对不起"，第二人称中的"您"字等。初次见面为"久仰";很久不见为"久违";请人批评为"指教...

父母出钱读大学，孩子学习成绩反而不好。

调查发现，父母为子女存钱准备上大学，存越多孩子日后上大学的成绩越差。

富裕人家的孩子比贫穷家庭的孩子更有机会上大学，读大学由父母出钱的学生更有机会完成学业毕业。

但是美国加州大学（University of California）的研究显示，父母出钱越多，孩子的大学成绩越差。

不过研究人员表示，父母出钱对孩子的学习成绩只有微小程度的影响，并不会让孩子成绩差到被退学。

些微影响

负责研究的汉密尔顿（Laura Hamilton）表示，虽然影响程度很小，但父母出钱孩子成绩差却令人惊讶。

每个人都期望你给的越多，孩子做的越好，但事实上并不是这样。

父母出钱对孩子成绩的负面影响，在那些昂贵的私立大学尤其明显，而在那些声誉卓越的著名学府则不是那么明显。

汉密尔顿说，和那些自己负担大学学费的学生相比，那些父母出学费的学生，可能并不把大学教育当成一回事。

至于父母出钱读大学的学生更容易完成学业顺利毕业，其实也不意外，因为许多大学生半途而废是出于财务原因。