出国留学网司法考试网为您整理提供了2016年司法考试综合案例分析：拐卖妇女罪，司法考试刑法中非法拘禁罪以及拐卖妇女罪的相关法律条文你是否已经掌握了，那么你将如何将所学知识点与下面的案情联系起来进行案例分析了。希望广大考生结合实际，考出好成绩！
【案情】
张某和郭某在赵某开的工厂打工，赵某拖欠张某、郭某 6000 多元的报酬一直不付。张、郭二人商定后，将赵某 15 岁的女儿 A 骗出，然后带到外地扣押以迫使赵某支付报酬;在此期间( 21 天)张、郭多次打电话让赵某支付报酬，但赵某仍然以各种理由拒不支付。于是，张、郭商定将 A 卖给他人。在张某外出寻找买主期间，郭某奸淫了A。张某找到了买主陈某后，张、郭二人以 6000 元将 A 卖给了陈某。陈某买回 A 后，要与 A 结为夫妻，遭到 A 的拒绝;陈某担心 A 逃走，便将 A 关在房间里反锁了 1 个多月，但 A 仍不愿意与陈某结婚;陈某后来觉得 A 年纪小，太可怜，便让 A 回原居住地与家人团聚。陈某又觉得自己亏了，于是找到了张某，让张某退回自己的 6000 元钱。张某拒绝退还，陈某便于深夜将张某的一辆价值 4000 元的摩托车骑走。
根据上述案情，分析张某、郭某、陈某的刑事责任。
【考点 】 本题考察的是共同犯罪、非法拘禁罪、拐卖妇女罪、收买被拐卖的妇女罪、盗窃罪。
【答案 】 1. 张某与郭某的行为构成共同犯罪。张某的行为构成非法的拘禁与拐卖妇女罪，二罪并罚;郭某的行为构成非法拘禁罪与拐卖妇女罪，郭某对奸淫被拐卖妇女的情形负罪加一等的责任，二罪并罚。首先，张某与郭某对实施犯罪事先进行了商定，后又共同实施了一系列犯罪行为。可见，张某与郭某之间具有共同犯罪的故意。且共同实施了犯罪行为，他们之间构成共同犯罪。其次，张某与郭某将 A 骗出后扣押于外地的行为，是为索取债务而实施的非法拘禁行为，而非绑架行为。再次，张某与郭某将 A 出卖给陈某的行为，是拐卖妇女行为。最后，在实施拐卖行为的过程中，郭某奸淫 A 的行为属于拐卖妇女罪中的严重情形，由于郭某的行为超出了共同故意的范畴，张某对此部分的严重情形不负罪加一等的责任。
2 .陈某构成收买被拐卖的妇女罪、非法拘禁罪、盗窃罪，应当实行数罪并罪。首先，陈某收买 A 的行为是收买被拐卖妇女的行为，但是陈某按照 A 的意愿，不阻碍其返回原居住地，可以不追究刑事责任。其次，陈某将 A 关在房间里反锁 1 个多月的行为，构成了非法拘禁罪。再次，陈某“索债”不成，将陈某的摩托车骑走的行为构成盗窃罪，因该债务本身是非法的。
【法理分析 】 1 。我国刑法典第 25 条规定：共同犯罪是指 2 人以上共同故意犯罪。题中，张某和郭某为了向赵某索取债务。事先进行了商定，双方达成了共同犯罪的故意，这就是通常所说的事前通谋的共同犯罪。其后，张某和郭某按照商定的意思，将赵某的女儿 A 骗出，并扣押于外地，后又将 A 卖给了陈。在这整个犯罪进程中，张某和郭某一直保持着犯罪意思的联络，并共同完成了犯罪行为。所以，张某和郭某构成共同犯罪。
根据我国刑法典第 238 条的规定，张某和郭某共同构成非法拘禁罪。张某和郭某将 A 骗出，并扣押于外地，非法剥夺 A 的人身自由达 20 多天，构成非法拘禁罪。这里需要注意，张某和郭某非法拘禁 A 的行为不构成绑架罪。因为首先，非法拘禁罪侵犯的客体是公民的人身自由权利，而绑架罪侵犯的是复杂客体，既包括公民的...