法院如何判决重婚

　　万众瞩目的江歌事件将于近日在日本开庭，具体会是怎样的判决呢?大家也只能等待法律的裁决。下面就和出国留学网小编一起了解下。

　　事实的归事实，情感的归情感。江歌引发的舆论讨论，终究要在日本法庭上通过证据来解决。口水代替不了法律，冲动代替不了事实。真相是对江歌母亲最好的告慰。

　　12月11日，也就是今天，在国内引发舆论沸腾的中国留学生江歌被杀案，将在东京开庭。在10日，江歌妈妈召开了小型媒体见面会，明确表示“来日本，我是努力争取陈世峰死刑的”。江秋莲到达日本的这30天，主要专注于征集对犯罪嫌疑人陈世峰判处死刑的请愿签名，并频繁会见律师和检察官。

　　唯有真相，才堪称正义;唯有正义，才能安抚伤痛。

　　之前，关于江歌案，中国舆论场上掀起一波又一波讨论，但终究陷入了“事实产能不足，意见产能过剩”的尴尬之中，此案的核心事实：陈世峰为何杀人?是否具有携带凶器蓄谋杀人等主观恶意?江歌是否为刘鑫“挡刀”?刘鑫有没有故意锁门?这一切只能在法庭上被揭示。

　　本案在日本的法治语境之下，是一起“普通杀人案”，并没有被赋予过多的道德争议。因此，江歌案设置了一个难得的舆论实验场景：案件有中国舆论，但却是由独立于中国舆论的司法体系审判。关心此案的中国公众，目前能做的只能是静静观察庭审。

　　目前来看，日本是一个严格适用死刑的国家，陈世峰被判处以极刑的可能性不大。

　　日本虽未废除死刑，但死刑只针对罪行极其严重的情形;而且即便被判死刑，还需由法务大臣同意签名才能执行死刑，所以日本一年的执行死刑人数往往是0。比如，1995年日本邪教奥姆真理教发动的“东京地铁沙林毒气事件”，造成超过6000人受伤，13人死亡，2006年教主麻原彰晃就被判了死刑，到现在还未执行。

　　而之前江歌妈妈组织的“死刑请愿签名”活动，对影响判决的效果可能不大，但这已经是家属唯一能做的事情了。

　　《日本宪法》第16条规定，任何人都享有请愿权，可就损害救济……进行请愿，不受差别待遇。“请愿”是日本法律之下的公民权的行使，议会、政府和法院有责任依法接受，但没有义务听从。不过，1983年日本最高法院公布过一个对于死刑量刑考虑的标准——“永山基准”，其中将“被害者家族感情”列为死刑的考量标准。江歌妈妈提起的请愿，严正地表达了自己对凶手的态度，相信也会被日本法官所了解。

　　不过，此案的刑事部分虽然要在日本审判，但并不排除江歌母亲可以在中国法院，寻求权利救济。一者，可以依据中国的《刑事诉讼法》有关附带民事诉讼的规定，或者直接依《侵权责任法》在中国起诉陈世峰，索要死亡赔偿金、精神损害赔偿。

　　二者，也是国内公众最关心的所谓“刘鑫见死不救”，也将在法院审判得到澄清和认定。

　　如果法庭能够认定江歌的确是为救刘鑫而被杀的，那么江歌母亲可以在国内起诉，依照《民法总则》中“见义勇为”的规定，要求受益人刘鑫作出补偿。或者，日本法庭如果能认定刘鑫故意锁门阻止江歌逃生，那江母也可按侵权法的规定，要求刘鑫做出赔偿。

　　事实的归事实，情感的归情感。江歌引发的舆论讨论，终究还是要在日本法庭上通过证据来解决。口水代替不了法律，冲动代替不了事实。真相是对江歌母亲最好的告慰，而我们也该让争议归于事实，让喧嚣终于正义。

　　不同种类的合同法的作用不一样，用人单位是通过劳动合同与工作人员确定关系，合同一旦生效对双方都有约束力，这样才能使双方的利益都有保障。所以一些重要的合同信息千万不要错过了。下面是小编跟大家分享的有关合同的信息，仅供参考。欢迎关注留学网更多相关信息。m.liuxue86.com/hetongfanben/ （本文为你提供合同范本两篇。）

篇一：

　　原告谭xx，女，1956年x月x日出生，汉族，住忠县忠州镇xx路x巷x号10-1，公民身份号码5122231956xxxxxxxx。

　　被告张x，男，1955年x月x日，汉族，住址同上，公民身份号码5122231955xxxxxxxx。

　　委托代理人谭x，重庆xx律师事务所律师。

　　被告江xx，男，1968年x月x日出生，汉族，住忠县xx镇xx村x组x号，公民身份号码5122231968xxxxxxxx。

　　2018年司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注出国留学网的及时更新哦。

　　2018年司法考试案例分析：妻子沾染赌博恶习欠债法院判决丈夫无需担责

　　夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,该如何认定和承担责任?近日,广东省清远市佛冈县人民法院审结了这样一起具有代表性的案件。

　　记者从佛冈县人民法院获悉,郑某与温某原系夫妻关系,妻子温某几年前染上赌博恶习,5年前就曾欠下大笔赌债。2017年3月,温某向邓某借款3万元,声称用于家庭开支,另有曹某做连带保证人。同年8月底,郑某与温某协议离婚。9月,温某逾期未还借款,邓某将温、曹、郑三人一并诉至法院。

　　邓某认为温某借款是婚姻关系存续期间借款,应属夫妻共同债务,郑某应当承担偿还责任。郑某则主张对妻子温某借款一事毫不知情,夫妻二人都有稳定的工作收入,家庭日常开支绰绰有余,若非妻子赌博恶习不改,根本无需对外借款,更不可能是用于家庭开支。郑某认为该借款应属个人债务,应由温某独力承担。

　　法院审理认为,夫妻两人的工资收入已足够日常家庭开支,借款期间家庭无重大开支,所以温某的借款并不是用于家庭开支,温某借款很有可能用于偿还赌债。借款不是用于家庭生活或生产经营的个人债务,依法不能确认为被告温某和郑某的夫妻共同债务,郑某无需承担偿还责任。本案是民间借贷纠纷,合法的借贷关系受法律保护。根据2018年1月18日最高人民法院发布实施《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,法院判决此借款应由借款人温某和保证人曹某承担连带偿还责任。

　　推荐阅读：

　　2018年司法考试案例分析：房屋层高不足，开发商应担责

　　2018年司法考试案例分析：行人路过工地不慎坠亡该谁担责?

　　2018年司法考试案例分析：网约车致乘客受伤，平台是否需担责

　　2018年司法考试案例分析：老人在大学跑步被踢球小伙撞残校方担责么?

　　出国留学网司法考试 栏目推荐：

　　2018年国家司法考试报名条件

　　2018年司法考试即将开始啦，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注出国留学网的及时更新哦。

　　2018年司法考试案例分析：中途被更换私人教练，法院判决健身房退卡

　　李女士在北京某健身公司办理了健身房会员卡，中途被更换了私人教练，故诉至法院要求健身房退还卡内剩余费用8000余元，并要求被告支付精损损失费、误工费等。近日，北京市怀柔区人民法院审结此案，判决被告健身房退还原告学费8000余元。

　　2015年9月，原告李某在被告某健身公司办理了一张健身房会员卡。健身过程中，李某刷卡支付8600元报名参加为期6个月的瑜伽私人小班培训课程，由教练宋某一对一教学。双方未签订合同，被告公司未出具相关收据发票。2016年初，私教宋某离职，健身公司聘请了新的瑜伽教练。由此李某不愿继续瑜伽私教课程，要求健身房退还剩余学费。双方协商未果，故李某诉至法院，请求健身房退还剩余学费8000余元，并要求支付精神损失费、误工费等损失。

　　被告健身公司辩称，该公司已将健身房交给他人经营，后更换了经营者和教练，原告可以继续正常上课。原告没有提交相关票据，只有刷卡记录，不能证明是其学瑜伽的学费。

　　怀柔法院经审理后认为，本案被告公司作为健身房的经营管理者，对其主张原告在其公司刷卡消费支出的项目应当承担举证责任，并对原告已经上课的课时进行举证。案件审理过程中，被告公司未提出相关证据证明其主张，应承担证明不利的后果。同时，健身私教具有较强的身份属性，在双方没有相关书面约定的情况下，原告以健身房更换私教为由要求退还学费，理由正当，法院予以支持。最终，法院依法判决被告健身公司退还原告学费8000余元，驳回了原告其他诉讼请求。

　　法官说法：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

　　法院特别提醒消费者进行消费时，应注意向商家索要相关票据，如今很多交易可通过POS机刷卡、移动扫码支付进行，这种情况下收款人很可能与服务提供者不一致，如果不索要相关票据，就难以证明费用项目，给后续维权带来麻烦。此外，消费者还应注意留存书面证据，尽量不要以口头承诺作为协议方式，应落实到书面合同，并仔细阅读合同内容，避免因未注意到格式条款而引发其他纠纷。

　　推荐阅读：

　　2018年司法考试案例分析：委托、定金案例分析

　　2018年司法考试案例分析：善意取得制度案例分析

　　2018年司法考试案例分析：租赁房屋被拆迁后如何维权?