逻辑推理试题

　　出国留学考研网在为大家提供2017考研管理综合逻辑推理答案，更多考研资讯请关注我们网站的更新!

　　2017考研管理综合逻辑推理答案

　　三、逻辑推理：第26～55小题，每小题2分，共60分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。

　　26.倪教授认为，我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作，但任何涉及核心技术的项目决不能受制于人;我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术，如果全盘引进国外先进技术而不努力自主创新，我国的网络安全将会受到严重威胁。

　　根据倪教授的陈述，可以得出以下哪项?

　　(A)我国许多网络安全建设项目不能与国外先进技术合作。

　　(B)我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人。

　　(C)如果能做到自主创新，我国的网络安全就不会受到严重威胁。

　　(D)我国有些网络安全建设项目不能受制于人。

　　(E)只要不是全盘引进国外先进技术，我国的网络安全就不会受到严重威胁。

　　26.【参考答案】D27.任何结果都不可能凭空出现，它们的背后都是有原因的，任何背后有原因的事物均可以被人认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。

　　根据以上陈述，以下哪项一定为假?

　　(A)那些可以被人认识的事物必然有规律。

　　(B)任何结果出现的背后都是有原因的。

　　(C)任何结果都可以被人认识。

　　(D)人有可能认识所有事物。

　　(E)有些结果的出现可能毫无规律。

　　27.【参考答案】E

　　28.近年来，我国海外代购业务量快速增长，代购者们通常从海外购买产品，通过各种渠道避开关税，再卖给内地顾客从中牟利，却让政府损失了税收收入。某专家由此指出，政府应该严厉打击海外代购行为。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点?

　　(A)近期，有位前空乘服务员因在网上开设海外代购店而被我国地方法院判定犯有走私罪。

　　(B)去年，我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品国内门店销售额的一半，这些交易大多避开了关税。

　　(C)国内民众的消费需求提高是伴随我国经济发展而产生的正常现象，应以此为契机促进国内同类消费品产业的升级。

　　(D)海外代购提升了人们生活水准，满足了国内部分民众对于高品质生活的向往。

　　(E)国内一些企业生产的同类产品与海外代购产品相比，无论质量还是价格都缺乏竞争优势。

　　28.【参考答案】B

　　29.某剧组招募群众演员，为配合剧情，需要招4类角色：外国游客1-2名，购物者2-3名，商贩2名，路人若干。仅有甲、乙、丙、丁、戊、己等6人可供选择，且每个人在同一场景中只能出演一个角色。已知：

　　(1)只有甲、乙才能出演外国游客;

　　(2)上述4类角色在每个场景中至少有3类同时出现;

　　(3)每一场景中，若乙或丁出演商贩，则甲和丙出演购物者;

　　(4)购物者和路人的数量之和在每个场景中不超过2。

　　托福阅读考试中的推理题是指重要信息隐藏在文章中，不会直接表露出来，需要考生自己从表面内容中推理出。因此，考生们在做托福阅读推理题的时候不能错过每一个信息点，因为这些可能都是最后答案的重要凭证。

　　托福阅读考试中，推理题的题干中常出现infer, imply , most likely (least likely) 或probably 等词语。根据OG， 在IBT 阅读的3篇文章中，每篇会有0-2道这类问题，一次考试总共有3-4道推断题。

　　一、推理题的两大分类：有共性的推理题和无共性的推理题。

　　这里所谓的有共性推理题就是说题干中有和原文内容相同的关键词(也叫线索)。根据关键词回原文定位，然后进行推理。

　　一般来说，大多数的推理题都属于这类题 目。对于无共性的推理题，也就是题干中无线索，一般使用排除法，即根据各个选项的关键词回原文定位，通过排除法得出正确答案。返回原文找信息点，采用排除 法是解决这两类题型解决的共同策略。

　　二、推理题的三个具体的解题思路：

　　1、一般对比推理：

　　根据两个事情的对比特征，问其中一个事物的特征，只要将与之形成对比的另外一个事情的特征否定掉就可以。

　　2、时间对比推理：

　　在这种推理中，一般有两个形成对比的时间段，它们所具有的特征一般相反。当题干问一个时间段的特征时，只要将与之相反的时间段的特征否定掉就可以了。

　　3、集合概念推理 ：

　　一个大的集合的两个方面形成对比，两者之间存在着互补性关系，也就是一个的增加意味着另一个的减少。反之，相同。这个比较抽象，我们来看一个例子：

　　例 如：Both the number and the percentage of people in the United States involved in nonagricultural pursuits expanded rapidly during the half century following the civil war, with some of the most dramatic increases occurring in the domains of transportation, manufacturing, and trade and distribution。

　　What can be inferred from the passage about the agricultural sector of the economy after the Civil War?

　　(A) New technological developments had little effect on farmers。

　　(B) The percentage of the total population working in agriculture declined。

　　(C) Many farms destroyed in the war were rebuilt after the war。

　　(D) Farmers achieved new prosperity because of better rural tra...

　　可能性推理又称或然性推理，是与必然性推理相对而言的。它是指前提和结论的推理关系不是必然的，在国家公务员考试逻辑推理这一题型中，可能性推理

　　比重较大，一般为半数以上，可见其重要性。根据题型可分为加强型、削弱型、解释型、前提型、结论型和评价型​​六种题型。每种题型都有相应的解题应对方法，在这里不做详细说明。要介绍的是快速排除一些错误选项技巧。试想，如果仅仅通过观察题干你就能够排除一些命题人用来迷惑你的错误选项，肯定会大大节省时间提高正确率。中公教育专家给大家支招答疑。什么样的选项比较容易作为错误的选项出现?我们了解错误选项的特点之后，稍加分析就能很快把错误的选项排除掉。那么接下来我们来看什么样的选项是经常作为错误的选项出现的，也就是选项中常出现的一些迷惑性选项：

　　一、常见的迷惑性选项

　　【举例】

　　烟草的烟雾中至少含有三种危险的化学物质：尼古丁、焦油、一氧化碳，这三种化学物质对人体的伤害是非常大的，所以吸烟对身体有害。如果选项为真，以下哪项最能削弱题干结论?

　　A.毛主席说：吸烟对身体是有利的

　　B.权威专家认为吸烟对身体有利

　　C.绝大多数人都认为吸烟对身体无害

　　D.爷爷抽烟，活了一百岁

　　E.目前吸烟对身体是否有害还不确定

　　F.吸烟对夫妻感情不好

　　(一)权威项

　　选项​​表现：权威专家、部门、机构认为、支持……有/缺乏权威性

　　有些同学看见这种选项，觉得都权威专家说的，那就没错了，这就是迷信权威，仅仅冠以权威二字来直接否定题干论点是说明不了任何问题，因为它没有对题干中的论据、论证逻辑进行任何有效的削弱。如，例题选项A和B。

　　(二)主观项

　　选项​​表现：人们都支持/都反对……

　　有人认为……是对的，有人认为……是错的

　　对和错是客观的，逻辑是客观的，并非会因为人们的支持和反对就会改变客观事实，这种选项与我们的逻辑推理是无关的，如何对如何错是应该把中间的道理讲明白，做到有理有据才能够加强或削弱。如，例题选项C。

　　(三)特殊项

　　特殊例子没有代表性，没有说服力，一般不能加强或削弱题干论证。如，例题D选项，爷爷是个特殊例子，不能反驳题干结论。

　　注意：当题干结论比较绝对化时，特殊例子可以反驳。如天下乌鸦一般黑，就是说天下所有的乌鸦都是黑色的，这时站出一只白色乌鸦就能反驳结论。但由于中国人的说话习惯比较中庸，凡事留有余地，很少有绝对化的结论，所以我们看到特殊项的选项一般是不选的。

　　(四)无知项

　　选项​​表现：目前不知道、尚不清楚、不确定……

　　不知道的东西是推不出结论的，不能证实任何东西，所以该选项是不具备加强或者削弱能力的。如，例题选项E。

　　(五)无关项

　　选项​​中的内容题干中根本就没有出现，或者选项跟题干的论证没有关系，这都是无关选项。如，例题选项F，题干结论是吸烟和健康的关系，选项是吸烟和夫妻感情的关系，选项中内容题干根本没说，属于无关选项。

　　(六)解释项

　　选项​​表现：为论点解释，无法削弱论点﹔

　　例：老师：迟到了<...

　　在GRE阅读的备考中，同学们也不要忘了积累阅读经验哦。出国留学网GRE栏目为大家带来GRE阅读逻辑推理题解题技，希望能帮到大家!

　　GRE阅读逻辑推理题解题技

　　一、GRE逻辑阅读暗示推理题基本介绍

　　1、暗示推理题常见出题表现形式

　　It can be inferred from the passage that...

　　The passage/author suggests that...

　　The passage/author implies that...

　　2、暗示推理题出现频率

　　暗示推理题作为GRE逻辑阅读的主力题型，其出现频率还是相当高的，根据相关统计，在近几年的GRE逻辑阅读题目中，至少有30%的题目为暗示推理题，是逻辑推理中的高频常见题型。

　　二、GRE逻辑阅读暗示推理题技巧分析

　　既然暗示推理题出现频率这么高，考生自然就需要掌握一些迅速有效答题的正确技巧。小编为大家归纳了3个关键思路，分别是：

　　1. 优先找到绝对事实

　　对于GRE推论类题目来说，解题最关键的步骤就是要找到文章中的绝对事实。所谓绝对事实，就是根据文章本身内容可以得出的不容置疑辩驳的信息。这部分信息本身没有任何漏洞和问题，可以说是文章中逻辑成立的基础所在。这里要特别提醒考生的一点就是，切忌脑补，千万不要根据文章内容自己想当然的加上一些结论。哪怕这些结论看似再正确，只要不是文章里提到的内容，那么就很有可能是错误的。

　　举例来说，假设一篇文章讲的是作者最喜欢的宠物是猫。那么最喜欢猫就是绝对事实。根据这个事实，大家可能会得出作者养了一只猫，或者很喜欢和猫玩，又或者如果要在猫和其它宠物之间做选择，作者肯定会选猫。而实际上，这些结论都是大家自己根据事实脑补出来的，文章中并没有提到。在解答GRE逻辑推论题时，这些结论往往就是错误的。

　　2. 先找到句子主谓语

　　GRE语文部分，无论是填空、阅读还是逻辑，都会在题目中使用许多结构复杂语法高深的长难句式。这些句式本身就是为了干扰大家阅读和理解题目而存在的。推论题中同样存在大量长难句。因此，考生在面对推论题时，最直接的做法是先找到句子主谓语，明确文章的基本含义，然后再把那些额外的句子成分加上去逐步理解。否则一句话要读好几遍才能看懂，无形中就会浪费掉大量的思考和解题时间。

　　3. 科学事实不需要全部理解

　　GRE文章中最难的就是一些涉及到科学科技类内容的文章，没有专门专业背景或者缺乏这些方面关注度的考生，往往会被这些高深莫测的内容绕晕，尝试着去理解其含义却反而更加看不懂题目。实际上，我们始终都需要明确的一点是，我们是在做逻辑题，而不是来学科学知识。因此，只要能推论出A到B，B到C这样的逻辑关系，就足够我们解决题目了，至于那些复杂晦涩的科学原理和知识，大家只要做最低限度的阅读即可，不需要浪费太多时间去搞懂和理解。

　　GRE阅读栏目推荐：

　　行测逻辑推理题目作为行测常考题型之一，掌握其中技巧能够辅导考生可以更好的复习，下面出国留学网小编为你准备了“行测逻辑推理技巧：如何分辨真假”内容，仅供参考，祝大家在本站阅读愉快！

行测逻辑推理技巧：如何分辨真假

　　逻辑推理是行测备考难点，尤其是其中一种半真半假题目。这种题目通常是给出好几个人说的几句话，每句话有两个半句且一真一假，据此推断结论。那么接下来跟着小编通过一道题来看看如何解决这种问题。

　　【考题再现】

　　幼儿园马老师和三个小朋友情情、可可和安安一起玩“猜一猜，我最棒”游戏，马老师对小朋友们说：“我把手中的红球、黄球和蓝球分别放在这个柜子的三个抽屉里，请你们猜一猜每只抽屉里放的是什么颜色的球?猜对了奖励小红花!”然后，她请小朋友们闭上眼睛，把三只球分别放在三个抽屉里，小朋友猜的情况如下： 情情说：“红球在最上层的抽屉，黄球在中间抽屉。” 可可说：“红球在中间抽屉，蓝球在最上层的抽屉。” 安安说：“红球在最底层的抽屉，黄球在最上层的抽屉。” 老师告诉她们，每人都只猜对了一半。 请问：红球、黄球和蓝球各在哪一层抽屉里?

　　A . 红球在中间抽屉，黄球在最上层的抽屉，蓝球在最底层的抽屉

　　B . 红球在中间抽屉，黄球在最底层的抽屉，蓝球在最上层的抽屉

　　C . 红球在最上层的抽屉，黄球在最底层的抽屉，蓝球在中间抽屉

　　D . 红球在最底层的抽屉，黄球在中间抽屉，蓝球在最上层的抽屉

　　【答案】D。解析：这道题目就属于一道半真半假的题目。这种题目其实不止有一种思路，我们一起来看一下。

　　一是可以通过找一些特殊条件作为突破口来解题。比如这道题我们发现红球出现次数最多，那么对红球的限制就最多，适合作为突破口。发现三个人的前半句刚好描述了红球的三个位置，但是红球只能在上中下的某一个位置，所以这三个半句一真二假。每个人的话都是一真一假，所以总共三真三假，那么三个人的后面半句就是两真一假。后半句出现最多的黄球，两个关于黄球的描述不能同真，所以蓝球上一定为真，前半句红中为假，那么红球只能在底部，黄球在中间，答案选择D。

　　二是可以带入排除解题。观察发现选项信息全面确定，考虑带入排除。带入A选项，情情两句话都为假，不符合题意，排除A选项。带入B选项，情情两句话也都为假，不符合题意，排除B选项。带入C选项，可可两句话为假，不符合题意，排除C选项。此时答案只能是D选项，带入验证发现三个人的话都是半真半假，符合题意，当选。

　　三是可以通过假设法解决。不能得到确定信息，可以假设某句话为真带入验证。比如假设情情前半句为真，带入发现安安两句话都为假，与题干已知信息相悖，所以假设不成立，情情前半句为假，后半句为真，黄中，红不是上，红只能底，那么蓝上，答案为D选项。

　　第三种方法其实可以简化为寻找一个特殊句子，同时跟另一个人说的两句话相互关联，那么这时这个特殊句子就一定为假。

　　行测判断推理备考：“建立联系支持你”

　　在行测考试中，判断推理部分占了不小的比例，在这一部分题目中，可能性推理也是我们一定要掌握的一种题型，但是这种题目可能给很多同学都造成困扰，今天我们就重点聊一下这部分题目中的一类——支持型，这类题目往...

　　出国留学网给各位在职联考考生准备了2014西藏GCT逻辑真题，在考试之后希望大家能够踊跃查看和借鉴，希望大家都能在考试当中取得令人满意的成绩。大家还可以将本网站ctrl+D收藏至收藏夹，以便了解更多联考真题及答案的信息。