高考阅卷内幕

　　近日，一篇《高考阅卷老师冒死揭露内幕》的网文引发关注，网曝一位高考阅卷的教师，揭露了高考这样一个决定学生前途命运的考试，其分数竟然是在难以想象的粗放流程中产生的。不少网友疑问，到底有多少学生是被这样耽误的?你怎么看?@陈天哲：【高考阅卷老师冒死揭露内幕】一位参加过高考阅卷的教师，为我们揭露了阅卷中不为人知的内幕真相!让我们惊讶于一个如此重要的、决定一个学生前途命运的考试，其分数竟然是在这样难以想象的粗放流程中产生的!!!我们想问一句，到底有多少学生，是这样被耽误的?

　　记者采访发现，“冒死揭黑幕”帖子已被转多年。专家表示，本市的阅卷现状不会出现这种现象，上海考生和家长不必恐慌。记者了解到，从去年开始，上海高考已经实行全部科目网上阅卷。网上阅卷能确保更加公平公正。近年来，上海市教委更是每年都邀请家长代表视察阅卷现场，历年家长们参观阅卷点结束后都表示十分放心。

　　又到一年高考时。近日，一条内容为“高考阅卷老师冒死揭露内幕，学生的前途就是这样被耽误”的信息在微博上引人关注。有网友质疑上述信息的真实性，表示“内容似曾相识，几年前就看过”，但也有高三族及家长对阅卷过程的科学公平公正性担心不已，直言心里挺忐忑。

　　广东高考阅卷情况如何?昨日下午，广东省教育考试院权威人士接受记者专访，披露阅卷流程和细节，一解大家心中的疑惑和不安。

　　近日，一名网友发布一条名为“高考阅卷老师冒死揭露内幕，学生的前途就是这样被耽误”的长微博。该微博内文的作者自称是一名中学教师，“今年参加了高考阅卷”，但未透露省份。他披露了自己亲身经历的一些内幕：最后一天，作为物理组的改卷老师被要求去支援生物组;为追求进度，复查改卷的人只顾前中后三个分数是否一样，不管改对改错;也有女研究生改卷“马虎”，数个给分点该给分的未给分。

　　该微博在网络上犹如一石激起千层浪，引发网友关注。一部分网友大呼“难怪自己当年高考分数低于预期值，原来就是这样被坑的”。也有不少网友提出质疑。网友“@Cyanis-慕彤”说，微博内容曾于7年前在QQ空间里看过。网友“@白头人”也表示，“文中那种阅卷方式应该是上个世纪的。”

　　高考阅卷内幕

　　高考阅卷内幕是一种不负责任的表现：

　　该文的作者自称是一名中学教师，参加了高考阅卷。他揭露了自己亲身经历的一些黑幕：比如某位阅卷女研究生水平低下，学生解题方法正确，却因不是标准答案上的解法而不能得分;本来规定每道题有两人复查，但复查时一些老师为追求进度，不判定题目正确与否，只看分数累加是否正确;甚至在阅卷最后一天，已经完成任务的物理组老师被要求去支援生物组进行复查。

　　众多网友骂声一片，网友"一朵花乱乱飞"说："真没想到，这太不负责任了，让人无法容忍。"有网友继续爆料说自己的母亲在参与过一次高考阅卷后，就因为"不公正"而不愿再参与阅卷。而也有一部分网友发现：这是一张几乎年年都会被再次"翻新"的旧帖。

　　根据笔者的调查，该帖是一篇早在2006年便出现过的老帖子。爆料者是谁已经无从考证。而文中提到的所谓高考阅卷"内幕"，是否存在呢?笔者向一位曾多次参与高考阅卷的北京某高中老师求证。

　　新华社“中国网事”记者在采访中发现，该网贴已被证实为旧帖新发，曾多次在高考招录期间“现身”网络，多位参加过高考阅卷的负责人和阅卷人都表示，现在的高考阅卷非常严谨，可以最大程度实现公平。

　　阅卷复查就是走过场？

　　该帖作者自称是参加过高考阅卷的中学老师，文中披露的关于阅卷流程之敷衍令人咂舌，“复查时一些老师为追求进度，不判定题目正确与否，只看分数累加是否正确;阅卷研究生水平低下，学生解题方法正确，却因不是标准答案上的解法而不能得分”。

　　参加过2012年江苏高考化学组阅卷的陈欢告诉记者，现在阅卷是将试卷扫描进电脑，然后随机同时分发给两位阅卷人，理科类没有弹性的答案，哪怕出现0.5分的分差都会交给第三人重新批改。

　　江苏一所高校的阅卷小组负责人介绍，每个阅卷人都只负责几个小题或是大题中的几个小问，“阅卷前一天每人都要试批几千份试卷，把可能出现的答案和模糊不清的问题都理清了才能上岗”。

　　该负责人表示，前期判卷的时候有初查和大组检查，后期核分的时候也有审查，省教研室的专家也会坐镇随机抽查。

　　“这个帖子太‘雷人’了，高考阅卷早在几年前就已经全面推行‘无纸化阅卷’，哪里还有帖子里提到的试卷袋。”陈欢说。

　　阅卷人对学科一窍不通？

　　网帖中还提到，“参加阅卷的人有的是没有学科背景的高校行政人员，有的是只为‘混钱’的师大学生”，事实真是如此吗?

　　吴晓蔚参加2012年江苏高考语文组阅卷时正是一名中文系的研究生，她告诉记者，与批改其它类型的试卷相比，高考阅卷最吃力、最严谨，语文阅卷尤其如此，而所谓“报酬”也并没有多高。

　　据了解，只有对口专业的老师和研究生才有资格参与高考阅卷，且多数都有师范类的背景。

　　“所有阅卷人都参加了专门的培训，除了责任心方面的教育，会对考题进行详细的讲解。我们也知道这关系到一个人的命运，所以都非常认真地对待”。吴晓蔚说。

　　参加过宁夏自治区高考作文阅卷的一位老师则表示，当地阅卷人都是中学老师和高校老师，研究生没有阅卷资格。

　　为赶进度可以跨学科支援？

　　高考阅卷是否真如网帖中所说，为了赶进度而有错不纠，甚至出现跨学科“支援”的现象?

　　高考阅卷小组负责人坦言，高考的分数公布、学生择校等事项都要在短时间内完成，留给高考阅卷时间只有7天，不可谓不紧，但是进度紧绝不意味着允许出错，更不可能出现跨学科“支援”的现象。

　　吴晓蔚告诉记者，语文阅卷难度大，批改进度相对较慢，“阅卷是两个人改一道题，如果错的总是你，组长就会找你谈话，告诉你宁可慢也要保证正确率。现场还有摄像监控，要是‘混’肯定会被开除”。

　　陈欢表示，理科类考卷由于答案相对固定，批改难度较小，一般6天就可以完成阅卷，也就不存在赶进度的说法。“学科内部如果改得快的可能会去支援改的慢的小组，但是跨...

　　【高考阅卷老师揭露阅卷内幕 多扣分不给分是常事】近日，一篇《高考阅卷老师冒死揭露内幕》的网文引发关注，网曝一位高考阅卷的教师，揭露了高考这样一个决定学生前途命运的考试，其分数竟然是在难以想象的粗放流程中产生的。不少网友疑问，到底有多少学生是被这样耽误的?

　　【高考阅卷老师揭露阅卷内幕 多扣分不给分是常事】近日，一篇《高考阅卷老师冒死揭露内幕》的网文引发关注，网曝一位高考阅卷的教师，揭露了高考这样一个决定学生前途命运的考试，其分数竟然是在难以想象的粗放流程中产生的。不少网友疑问，到底有多少学生是被这样耽误的?

　　在一周时间内，该贴凭借54442人次的点击率、828条回帖成为热门话题。

　　该文的作者自称是一名中学教师，参加了高考阅卷。他揭露了自己亲身经历的一些黑幕：比如某位阅卷女研究生水平低下，学生解题方法正确，却因不是标准答案上的解法而不能得分;本来规定每道题有两人复查，但复查时一些老师为追求进度，不判定题目正确与否，只看分数累加是否正确;甚至在阅卷最后一天，已经完成任务的物理组老师被要求去支援生物组进行复查。

　　众多网友骂声一片，网友“一朵花乱乱飞”说：“真没想到，这太不负责任了，让人无法容忍。” 有网友继续爆料说自己的母亲在参与过一次高考阅卷后，就因为“不公正”而不愿再参与阅卷。而也有一部分网友发现：这是一张几乎年年都会被再次“翻新”的旧帖。

　　根据笔者的调查，该帖是一篇早在2006年便出现过的老帖子。爆料者是谁已经无从考证。而文中提到的所谓高考阅卷“内幕”，是否存在呢?笔者向一位曾多次参与高考阅卷的北京某高中老师求证。

　　该教师向笔者介绍说，高考阅卷中间会有多次复查程序，“前期判卷的时候有初查和大组检查，后期核分的时候也有审查。”

　　笔者了解到，北京地区从两三年前开始逐步推行“无纸化”阅卷，所有的判卷活动都在电脑上进行。每个老师只批改一张卷子中的某一两个题目，每一题最少有两个老师批改。“老师在判卷的时候都是随机的，不知道别的老师改这道题的时候给了几分。如果我们两个人给的分数之间相差超过3分，这道题就要交给第三个人重新批改。”

　　关于帖子上网友指责的“物理组支援生物组”，这位老师说“根本不可能”。在北京地区，各个科目的判卷地点是不同的，比如语文在北大改，数学在清华批，文理科综合中不同科目都在不同的地方改卷。

　　高考判卷的人员构成不同，包括中学老师、大学老师和一些在校研究生。“我认为这是正常的现象，毕竟考生的价值观是多元的，应该让不同的人评判。如果说担心阅卷研究生只拿钱不负责任，我觉得还是个别现象，毕竟他们也是从高考时期过来的。”老师说。

　　这位老师同时表示，高考阅卷确实还存在一些问题，但就自己二三十年的感受看已经在慢慢进步了。“从考试到出分数只有短短两周时间，留给我们判卷的时间最多一周。7天，7万多份考卷。我们都知道高考的重要性，只能尽力做到最好。”

　　其实老帖被“翻新”再度成为话题的情况时有发生。“翻旧账”的现象到底为何时有发生?记者采访了南京大学新闻传播学院副教授胡翼青。

　　他认为这是信息传播的正常现象。“人们喜欢翻的问题基本上都是实际并未解决、能引起普遍担忧的事情。拿曾经的帖子说事，主要是希望这个问题能够再次引起重视，进而使得问题进一步解决。”胡翼青说。

　　但这并不意味着所有被翻出来的帖子都是真实的。胡翼青说，网民们在转发帖子的时候不会特别求证内容的真实性，而是寻找能引起关注的兴奋点。以这次高考阅卷公平问题为例，跟帖转发量多只是意味着社会在关注、督促高考公平，并不代表网友们认同帖子的真实。

　　清华大学新闻与传播学院副教授王君超认为，有些网友关心某一方面的问题，上网搜索后可以轻易地发现相关信息。出于与人分享和获得共鸣的需要，在重新发布时，往往会有意无意地淡化其发布的时间。如果网友因为“旧帖”最初发布时间...

　　我们都知道高考是人生中一件极为重要的事情，在一定意义上可以决定学生的命运和前途。多少家庭为了让孩子能够上到好大 学，多少年含辛茹苦，倾力培养。在考分高低决定一切的今天，一分的差距往往决定了学生的名次。但是，他们不知道的是，子女的命运往往不是他们自身努力可以 决定的。极不合理的、近乎草菅人命的高考阅卷方式往往能够断送他们的前途，彻底粉碎他们的大学梦。请允许我从几个方面谈谈上海外国语大学高考英语学科阅卷 的现状和存在的令人瞠目结舌的问题。

　　1）阅卷人员构成 。我们每年的阅卷人员构成是不断变化的，但是令我无法理解的是，他们怎么能够允许没有任何教学经验的研究生来参加阅卷。为了提高速度，每 个评阅组都配备了大量的研究生和行政人员。 他们根本就没有任何教学经验，只是凭着自己的学习体会给分，不考虑中学生的实际情况和现状。这些研究生由于不熟 悉工作，又要保证速度，就胡乱给分 。我一个非常有责任心的同事在复查时发现在作文这一项，有些没有经验的研究生给出的分数比应该给出的分数低了五分，这简 直就是视高考为儿戏。这还是第二次复查时抽出来的，还有大量没有检查到的就更不用说了。所以，我对同事说，你救了一个人的命。两年前我就向当面向招办主任 张峰反映过这个问题，可是他却给我打官腔说要对研究生有信心，他们的水平改中学试卷根本没有问题。他不知道水平是不能够取代经验的。

　　2）指导思想不正确。 高考阅卷应该是首先注重评阅质量，并用一套行之有效的方法来保证它。但是，在实际操作中，我们关注的不是质量而是速度。没有原则地增 加阅卷人员，每天规定远远超出能力范围的工作量，形同虚设的第二次评阅，都是为了加快速度。尽管我们都知道问题很多，有些人的工作肯定不合格，但是，为了 提高自己的速度，我们在二次复查时只是将分数加加就草草了事，否则我们根本没有办法完成工作量。而且，每个人都故意回避问题很多的人，或者睁一只眼，闭一 只眼，因为如果我们帮他纠正错误就会降低自己的速度。但是，我的内心真的非常不安，总是在想难道这就是我们认同的高考吗?我的孩子几年后也要高考了，如果 被这样的人误了前途该怎么办呢?

　　3）评阅标准不断更改 。作为全国第一大考的评阅标准，大家心目中的高考阅卷标准应该是极其权威科学的，但这个标准的出台和具体执行过程却极其荒唐，不负责 任。上外高考评阅专家组出台的评分细则朝令夕改，形同儿戏 。上午公布的细则到了下午便会推翻;今天所制定的标准答案，明日可以反复修改。英语单词的拼写极 其强调形式。单复数，词形变化，甚至是大小写的不同，会影响整个句子的表...

　　又到一年高考时。近日，一条内容为“高考阅卷老师冒死揭露内幕，学生的前途就是这样被耽误”的信息在微博上引人关注。有网友质疑上述信息的真实性，表示“内容似曾相识，几年前就看过”，但也有高三族及家长对阅卷过程的科学公平公正性担心不已，直言心里挺忐忑。

　　广东高考阅卷情况如何?昨日下午，广东省教育考试院权威人士接受记者专访，披露阅卷流程和细节，一解大家心中的疑惑和不安。

　　近日，一名网友发布一条名为“高考阅卷老师冒死揭露内幕，学生的前途就是这样被耽误”的长微博。该微博内文的作者自称是一名中学教师，“今年参加了高考阅卷”，但未透露省份。他披露了自己亲身经历的一些内幕：最后一天，作为物理组的改卷老师被要求去支援生物组;为追求进度，复查改卷的人只顾前中后三个分数是否一样，不管改对改错;也有女研究生改卷“马虎”，数个给分点该给分的未给分。

　　该微博在网络上犹如一石激起千层浪，引发网友关注。一部分网友大呼“难怪自己当年高考分数低于预期值，原来就是这样被坑的”。也有不少网友提出质疑。网友“@Cyanis-慕彤”说，微博内容曾于7年前在QQ空间里看过。网友“@白头人”也表示，“文中那种阅卷方式应该是上个世纪的。”

　　记者了解到，类似“高考阅卷内幕”的言论几乎近年来高考时节便会流传。在该条长微博的评论中，也有自称参加过改卷的网友现身说法。网友“@gulu燕子”透露，“其实一份试卷有两人同时评，如果两人评分接近，则取平均分，如果两人评分悬殊，则由第三人仲裁，如果某一人多次评分不标准，则会被请去谈话，甚至有可能被请出评卷组。”

　　何人“判你生死”：

　　广东八成以上阅卷人员为中学教师

　　然而，仍有不少高三一族及家长对阅卷过程的科学公平公正问题表示担忧，询问广东高考阅卷的情况究竟如何。

　　2012年广东省高考阅卷人员中超过80%是中学教师。“这些参加评卷工作的中学老师都要有中教一级以上职称。”广东省教育考试院副院长黄友文告诉记者。

　　据了解，阅卷老师从广东省高考“评卷教师库”中产生。黄友文介绍，“评卷教师库”是广东省首创，于2009年设立，是高考阅卷人员的储备基地。它的遴选过程严格，入库的老师均为中教一级以上职称的骨干中学教师和学术水平高、教学经验丰富、具有副教授以上职称的大学教师。而且，只有在此前评卷过程中表现优秀，如没有不符合规范行为、没有中途退出、非质量监控终点对象的老师才具备入库资格。

　　“从2011年开始，省高考阅卷人员中没有一个是学生。”黄友文说，以前曾有小部分大学研究生参与到高考评卷中，主要负责填空、改错等简单主观题的阅卷，并不参与评阅稍复杂的主观题。

　　高考试卷年年不同。为了充分理解当年的高考试题，吃透评分标准，领会评卷中的注意事项和重点，评卷老师还需要接受严格的岗前培训。在培训中，老师们会对标准卷进行试评。标准卷由专家预先进行评判，每个科目(试题)评卷老师被分配10份。只有通过7份以上，即这些试卷评分在可接受的误差内，评卷老师方可参加正式评卷。

　　“广东省对评卷老师的选拔是非常认真严格的。”黄友文说，“而且，有直系亲属参加高考的老师不具有阅卷资格。”